Coinbase i jej najwyżsi menedżerowie, Brian Armstrong i Paul Grewal, stoją przed problemem pozew zbiorowy papierów wartościowych w związku ze spadkiem NASDAQ. Akcjonariusz Coinbase podobno wniósł tę sprawę przeciwko wiodącej giełdzie kryptowalut za rzekome wprowadzenie w błąd inwestorów przed jej publicznym notowaniem na temat kondycji finansowej firmy i jej elastyczności jako platformy handlu kryptowalutami.
Coinbase i czołowi dyrektorzy Brian Armstrong i Paul Grewal stoją w obliczu pozwu zbiorowego w związku z notowaniem na giełdzie NASDAQ
Pozew zbiorowy został złożony w czwartek przez firmę prawniczą Scott + Scott przy północnym sądzie rejonowym Kalifornii i wymienia w nim Donalda Ramseya, jednego z akcjonariuszy Coinbase, jako powoda, zarówno indywidualnie, jak i w imieniu wszystkich pozostałych inwestorów.
Według doniesień Ramsey prześledził swoje roszczenia wobec firmy na podstawie amerykańskiej ustawy o papierach wartościowych i przedstawił dowody pochodzące z zgłoszenia prawne Coinbase z amerykańską SEC, komunikatami prasowymi i innymi informacjami, które są publicznie dostępne.
Jak ujawniono, Ramsey oskarża Coinbase, jej dyrektora generalnego Briana Armstronga i CLO Paula Grewala o składanie „istotnie wprowadzających w błąd oświadczeń” w swoich broszurach ofertowych w momencie ich wymienianie kolejno.
Pozew zbiorowy, przed którym stoi giełda kryptowalut
Pozew zbiorowy zarzuca:
„W momencie Oferty: (1) Spółka potrzebowała znacznego zastrzyku gotówki; (2) platforma Spółki była podatna na zakłócenia w poziomie usług, które były coraz bardziej prawdopodobne w miarę skalowania usług Spółki do większej bazy użytkowników.”
Oprócz tego pozew zbiorowy gromadzi dowody z doniesień mediów społecznościowych udostępnionych w maju i cytuje raport Forbesa na temat ogłoszenia sprzedaży obligacji, w którym stwierdzono:
„Inwestorzy byli również prawdopodobnie zaskoczeni czasem emisji, biorąc pod uwagę, że Coinbase właśnie wszedł na giełdę w połowie kwietnia za pośrednictwem bezpośredniego notowania (co nie wiąże się z emisją nowych akcji ani pozyskiwaniem kapitału), sygnalizując, że nie wymaga gotówki. Tak więc decyzja firmy o emisji obligacji nieco ponad miesiąc później prawdopodobnie rodzi pewne pytania”.
- "
- Działania
- aktywny
- Wszystkie kategorie
- Zapowiedź
- Więzy
- granica
- Brian Armstrong
- California
- kapitał
- Gotówka
- ceo
- roszczenia
- Action Class
- coinbase
- sukcesy firma
- Boisko
- Crypto
- handel kryptograficzny
- kryptowaluta
- Wymiana kryptowalut
- Klientów
- Sąd rejonowy
- wymiana
- kierownictwo
- twarze
- okładzina
- budżetowy
- Firma
- Forbes
- HTTPS
- Informacja
- Inwestorzy
- IT
- Prawo
- prowadzący
- wymienianie kolejno
- Dokonywanie
- Media
- Nazwy
- Nasdaq
- oferuje
- Inne
- Platforma
- Wiadomości
- naciśnij
- publiczny
- prasowe
- raport
- Raporty
- sprzedaż
- SEK
- Papiery wartościowe
- Usługi
- shared
- akcjonariusz
- Akcje
- So
- Zjednoczone
- czas
- Top
- Handel
- Zjednoczony
- United States
- us