Połówki kapitalizacji rynkowej bUSD

Połówki kapitalizacji rynkowej bUSD

bUSD, jeden z największych stablecoinów na rynku kryptowalut, odnotował spadek kapitalizacji rynkowej o ponad połowę w ciągu ostatnich dwóch miesięcy z 16 miliardów dolarów w lutym do 7 miliardów dolarów.

Niemniej jednak jego cena pozostaje bardzo stabilna na poziomie 1 dolara, mimo że od zeszłego tygodnia odjęto kolejny miliard dolarów.

Niektórzy handlowcy mają oko na adres nazywają Portfel Funduszu Binance. Stamtąd odszedł miliard bUSD, pozostało tylko 60 milionów dolarów, a pytanie brzmi oczywiście dokąd.

Pojawiły się spekulacje, że Binance używa go do kupowania bitcoinów, a wzrost cen wynika z tego, a nie z kryzysu bankowego lub wielu spekulacji, że to koniec niedźwiedzia.

Fakty wydają się jednak wskazywać na coś zupełnie innego. Przede wszystkim adres, o którym mowa, nie wygląda jak portfel funduszu, a raczej gorący portfel.

Przeprowadził niewiarygodną liczbę 12.7 miliona transakcji na blockchainie Ethereum, co jest dość typową sumą dla giełdowego gorącego portfela.

Możesz zobaczyć, jak tętni życiem. Eth in, eth out, tony żetonów, ale udało nam się nawigować po naszej drodze i skończyliśmy tutaj:

Masowy wykup bUSD, kwiecień 2023 r
Masowy wykup bUSD, kwiecień 2023 r

Jak widać również z innych danych, trwa masowy wykup bUSD i idzie on tylko w jedną stronę, ponieważ bUSD został przerwany, ponieważ jego emitent, Paxos, nie chciał stanąć w obronie stablecoina i zamiast tego uległ SEC .

Zamiast jakiejkolwiek skoordynowanej akcji Binance mającej na celu przekształcenie bUSD w bitcoin, eth lub jakąkolwiek inną walutę, wydaje się, że mamy więcej użytkowników końcowych wymieniających bUSD i oczywiście pytanie brzmi, na co je wymieniają.

Tam można spekulować, że mogą kupować krypto, tak jak mogliby przenosić się do innych stajni, przy czym nie jest zbyt jasne, czy w obecnej sytuacji, w której USDc t i inne tokenizowane dolary mają spokojne operacje, czy to umorzenie bUSD ma jakiś efekt na krypto.

Pokazuje, że był i jest w pełni zabezpieczony, że nie działał na rezerwach cząstkowych w przeciwieństwie do ryzykownych banków, a to sprawia, że ​​w pewnym sensie zła jest ze strony SEC zastraszanie ich, gdy społeczeństwo ma bardzo niewiele opcji takich aktywów z pełnym zabezpieczeniem.

Pokazuje, że stablecoin działa nawet do końca, przy czym po raz pierwszy obserwujemy taką przerwę.

Brak kryzysu z powodu umorzenia 16 miliardów dolarów. Dla porównania, wypłaty depozytów w wysokości 16 miliardów dolarów w Silicon Valley Bank i Signature Bank, które miały łącznie 300 miliardów dolarów w depozytach, przyniosły im obu spadek. Albo tak brzmi historia.

A Binance to więcej niż pełne rezerwy. W przeciwieństwie do lekkomyślności banki, które płaciły prezesowi SEC, Gary'emu Genslerowi jego szacowanej na 100 milionów dolarów wartości netto, Binance ma fundusz na deszczowe dni o nazwie SAFU.

Bezpieczny jak FU? Zabawa w Wi-Fi? Nie, to Secure Asset Fund for Users (SAFU) i możemy zobaczyć to wszystko tak, jak jest na blockchainie.

Połączenia dokumentacja dla pokazu bitcoinów kupili trochę, ale w listopadzie, na samym dole, kiedy dodali 8,325 16,277 BTC, około ćwierć miliarda, w sumie XNUMX XNUMX bitcoinów.

Mają kolejne pół miliarda w BNB, tokenie Binance. W listopadzie dodali 200,000 130,000 BNB, a tutaj mogli kupić trochę ostatnio, ponieważ 17 marca dodali 1.364 XNUMX BNB za łączną kwotę XNUMX miliona.

Mają też około 100 milionów dolarów w TUSD i USDt każdy, co sprawia, że Wifu SAFU finansuje ponad 1 miliard dolarów.

Dlaczego nie dali z tego kilku groszy Paxosowi na walkę z SEC, jest tajemnicą, ale token idzie, bUSD, a rynku wydaje się to nie obchodzić, ponieważ w końcu była to dość głupia decyzja biznesowa, aby po prostu zamknąć 16 miliardów dolarów bez choćby jednego melodii sprzeciwu.

Istnieje jednak wiele alternatyw, które są obecnie regulowane Europejskie alternatywy w EUROe m.in.

Tak więc, podczas gdy niedźwiedzie próbują lizać swoje rany teoriami zza kurtyny, dostępne fakty tutaj wydają się sugerować historię dwóch połówek.

Po pierwsze, zasadniczo niezła historia, o ile ten proces udowadnia, że ​​stablecoin był i jest w pełni zabezpieczony i ma pełne rezerwy, co jest dość rzadką rzeczą w dzisiejszych finansach.

A po drugie, smutna lub głupia historia, lub jedno i drugie, w zależności od twojego poglądu na to, jak została zamknięta i czy miała znaczący element dobrowolny, choć pod pewnym przymusem, ale przymus cywilnoprawny, sądy cywilne, gdzie po prostu dostajesz grzywnę .

Banki uwielbiają ten sport i grają w niego codziennie, aby pokonać SEC, blokując go w sądach i pozując go z niezliczonych rzeczy, aby SEC zniknęło. Crypto najwyraźniej również musi nauczyć się gry.

Znak czasu:

Więcej z TrustNodes