Przypadki oszustw w Kalifornii wskazują na potrzebę regulacji prawnych dotyczących kryptowalut

Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji (DFPI) ogłosił w zeszłym miesiącu, że wydał nakazy zaniechania i powstrzymania się od 11 podmiotów za naruszenie kalifornijskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Niektóre z najważniejszych wydarzeń obejmowały zarzuty, że oferowali niekwalifikowane papiery wartościowe, a także istotne wprowadzenie w błąd i zaniechanie inwestorom.

Naruszenia te powinny nam przypomnieć, że chociaż kryptowaluty są wyjątkową i ekscytującą branżą dla ogółu społeczeństwa, nadal jest to obszar pełen potencjalnych złych graczy i oszustw. Do tej pory rządowa regulacja kryptowalut była w najlepszym razie minimalna, z wyraźnym brakiem działania. Niezależnie od tego, czy jesteś pełnoetatowym profesjonalnym inwestorem, czy po prostu zwykłym fanem, który chce się zaangażować, musisz być absolutnie pewien, w co się pakujesz, zanim zaangażujesz się w jakąkolwiek okazję kryptograficzną.

Kalifornia bawiła się ustanowieniem procesu rejestracji firmy specyficznego dla kryptowalut dla tych, którzy chcą robić interesy w tym stanie. Proponowane ramy były zawetował gubernator Gavina Newsom ponieważ zasoby wymagane do ustanowienia i egzekwowania takich ram byłyby dla państwa zaporowe. Chociaż tego typu infrastruktura zgodności nie została jeszcze zastosowana, wskazuje to na obawy, że organy regulacyjne są związane z branżą kryptograficzną.

Wygląda na to, że nowe branże, zwłaszcza te, które przyciągają tyle samo uwagi międzynarodowej co kryptowaluty, są szczególnie podatne na oszustwa. Wystarczy cofnąć się do legalizacji marihuany, aby znaleźć ostatni raz, kiedy Kalifornia miała do czynienia z oszukańczymi programami na taką skalę.

Związane z: Federalni idą po metawersum — od Axie Infinity po Bored Apes

Wydaje się nieuniknione, że Kalifornia, znana jako pierwsza inicjatorka w zakresie regulacji i zgodności, stworzy jakąś formę infrastruktury zgodności specyficznej dla kryptowalut w imię ochrony konsumentów. Jeśli historia jest jakąkolwiek wskazówką, gdy Kalifornia wyda swoje ramy, inne stany pójdą w ich ślady.

Przedstawiciele federalni i stanowi próbowali projektować przepisy mające na celu ustanowienie standardów finansowych dla kryptowalut z niewielkim szczęściem do tej pory. Na poziomie federalnym senatorowie Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow i John Boozman współsponsorowali projekt ustawy, która upoważnia Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) do pełnienia funkcji organu regulacyjnego dla kryptowalut, podczas gdy senatorowie Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis zasponsorował projekt ustawy, aby ustanowić bardziej przejrzyste wytyczne dotyczące zasobów cyfrowych i walut wirtualnych. Prawodawcy zwrócili się nawet do luminarzy technologii, takich jak Mark Zuckerberg, aby ważyć się na oszustwach kryptograficznych.

Oczekuje się, że żaden z tych lub innych podobnie skoncentrowanych na kryptowalutach rachunków nie przejdzie w 2022 r., ale ten poziom współpracy międzypartyjnej był w ostatnim czasie bezprecedensowy. Współpraca powinna odzwierciedlać samą wielkość zapotrzebowania na ramy regulacyjne. Innymi słowy, Demokraci i Republikanie rozmawiający ze sobą o czymkolwiek powinni powstrzymać prasę, ale fakt, że współsponsorują wiele ustaw, powinien nam powiedzieć, że istnieje monumentalny wymóg przewodnictwa.

Jak należy podejść do inwestowania w przestrzeń kryptograficzną, jeśli rząd nie zamierza ustanowić kontroli nad kryptowalutami? Istnieje kilka ogólnych punktów, które należy wziąć pod uwagę, jeśli zostaną im przedstawione możliwości inwestowania w kryptowaluty.

Związane z: Deweloperzy GameFi mogą spotkać się z dużymi grzywnami i trudnymi sytuacjami

Analizując każdą okazję, zachowuj należytą staranność! Nie wierz nikomu na słowo bez wsparcia merytorycznego. Jeśli krypto nie jest obszarem specjalizacji, skontaktuj się z profesjonalistami, którzy mają wykwalifikowane doświadczenie. Pamiętaj, aby wykorzystać narzędzia do monitorowania kryptowalut i analizy blockchain, jeśli to możliwe, w ramach procesu weryfikacji.

Powszechną strategią oszustów jest wywieranie nadmiernej presji lub sztucznych terminów na potencjalne zamknięcie. Zwolnij proces i wykorzystaj czas niezbędny do podjęcia decyzji inwestycyjnej.

Jeśli brzmi to zbyt pięknie, aby mogło być prawdziwe, prawdopodobnie tak jest. Jakkolwiek przesadzony może być frazes, przywołuje to ważny punkt. Zdarzały się przypadki programów oferujących wypłatę początkowych i bieżących dywidend dla wszystkich nowych inwestorów, którzy są wprowadzani, oraz dodatkowych dywidend do wypłaty od wszelkich inwestorów, których wprowadzają ci nowi inwestorzy. Jeśli to brzmi jak piramida lub wielopoziomowy program marketingowy , to dlatego, że tak jest. Terminy takie jak „Inwestycja bez ryzyka” również są rzucane. Ostatecznie, jeśli nikt nie wie, skąd nadchodzi okazja, uważaj.

Chociaż kryptowaluty mogą być zabawnym i elektryzującym tematem z wieloma uzasadnionymi możliwościami, istnieją źli gracze, którzy skorzystają z braku nadzoru rządowego i ekscytacji nadmiernie entuzjastycznych lub niedouczonych inwestorów.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.