Ustawa weta kalifornijskiego gubernatora zobowiązująca firmy związane z kryptowalutami do uzyskania specjalnej licencji

Gubernator Kalifornii Gavin Newsom odmówił podpisania ustawy, która stworzyłaby ramy licencyjne i regulacyjne dla firm kryptowalutowych w stanie, podkreślając potrzebę bardziej elastycznego podejścia do „nadążania za szybko rozwijającą się technologią i przypadkami użycia” zasobów cyfrowych . 

„Aktywa cyfrowe stają się coraz bardziej popularne w naszym ekosystemie finansowym, a każdego roku coraz więcej konsumentów kupuje i sprzedaje kryptowaluty”, powiedział Newsom w list do Zgromadzenia Stanowego. „Zamknięcie struktury licencyjnej w ustawie jest przedwczesne bez rozważenia… nadchodzących działań federalnych”. 

Weto gubernatora do ustawy Zgromadzenia pojawia się, gdy na szczeblu krajowym rozważane są bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące kryptowalut. Prawodawstwo, które może zakazać stablecoinów, może zostać przyjęte przez Izbę już w tym tygodniu, poinformował Bloomberg. Tymczasem przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler zasugerował na początku tego miesiąca, że ​​kryptowaluty typu proof-of-stake (PoS) mogą być regulowane jako papiery wartościowe. 

Proponowana przez Kalifornię ustawa regulująca kryptowaluty, AB 2269, ukuta jako „Cyfrowe firmy związane z aktywami finansowymi: regulacja”, została wprowadzona przez członka Zgromadzenia Kalifornijskiego na początku tego roku, uchwalona w Zgromadzeniu i Senacie Stanu Kalifornia pod koniec sierpnia. 

Od 1 stycznia 2025 r. AB 2269 zabroni osobie angażowania się w działalność związaną z cyfrowymi aktywami finansowymi bez licencji kalifornijskiego Departamentu Ochrony Finansowej i Innowacji (DFAI). Ponadto DFAI wymagałoby od firm prowadzenia rejestrów wszystkich działań klientów w Kalifornii przez co najmniej pięć lat. 

Wielu przedstawicieli branży stanowczo sprzeciwiło się ustawie. W oświadczenie, Stowarzyszenie Blockchain stwierdziło, że system licencjonowania i raportowania ustawy zahamuje lokalny wzrost w sektorze i wypchnie branżę z Kalifornii. 

Gubernator dodał, że weto nastąpiło po „szerokich badaniach i zasięgu” jego administracji w kwestii kryptowaluty. „Potrzebne jest bardziej elastyczne podejście, aby zapewnić nadzór regulacyjny, który nadąża za szybko rozwijającą się technologią i przypadkami użycia, oraz jest dostosowane za pomocą odpowiednich narzędzi do reagowania na trendy i łagodzenia szkód konsumenckich”.