Czy Europa może stawić czoła USA i Chinom?

Kosztem naszego „życia w Ameryce” dla Europejczyków była bieda. Kanada i Australia nie mają lepszej historii, wszystkie odnotowały mniejszy PKB, podczas gdy Ameryka znacznie się rozwinęła:

Podczas gdy Ameryka wzrosła o ponad 33% w ciągu ostatniej dekady, jej sojusznicy odnotowali spadek w Europie o około 5%.

Jednym z powodów może być to, że Ameryka sprawowała globalną jurysdykcję nad Internetem, a jej skutki są nieco złożone.

Stany Zjednoczone mają wysoko rozwinięty potok VC, który koncentruje się przede wszystkim na finansowaniu firm technologicznych, które mogą zdominować dziedzinę, a tym samym stać się monopolistami.

Europa nie ma środowiska Venture Capital, które mogłoby w takim samym stopniu zaspokoić potrzeby rynku poza kredytami bankowymi. Stąd wzrost finansowania społecznościowego w 2010 r. był korzystny dla Europy, ponieważ Europejczycy mogli bezpośrednio uczestniczyć w inwestowaniu VC w obiecujące firmy, ale nie w interesie Ameryki, która chce bardziej kontrolowanego środowiska tworzenia kapitału, ponieważ daje im to przewagę dzięki temu, że jest Bardziej rozwinięty.

Jest to mały przykład tego, co w efekcie sprowadza się do protekcjonizmu i narzucania Europie praw amerykańskich, co często odbywa się ze szkodą dla Europy i z korzyścią dla USA.

Kiedy kilka lat temu Hiszpania poprosiła Google o płacenie wydawcom wiadomości, Google po prostu przestał wymieniać hiszpańskich wydawców wiadomości z hiszpańskim rządem, zamiast zakazać Google wszystkiego razem, w tym wszystkich jego produktów, w tym wyszukiwarki i platformy reklamowej, co byłoby zachęciły hiszpańskich konkurentów.

Wtedy jednak propaganda płynąca z muzyki i filmów z Ameryki była zbyt pijana, aby zobaczyć, że suwerenność ma znaczenie i że nie wszyscy mieszkamy w Ameryce, niektórzy mieszkają w Europie.

Dlatego prawo europejskie musi obowiązywać w Europie, w tym w Internecie, a nie prawo amerykańskie, nawet jeśli z platformy korzystają obywatele lub podmioty amerykańskie, podobnie jak prawo europejskie nie ma zastosowania do globalnych operacji Google tylko dlatego, że niektórzy Europejczycy z niego korzystają.

Ta nieśmiałość rządów UE wobec korzystania z suwerenności najprawdopodobniej miała bezpośredni wpływ nie tylko na stagnację gospodarki, ale także na spadek PKB, co może się pogorszyć, jeśli Europa nie dostosuje się szybko.

Chiny i Ameryka, wygodni przeciwnicy

We wrześniu 2017 r. Chiny zakazały wymiany bitcoinów. Mniej więcej w tym samym czasie amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozpoczęła dochodzenia w wielu podmiotach kryptograficznych, skutecznie deklarując, że ma globalną jurysdykcję, nawet jeśli uczestniczy w niej jeden obywatel USA.

Ta synergia między władzami Chin i Ameryki powtórzyła się w 2021 r., Kiedy Chiny wyrzuciły niektóre farmy wydobywcze bitcoinów, podczas gdy Stany Zjednoczone w tym samym czasie przeniosły się, by powiedzieć, że wszystko jest zabezpieczeniem, w tym działająca od 8 lat sieć kryptograficzna o nazwie Ripple.

Tak jak Europa nic nie powiedziała, podczas gdy Ameryka i Rosja rywalizowały ze sobą o rozszerzenie swojego imperium, przy czym połowa Europy znajdowała się pod faktycznie okupacją amerykańską, a druga połowa pod okupacją rosyjską, tak Europa nie mówi nic, gdy Ameryka i Chiny rozszerzają swoje imperia technologiczne.

Od upadku ZSRR Ameryka była chętna do sprawowania kontroli w szczególności nad Europą i innymi wasalami, jak Kanadado tego stopnia, że ​​skutecznie sfabrykowali wyimaginowanego wroga, którego teraz ponownie ustanowili u władzy w Afganistanie.

W ten sposób ślad wojsk amerykańskich w Niemczech tylko się rozszerzył, niektóre z nich szpiegowały Merkel, a Europa w tym okresie wydawała się jedynie rozszerzeniem USA do tego stopnia, że ​​wielu obcokrajowców nie widzi różnicy między Ameryką a Europą.

Do 2016 roku, kiedy Brexit i Trump doprowadziły do ​​powstania tożsamości Europy kontynentalnej, która teraz widzi to, czego wcześniej nie widzieli.

Twierdzenie, na przykład, że myśleli, że Biden będzie inny, polega na ignorowaniu faktu, że w żadnym wypadku nie jest w interesie Ameryki być równym, skoro może ona wykorzystać Europę jako wasala i narzucić jej swoje prawa, jak pokazują statystyki PKB.

Dlaczego w interesie Ameryki miałoby podlegać prawu międzynarodowemu, skoro do tej pory miała ona środki, by podporządkować Europę swoim prawom, jeśli chodzi o internet, i znaczną część świata, jeśli chodzi o bankowość?

W rzeczywistości może być tak, że właśnie dlatego, że Ameryka nie chce być sobie równa, dokłada wszelkich starań, aby znaleźć wroga, a ostatnim z nich są oczywiście Chiny.

Byłoby to najbardziej pocieszające dla blobu, ponieważ gdyby postawili na swoim, mieliby okazję ponownie podzielić świat na imperium chińskie i imperium amerykańskie, z Europą już rzekomo rzeźbioną, gdy prezydent Serbii całuje chińską flagę lub Węgry otwierają Instytut Konfucjusza.

W dziedzinie technologii USA i Chiny już tak wyrzeźbiły świat, pozostawiając Europę w tyle, zwłaszcza w wyścigu kosmicznym, podczas gdy Europejczycy spieszą się, aby kupić pierwszą notowaną na giełdzie firmę Rocket Lab z siedzibą w Kalifornii.

Można powiedzieć, że Europa ma ciężar podniesienia połowy kontynentu, co może częściowo wyjaśniać jej stagnację, mimo że ta połowa rośnie, ale Europa również wyraźnie została ominięta ograniczeniami militarnymi Niemiec, na przykład kosztami, których Europa nie może działać we własnym interesie, ponieważ bez zasobów militarnych swojej największej gospodarki nie mógłby pozostać w Afganistanie, gdyby chciał.

To wiązanie z powodu przegranej wojny prawie sto lat temu, po którym nastąpiła duża część propagandy ignorującej masowy holokaust bombardowań jądrowych w Japonii, sprawia, że ​​Europa jest nadal okupowana, ponieważ oczywiście nie jest równa Ameryce, ponieważ ta druga nie ma takich ograniczenie.

To musi się zmienić, zwłaszcza jeśli Ameryka i Chiny udają, że konfrontują się ze sobą, kiedy skutecznie współpracują, by wyrzeźbić świat lub narzucić globalną politykę, często ze szkodą dla Europy.

Coś wyraźnie widocznego w technologii, gdzie Ameryka chce powiedzieć Europie, co ma robić, tak jakby podążanie za Ameryką nie przyczyniło się do tej stagnacji lub jakby Europa nie mogła być sama w sobie globalną potęgą, zwłaszcza z pewnym umiejętnym zrozumieniem między Europą, Rosją i Indyk.

I nastaje cisza. Europa musi wyraźniej powiedzieć, że na przykład Ameryka nie ma jurysdykcji globalnej. Że internet nie jest internetem Ameryki, ale globalnym internetem, w którym obowiązuje również prawo europejskie w sposób, w jaki Ameryka nie może ingerować bez konsekwencji politycznych.

Krótko mówiąc, Europa musi torować sobie drogę i musi skutecznie ogłosić swoją niepodległość, jeśli nie ma zostać pochłonięta i poćwiartowana na części, jak to często bywa z państwami wasalnymi.

I musi to zrobić dość szybko, jeśli jego gospodarka nie ma dalej spadać, wyrażając zamiar, że nie będzie częścią żadnego imperium, ale imperium europejskiego, zaczynając od zadeklarowania platform kryptograficznych nie jako papiery wartościowe, ale jako nowe modele biznesowe, które są bardzo mile widziane w nowej krainie wolnej.