Czy Ripple może być graczem w świecie NFT?

Rynki kryptowalut spadły tego lata, ale NFT, czyli niewymienne tokeny, są tak popularne jak zawsze. Sprzedaż tokenów – reklamowanych jako unikalne artefakty cyfrowe – wyniosła sumę $ 2.5 mld w pierwszej połowie 2021 r. i nadal mają się dobrze, ponieważ kolekcjonerzy gromadzą dzieła sztuki NFT, wydarzenia sportowe i wiele więcej.

Boom NFT przyniósł nowe możliwości artystom, aktorzy i przedsiębiorców, ale także dla blockchains i rozproszone księgi rachunkowe. Chwila Ethereum to ulubione miejsce do bicia i przechowywania NFT, rywale próbują wciągnąć się do akcji – najnowszym przykładem jest Marszczyć. Firma, której losy są złączone z XRP księga główna, ogłosił w zeszłym tygodniu dołączyła do inwestycji Serii A w Mintable, witrynę oferującą każdemu proste narzędzia do tworzenia NFT.

W rozmowie z OdszyfrujDyrektor naczelna Ripple, Monica Long, określiła NFT jako „coś, na co stawiamy” i stwierdziła, że ​​księga XRP w naturalny sposób nadaje się do wpisania własności NFT. W szczególności zwróciła uwagę na bardzo niski koszt księgi głównej oraz jej zabudowę zdecentralizowana wymiana.

W kwestii kosztów Long wydaje się mieć rację. Ci, którzy planują wybić NFT na Ethereum, często spotykają się z niemiłą niespodzianką, gdy zostają obciążeni wysokimi opłatami „gazowymi”, które są formą podatku od transakcji. Dla kontrastu Long twierdzi, że koszt zapisów w księdze XRP wynosi mniej więcej pół grosza.

Tymczasem Long zachwala również księgę XRP jako ekologiczną alternatywę dla Ethereum. Podczas gdy Ethereum jest w trakcie przechodzenia na mniej energochłonny proces, jego sieć wymaga obecnie dużych ilości energii elektrycznej do utrzymania – w przeciwieństwie do XRP, którego roczne zużycie energii odpowiada 12 amerykańskim gospodarstwom domowym, według do współzałożyciela Ripple.

Należy zauważyć, że Ripple nie jest jedyną firmą, która próbuje odciągnąć entuzjastów NFT od Ethereum. Nowo powstały blockchain Solana niedawno ogłosił „Shopify dla NFT”, podczas gdy jej kadra kierownicza również jako powód do zmiany podaje koszty i środowisko.

Jeśli jednak Ripple lub Solanie rzeczywiście uda się stać dużymi graczami w przestrzeni NFT, może to paradoksalnie zagrozić rodzącej się branży. Powodem jest to, że NFT ze swej natury mają być unikalne — replikowanie rzeczy w Internecie może być łatwe, ale artefakt renderowany jako NFT jest rejestrowany jako jedyny w swoim rodzaju.

Problem z używaniem wielu łańcuchów bloków do wpisywania NFT polega na tym, że stwarza to ryzyko, że artyści i inne osoby będą oferować ten sam „unikalny” cyfrowy artefakt w więcej niż jednym miejscu. Taka sytuacja przypomina sytuację, w której właściciel domu korzysta z konkurencyjnych biur własności nieruchomości w celu sprzedaży tej samej nieruchomości wielu nabywcom.

Według Longa wśród dużych graczy NFT istnieje obecnie niewypowiedziany „system honoru”, który ma zapobiec wystąpieniu takiego scenariusza. Jednak twierdzi, że w dłuższej perspektywie rozwiązanie będzie polegać na osiągnięciu „świętego Graala interoperacyjności” – zadania, które będzie wymagało formalnego mechanizmu potwierdzania autentyczności w wielu łańcuchach bloków i księgach.

Jest jeszcze bardzo wcześnie na rynku NFT – podobnie jak w przypadku większości branży kryptograficznej w ogóle – ale ostatnie wysiłki Ripple i innych firm mające na celu konkurowanie z Ethereum jako rekordowe rejestry są czymś, co warto uważnie obserwować.

Źródło: https://decrypt.co/75520/ripple-xrp-nfts