Czy stablecoiny mogą zrewolucjonizować pomoc zagraniczną? ONZ tak myśli.

Gdyby tylko stablecoiny istniały w późnych latach.

USDC i USDT zapewniłyby realną – i potencjalnie zmieniającą reguły gry – alternatywę dla wypłat pomocy pieniężnej w Iraku i Afganistanie po inwazji USA na oba kraje Bliskiego Wschodu, według dyrektora ds. funduszu, który służył w armii amerykańskiej w latach 2008-2015. 

Oczywiście nie było ich na rynku. Skumulowane biliony dolarów pomocy z krajów na całym świecie w dużej mierze nadeszły w formie dekretu. Miliardy — 8 miliardów dolarów w samym tylko finansowaniu odbudowy w USA, po jednym oszacowanie — zostały zdefraudowane, zmarnowane. puf. 

Koperty z pieniędzmi były wypłacane mieszkańcom wsi rano, a Al-Kaida i talibowie przychodzili, by odebrać pieniądze w nocy, po wyjeździe mieszkańców Zachodu. 

Posunięcie ONZ w tym tygodniu, aby przekazać pomoc humanitarną wysiedlonym uchodźcom ukraińskim za pośrednictwem USDC za pośrednictwem jej filii, UNHCR, stanowi plan tego, co mogło być inaczej. A końcowe wyniki programu mogą mieć ogromne implikacje dla tego, jak zarówno podmioty rządowe, jak i organizacje pozarządowe działają jako siatka bezpieczeństwa dla najbardziej narażonych grup społecznych, powiedzieli uczestnicy branży Blockworks. 

Nico Cordeiro, dyrektor ds. inwestycji Strix Leviathan, powiedział, że żołnierzom amerykańskim „bardzo trudno” było wtedy zrzucić płatności pomocowe w Iraku. Ostatni manewr USDC ONZ – który jest przeprowadzany za pośrednictwem nieizolacyjnego portfela Vibrant, który działa na blockchainie Stellar – jest „całkiem kluczowym krokiem”, powiedział, dodając, że ONZ stała się „największym globalnym podmiotem legitymizującym przypadek użycia”. 

To nie znaczy, że ruch przychodzi bez sporej części komplikacji. Jest to ten sam podstawowy zestaw problemów, który pojawia się w przypadku pomocy fiducjarnej: jak zapewnić, że pieniądze przeznaczone na pomoc osobom w tragicznej sytuacji dotrą – kiedy i gdzie powinny?

Carmen Hett, skarbnik UNHCR, powiedziała, że ​​pomysł ten ma ogromne znaczenie.

„Oczywiście musimy mieć pewność, że pieniądze trafiają dokładnie tam, gdzie powinny… a oni potrzebują pieniędzy teraz, więc szybkość ma kluczowe znaczenie” — powiedział Hett. „Oczywiście robimy wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc ludziom w tragicznych sytuacjach. To rozwiązanie nie ma na celu narażania ludzi na zwiększone ryzyko. Nie eksperymentujemy”.

Z tym zastrzeżeniem agencja rozważa partnerstwo ze Stellar i Vibrant jako swego rodzaju program pilotażowy – z możliwością rozszerzenia na inne mechanizmy pomocy opartej na kryptografii. W grę wchodzi również szereg czynników technicznych. Zespół Hetta wezwał do usunięcia funkcji wysyłania i odbierania z portfeli Vibrant. Portfele działają jako takie jako mechanizm wypłacania USDC na waluty fiducjarne, głównie za pośrednictwem lokalizacji MoneyGram. Najpierw ma wejść w życie dla mieszkańców Kijowa, Lwowa i Winnicy. 

Eksperci twierdzą, że przesunięcie igły – aby portfele mogły swobodnie wymieniać wartość – oznaczałoby kolejny kluczowy krok. Ale ONZ nie jest na to gotowa. Przynajmniej jeszcze nie. 

„Nie chcemy otwierać tego teraz na tym etapie pełnej zdolności dla tych ludzi, najbardziej bezbronnych” – powiedział Hett. „Potrzebują gotówki… Ten portfel nie ma wspierać dalszego pozyskiwania zasobów cyfrowych, bo ci ludzie są najbardziej potrzebujący. Muszą mieć możliwość jedzenia. Muszą mieć możliwość samodzielnego mieszkania, zaspokojenia podstawowych potrzeb. Cel jest więc inny”. 

UNHCR rozważa jednak dodanie integracji dla Planowane CBDC na Ukrainie, który mógłby wystartować w pierwszym kwartale 2023 roku. Grupa rozważa również dodanie dodatkowych wejść lub wyjść, jeśli chodzi o szersze wykorzystanie kryptowalut. 

Jakie są zagrożenia?

Według Billa Callahana, wieloletniego agenta Drug Enforcement Administration, który obecnie pełni funkcję dyrektora ds. rządowych i strategicznych w Blockchain Intelligence Group, kluczowe znaczenie ma rozważenie zalet pomocy opartej na kryptografii z potencjalnymi lukami w zabezpieczeniach. 

Callahan powiedział, że zaletą jest możliwość śledzenia wypłaty pomocy od jej powstania do portfela, na żywo i w łańcuchu. Hett potwierdził, że UNHCR ma tablicę kontrolną na żywo monitorującą wymianę. 

Utrzymywanie ścisłego pulsu w tym systemie będzie kluczem do zapobiegania nadużyciom, powiedział Callahan. 

„To [kiedyś] zajmowało tygodnie, pobieranie plików CSV, analizowanie przesyłanych plików i umieszczanie ich na jakimś wykresie… Teraz, w ciągu kilku sekund lub minut, możesz zacząć budować wykres śledzenia i śledzenia przepływu tych waluty, prawda — a następnie sprawdzanie, gdzie są twoje wjazdy i spadki”.

Według Callahana jest to obecnie szczególnie pilne wyzwanie, biorąc pod uwagę złożoność tworzenia systemu, który powstrzymuje złych aktorów. Powiedział, że chociaż kilka lat temu śledczy mieliby możliwość wyśledzenia nielegalnej działalności, byłby to czasochłonny i kosztowny proces. Dodał, że postęp w technologii i wiedzy specjalistycznej doszedł do punktu, w którym osoby udzielające pomocy byłyby teraz bardziej komfortowe. 

Rene Reinsberg, prezes Fundacji Celo – która również pracowała nad rozpowszechnianiem pomocy za pośrednictwem monet stabilnych – powiedział, że posunięcie ONZ to „więcej niż krok krokowy” w zakresie rozwoju „rzeczywistych przypadków użycia” monet stabilnych w walce z globalnymi nierównościami finansowymi . 

Z technologicznego punktu widzenia fakt, że UNHCR korzysta wyłącznie z łańcucha blokowego Stellar – i na razie tylko jednego portfela – jest problematyczny, twierdzi Alex Gladstein, dyrektor ds. strategii Fundacji Praw Człowieka i aktywny uczestnik rynków kryptowalut. 

Gladstein opowiada się za podejściem polegającym na wysyłaniu bitcoinów do ukraińskich uchodźców, zauważając, że odbiorcy mogą wypłacać pieniądze za pośrednictwem dużej liczby bankomatów bitcoinowych dostępnych obecnie w Europie. W przeciwnym razie, powiedział, sensowne byłoby rozpowszechnianie stablecoinów, w tym USDC, na otwartych protokołach bez uprawnień. Obawy częściowo wynikają z tego, że ekosystem jednego protokołu rozwija swego rodzaju niewłaściwy monopol, jeśli chodzi o przetwarzanie płatności pomocy zagranicznej. Szczegóły finansowe umowy ONZ z Vibrant nie zostały ujawnione. 

Ołeksandr Borniakow, wiceminister Ministerstwa Transformacji Cyfrowej Ukrainy – organu rządowego, który kierował projektem – powiedział w oświadczeniu, że wybór stablecoina zapewnia co najmniej jedną przewagę nad fiat: „Możliwość udzielenia pomocy bezpośrednio od darczyńcy odbiorcy”. 

„Będzie strata czasu i prowizji, jeśli będzie pośrednik”, powiedział Borniakow, „Pośrednik musi również udowodnić darczyńcy, że ma obowiązek przekazać darowiznę”. 

Reinsberg powiedział, że potrzebna jest wielołańcuchowa przyszłość w zakresie pomocy, która łączyłaby różne portfele i protokoły z różnymi pożądanymi wynikami końcowymi. 

„Dla mnie jest to coś, co stało się naprawdę jasne w zeszłym roku: będziemy w świecie, w którym mamy aktywa w wielu łańcuchach, prawda?… Jak mamy mieć wszystkie kluczowe elementy składowe dostępne dla ludzi?”

Denelle Dixon, dyrektor generalny Stellar Development Foundation, która ściśle współpracowała z zespołem Hetta przy wdrażaniu, powiedziała, że ​​ogólnie opowiada się za przyszłością wielu łańcuchów – co obejmuje również rolę zasobów cyfrowych w pomocy. 

„Nie sądzę, że powinien istnieć jeden protokół, który w pewnym sensie rządziłby tym wszystkim, jeśli chcę być bardzo szczery” – powiedział Dixon. 

Część wyboru Vibrant przez ONZ sprowadza się do łatwości użytkowania i interfejsu dla uchodźców. Dixon powiedział, że Stellar Development Foundation współpracowała z ukraińskim rządem już przed wybuchem wojny, zwłaszcza dlatego, że Ukraina zmierza w kierunku społeczeństwa bezgotówkowego i jest uważana za bardziej obeznaną z kryptowalutami niż wiele innych krajów.

Powiedziała, że ​​portfel Vibrant został zaprojektowany z myślą o użytkownikach spoza kryptografii. A relacje z MoneyGram pomogły w postawieniu sprawy.

Dodała, że ​​przeprowadzono również odpowiednią analizę due diligence, zwłaszcza jeśli chodzi o przestrzeganie najlepszych praktyk identyfikacji klienta. Wysiłki mają na celu nie tylko zwalczanie potencjalnych oszustw, ale także zapewnienie odbiorcom możliwości łatwego wypłacania pieniędzy za pośrednictwem MoneyGram — zwłaszcza jeśli chodzi o różne kultury o różnych standardach identyfikacji. 

„Ci ludzie znajdują się w najbardziej wrażliwych sytuacjach i nie chcesz, aby musieli przeskakiwać przez wiele przeszkód” – powiedziała. 

Pozostaje co najmniej jedna duża przeszkoda. 

„Aby naprawdę zmienić dynamikę dostarczania pomocy w skali globalnej, do różnych części świata, naprawdę potrzebne są rampy wjazdowe i wyjazdowe, które sprawią, że będzie to bardzo proste i przyjazne dla użytkownika osób otrzymujących tę pomoc” – powiedziała Dixon. „Myślę, że bez tego wiele organizacji pomocowych skłaniałoby się ku wyborze bieżących opcji, jakie mają przed sobą”.

Cordeiro ze Strix Leviathan powiedział, że po raz pierwszy usłyszał o bitcoinie w 2010 lub 2011 roku, będąc w wojsku, kiedy przypadek użycia „po prostu natychmiast kliknął [jego] umysł, stojąc w Iraku”.

Później, w dolinie rzeki Arghandab pod Kandaharem w Afganistanie, Cordeiro i jego towarzysze rozmawiali ze starszym wioski, próbując przekonać go do współpracy z Amerykanami nad proponowanymi ulepszeniami, w tym robotami drogowymi i budową szkoły. Żołnierze zyskiwali na sile, a potem podszedł młodszy mężczyzna, może po trzydziestce, otoczony przez kilku ochroniarzy – prawdopodobnie wysłanych przez talibów.

Mężczyźni usiedli i milczeli, a starszy patrzył na nich, zanim odpowiedział za każdym razem. 

„To sytuacja, w której nie moglibyśmy nic dać starszemu, gdyby talibowie tego nie zabrali i nie rozprowadzili tak, jak uznali za stosowne” – powiedział. „W scenariuszu teraz, 11 lat później, byłoby interesujące, gdybyśmy byli w stanie dystrybuować, bardzo dyskretnie, waluty cyfrowe, aby te rzeczy działały”.

---

Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.

Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie.

---