„Cardano nie potrzebuje kryptowaluty, aby odnieść sukces, aby odnieść sukces”, mówi dyrektor generalny IOG

Dziś rano Charles Hoskinson, współzałożyciel i dyrektor generalny firmy IO globalne (alias „IOG”, wcześniej znany jako „IOHK”), firma odpowiedzialna za badania i rozwój Cardano, opowiedziała o stosunku Fundacji Ethereum do niego i Cardano.

Tło

Oryginalna biała księga Ethereum (zatytułowana: „Biała księga Ethereum: inteligentna umowa nowej generacji i zdecentralizowana platforma aplikacji”) została napisana przez rosyjsko-kanadyjskiego programistę Witalija Dmitrijewicza Buterina (lepiej znanego jako „Witalik Buterin”) i opublikowana na jego blogu w grudniu 2013 r. Ethereum dostało ogłosił przez Vitalik w dniu 27 stycznia 2014 r. w dniu 2 North American Bitcoin Conference w Miami na Florydzie. 

Około sześć miesięcy później (7 czerwca 2014 r.) ośmiu współzałożycieli Ethereum — Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood i Jeffrey Wilke — spotkało się w wynajętym domu w Zug , Szwajcaria (miasto, któremu nadano przydomek „Crypto Valley”).

Chociaż doszło do pewnych nieporozumień między współzałożycielami, ostatecznie decyzja dotycząca procesu zarządzania, ostatecznie grupa zdecydowała się pozwolić Buterinowi podjąć decyzję. Ethereum chciał, aby Fundacja Ethereum była organizacją non-profit, więc poprosił dwie osoby, które się z tym nie zgadzały — Hoskinsona i innego współzałożyciela — o odejście. W następnym roku Hoskinsson i Jeremy Wood założyli IOHK (obecnie IOG), „jedną z wiodących na świecie firm zajmujących się badaniami i inżynierią infrastruktury blockchain”. IOG prowadzi badania i rozwój protokołu Cardano.

W czerwcu 2021 roku Buterin mówił o Cardano podczas rozmowy z Lexem Fridmanem, badaczem AI z MIT.

Komentarz rosyjsko-kanadyjskiego programisty na temat Cardano został wygłoszony podczas odcinka #188 „Lex Fridman Podcast”. Buterin przyznał, że pojawiły się „interesujące pomysły” wynikające z pracy na konkurencyjnej platformie inteligentnych kontraktów Cardano.

As zgłaszane przez The Daily Hodl, Buterin powiedział:

"Na pewno są tam ciekawe pomysły. Myślę, że Cardano ma trochę inne podejście niż Ethereum, ponieważ naprawdę kładzie nacisk na posiadanie tych dużych akademickich dowodów na wszystko, podczas gdy Ethereum jest bardziej w porządku z argumentami heurystycznymi. Po części dlatego, że [Ethereum] po prostu próbuje robić więcej szybciej. Ale z pewnością są bardzo interesujące rzeczy, które wychodzą z IOHK Research."

Pomimo wychwalania pomysłów IOHK, Buterin nie zgadzał się z podejściem Cardano do tworzenia oprogramowania protokołów:

"Właściwie jestem osobą, która uważa, że ​​głębokie rygory są przereklamowane. Powodem, dla którego uważam, że głęboki rygor jest przereklamowany, jest to, że myślę w kategoriach, dlaczego protokoły zawodzą. Myślę, że liczba porażek, które są poza modelem, jest większa i ważniejsza niż porażki, które są wewnątrz modelu… A drugą rzeczą jest to, że wiele akademickich podejść kończy się zasadniczo optymalizacją dla innych ludzi w systemie akademickim . I tak naprawdę nie optymalizuje się dla ciekawskich osób z zewnątrz."

[Osadzone treści]

22 lutego 2022 r. został zapytany podczas „Niespodzianki AMA”, która była transmitowana na żywo na jego kanale YouTube, czy są jakieś sposoby, w jakie Ethereum jest lepsze od Cardano.

Hoskinson odpowiedział dwuczęściową odpowiedzią.

W pierwszej części swojej odpowiedzi Hoskinson mówił o tym, co mu się podobało w Ethereum, ekosystemie Ethereum i przywództwie Vitalika Buterina:

"Cóż, Ethereum w obecnej postaci jest podzbiorem Cardano. Kiedy pojawiają się łańcuchy boczne, wszystko, czym jest Ethereum, jest Cardano. Są połączone razem. To jak liczby rzeczywiste z liczbami całkowitymi: jest ich o wiele więcej i robią o wiele więcej rzeczy, ale liczby całkowite są zawarte w liczbach rzeczywistych.

"Ok, więc z technologicznego punktu widzenia, warstwa pierwsza, nie przejmuję się tym tak bardzo. Ekosystem warstwy drugiej jest fascynujący. Zwłaszcza pakiety zbiorcze zawierają dużo magii i bardzo to podziwiam i myślę, że jako ekosystem możemy sobie radzić lepiej, a Catalyst przeznacza 150,000 XNUMX dolarów na realizację tego celu.

"Jest kilka przedsięwzięć, które go ścigają, a my badamy w szczególności roll-upy dla protokołu ogona Hydry. Myślę więc, że wiele można zrobić wykraczając poza to, co robimy, a przestrzeń Ethereum robi tam interesujące rzeczy i są to naprawdę imponujące rzeczy, które się dzieją.

"Jest ciekawa rzecz w budowaniu społeczności, wiesz, jeśli jesteś intelektualnie uczciwy. Ethereum ma ogromną społeczność. Osobiście czasami mam problemy z tą społecznością, wykraczające poza ich niechęć do mnie. Myślę, że jest w tym dużo elitaryzmu i arogancji, i samrminess, i jest to „syndrom męskiej koku”.

"Tak, to osobisty gust i preferencje, ale nie można zaprzeczyć wszechobecności Ethereum. Nie można zaprzeczyć, że ci ludzie są również dość skuteczni. W Ethereum istnieje sposób rozwiązywania problemów, który jest rzadko spotykany w pozostałej części przestrzeni kryptowalut, gdzie ludzie nie tylko narzekają i narzekają na rzeczy lub idą do jakiejś ideologicznej religii.

"Właściwie próbują rozwiązywać problemy i myślę, że to świadectwo dobrego przywództwa Vitalika. Jest osobą bardzo zorientowaną na rozwiązania i jest osobą bardzo zorientowaną na realizację. Cóż, jest w tym głębia i filozofia. Zawsze istnieje inżynierskie nastawienie typu „zbuduj, zbuduj, zbuduj, zbuduj”. I jest tam upór, który jest imponujący i podziwiam to.

"Czasami myślę, że jako ekosystem możemy być trochę zbyt akademiccy, podczas gdy na drugim biegunie wahadło idzie na całość. I są bardzo skupieni na inżynierii, są akademiccy, chociaż oboje spotykamy się w środku jako projekty.

"Myślę, że inna rzecz, którą Etheruem zrobił bardzo dobrze — byli bardzo skutecznym komunikatorem jako ekosystem dotyczący użyteczności blockchain, która nie ma charakteru pieniężnego. Przed Ethereum gra nosiła nazwę Bitcoin, token altcoin, token w jakiś sposób powiązany z finansami i niezbyt dużą różnorodnością. A potem pojawiły się pomysły na poszerzenie możliwości finansowych, Kolorowe monety, Mastercoin…

"Ale pojawiło się Ethereum i nagle mamy NFT i nagle mamy te wszystkie inne rzeczy – wyrocznie i gry wideo, i wszelkiego rodzaju dziwne doświadczenia, takie jak rzeczy z metawersu. To całkiem fajne, a Ethereum było pierwszym, który się w tym poruszył, a ta społeczność wciąż ma dużo siły i rozpędu, by marzyć o wielkich rzeczach. Wiesz, wielkie budowanie, robienie rzeczy trochę inaczej, a rok po roku następuje niesamowita odnowa, a kultura, która nie traktuje siebie tak poważnie… Jest tam kultura na dobre na złe i bardzo różni się od Cardano…"

Jednak w drugiej części swojej odpowiedzi Hoskinson mówił o tym, czego nie lubił w „ruchu Ethereum”, a mianowicie o jego „arogancji” i braku zainteresowania poznaniem sukcesów i porażek innych dużych projektów kryptograficznych, takich jak Cardano, Solana i ODROBINA:

"Piętą achillesową ruchu Ethereum jest jednak ich niezdolność jako ruchu do zrozumienia, gdzie mają martwe punkty, poznawcze, uprzedzenia lub niesprawiedliwe myśli… Niewielu ludzi, szeregowych w krainie Ethereum, będzie przyznać, że Cardano zrobiło uzasadnione rzeczy interesujące…

"W tym, co zrobiliśmy, jest tyle magii, tyle uważnych przemyśleń, tyle tysięcy rozmów, tyle tysięcy spotkań, niezliczone godziny pisania kodu, robienia nauki i budowania rzeczy, które wpływają na to, kim jesteśmy, czym się zajmujemy. zrobione, a to wszystko jest dostępne dla wszystkich w przestrzeni — na dobre lub na złe — do wykorzystania.

"W przypadku projektu, który włożył tyle pracy na papierze, nie można go od razu odrzucić z powodu osobistej niechęci do założyciela i faktu, że cały ekosystem w jakiś sposób temu uległ, co nie głosuje zbyt dobrze dobrze dla ich przyszłości, ponieważ ostatecznie dzieje się to na ich szkodę.

"Jeśli jesteś mądry, uczysz się na błędach innych ludzi. Uczysz się tam, gdzie inni ludzie nie zrobili rzeczy dobrze lub zrobili rzeczy dobrze. Inteligencja analizy konkurencji naprawdę Ci pomaga. Widać to w doskonałej inżynierii. Świetnym tego przykładem jest biomimikra. Przy każdej konstrukcji, projekcie, na cokolwiek spojrzysz, zawsze pytasz „czy natura już to zrobiła?”. bo jeśli tak, to mam punkt wyjścia… Kim jestem, by kłócić się z milionami lat ewolucji?"

[Osadzone treści]

Najnowsze komentarze Hoskinsona na temat „tłumu Ethereum”

Wcześniej dzisiaj opublikował wątek na Twitterze, który zaczął się następująco:

Zawsze zastanawiałem się, dlaczego tłum Ethereum ma taką obsesję na punkcie moich sześciu miesięcy w 2014 roku, a potem po połączeniu wszystko miało sens. Wydaje się, że naprawdę lubią technologię i wydarzenia z 2014 roku.

Pomijając Levity, ludzie naprawdę muszą dorosnąć i iść dalej. To uczciwa gra (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 września 2022 r.

Następnie dyrektor generalny IOG wyjaśnił, dlaczego uważa, że ​​„tłum Ethereum” (przez co prawdopodobnie ma na myśli Fundację Ethereum) jest „pozbawiony intelektualnej uczciwości i zdrowego rozsądku” i wspomniał, że jego zdaniem postrzegają Cardano jako „kult podporządkowany złemu”. , socjopatyczny, ale niekompetentny patologicznie kłamliwy założyciel” zamiast legalnego projektu blockchain, z którego mogliby się uczyć.

Następnie przeszedł do stwierdzenia, że ​​nawet jeśli kryptowaluta nigdy nie zyska masowej adopcji, społeczność Cardano może „rozrosnąć się do miliardów użytkowników bez przejmowania ani jednego z Bitcoin lub Ethereum”.

Użytkowników bez kłusownictwa ani jednego z Bitcoin lub Ethereum. Musimy po prostu być dobrzy w rozwiązywaniu rzeczywistych problemów i na tym skupia się nasza społeczność. Jestem z nich dumny i to niezwykłe widzieć, jak wielki postęp wszyscy zrobiliśmy. Przykro mi, że nasza branża (8/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 września 2022 r.