Założyciel Cardano o braku jasności przepisów: być może $ETH jest teraz zabezpieczeniem

Podczas niedawnej dyskusji na Twitterze Spaces prowadzonej przez amerykańską firmę prawniczą BakerHostetler, założyciel Cardano ($ADA), Charles Hoskinson, mówił o swojej frustracji z powodu braku jasności przepisów w USA

Hoskinson, który jest współzałożycielem i dyrektorem generalnym Input Output Global („IOG”), firmy technologicznej blockchain stojącej za badaniami i rozwojem Cardano, powiedział Perianne Boring, która jest założycielką i prezesem Izby Handlu Cyfrowego, że problem z ustawą o kryptowalutach („Digital Commodities Consumer Protection Act”) zaproponowane przez amerykańskich senatorów Debbie Stabenow i Johna Boozmana jest to, że nie ma to żadnego wpływu na klasyfikację aktywów (tj. ułatwia ustalenie, czy dany kryptoaktyw jest uważany za towar lub papier wartościowy do celów regulacyjnych):

"Kilka tygodni temu miałem spotkanie z przewodniczącym CFTC i dwoma komisarzami CFTC. I rzeczywiście wspomniał o ustawie Stabenowa i byłem zaskoczony, ponieważ po raz pierwszy słyszałem, jak ktoś o tym mówi, a obecnie w Waszyngtonie jest o tym dużo szumu. Mówi się na ulicy, że wydaje się, że ma lepsze perspektywy polityczne niż potencjalnie RFIA [ed: „Responsible Financial Innovation Act”].

"Problem polega na tym, jak właśnie wspomniałeś, że chociaż projekt ustawy rozszerza zakres uprawnień CFTC i daje jej większy budżet, a na pewno więcej uprawnień, problem polega na tym, że projekt ustawy nie ma nic wspólnego z klasyfikacją aktywów… Problem polega na tym, że my nie wiesz, jak przejść przez płot i kiedy jesteś, a kiedy nie, a wtedy zmieniają się fakty i okoliczności. A prawo USA nie daje ci możliwości zmiany wraz z nim.

"Tak więc na przykład Ethereum było kiedyś systemem typu proof of work i wydaje się, że wśród niektórych komisarzy panuje zgoda co do tego, że w tym momencie [red: tj. czerwiec 2018 r., kiedy William Hinman wygłosił swoje słynne przemówienie] Ethereum nie było zabezpieczeniem lub przynajmniej nie miało wystarczających właściwości podobnych do zabezpieczeń, aby żadne względy polityczne nie mogły być spełnione przez kontynuowanie, ale teraz jest to system oparty na stawkach, a fakty i okoliczności jego działania są inne, a potem może teraz jest to zabezpieczenie. Kto wie?

"Wiesz, oni tak naprawdę nie zajmą oficjalnego stanowiska w taki czy inny sposób. Dlatego potrzebujemy jakiejś formy wskazówek od prawodawców, jak mamy zamiar zdecydować w ten czy inny sposób. To była podstawowa wada we wszystkich proponowanych przepisach poza niektórymi projektami, które zostały zaproponowane znacznie wcześniej, jak ustawa o taksonomii tokenów lub inne rzeczy, ale nie mają one żadnych perspektyw politycznych.

"Jest to dla mnie frustrujące, ponieważ chcę tylko wiedzieć, jakie są standardy i jak ich przestrzegać oraz co robić, a także czy są to zrównoważone standardy i problem. Nadal żyję w środowisku przepisów wykonawczych i „rdzy w naszym środowisku, kiedy mamy radykalne różnice w polityce co dwa do czterech lat z powodu zmian politycznych."

13 października Hoskinson wyjaśnił znaczenie posiadania regulacji, które doceniają korzyści oferowane przez kryptowaluty.

Według raport przez The Daily Hodl, dyrektor generalny IOG powiedział:

„Jest dla nas konieczne, aby przejść [do] następnego poziomu. Jak wielu z was wie, chcemy, aby Cardano i ogólnie kryptowaluty stały się finansowymi systemami operacyjnymi świata. A moją wielką życiową pasją zawsze było bankowanie nieubankowionych i nadanie niebankowej tożsamości ekonomicznej, którą kontrolują, która jest suwerenna i ostatecznie globalna, oraz zapewnianie praw człowieka, wolności zrzeszania się, handlu i wypowiedzi.

"Aby to osiągnąć, musi istnieć system regulacyjny, który uznaje istnienie kryptowalut, postrzega je jako rzeczy pozytywne i docenia wolność, jaką zapewniają one ludziom."

Obraz kredytowych

Polecane zdjęcie przez Pixabay