Charles Hoskinson z Cardano krytykuje strategię procesową Ripple w pozwie dotyczącym XRP

Charles Hoskinson z Cardano krytykuje strategię procesową Ripple w pozwie dotyczącym XRP

Nowa wszechczasowa przewidywana cena XRP, nawet gdy SEC stara się odwołać od orzeczenia Landmark Ripple

reklama    

Charles Hoskinson, założyciel Cardano, skrytykował strategię procesową Ripple w toczącym się procesie sądowym z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczącym klasyfikacji XRP jako papieru wartościowego.

Hoskinson wyraził swoją frustrację podczas niedawnej sesji Ask Me Everything (AMA), stwierdzając, że skupianie się Ripple na rzekomej stronniczości SEC wobec Ethereum jest bezproduktywne i nie pomocne w postępowaniu sądowym.

Komentarze Hoskinsona pojawiają się w następstwie rosnących kontrowersji wokół Ethereum, znanego jako „Brama ETH”, gdzie inwestorzy twierdzą, że Ethereum otrzymało „bezpłatną przepustkę” od organów regulacyjnych. W tym samym czasie celem były XRP i inne kryptowaluty. Teoria dalej twierdzi, że decentralizacja Ethereum została zmanipulowana, a SEC pozwoliła Ethereum na dalszy rozwój, jednocześnie karząc inne kryptowaluty.

Hoskinson przyznał, że podejście SEC do różnych kryptowalut było niespójne, ale odrzucił zarzuty oszustwa ze strony Fundacji Ethereum jako trudne do udowodnienia.

„To (ETHgate) była kampanią opartą na kłamstwie. Nawet założyciele XRP nie chcieli przyznać, że jest to kłamstwo. Bardzo chciałbym zobaczyć, jak Brad, Shwartz i inni wychodzą i fizycznie mówią, że cały ten atak z naszej strony opiera się na kłamstwie. Powiedział Hoskinsona.

reklamaCoinbase   

Odnosząc się do sedna argumentacji Ripple, Hoskinson zakwestionował skuteczność ich strategii procesowej, szczególnie w świetle oskarżeń skierowanych przeciwko Ethereum. Argumentował, że naleganie Ripple na preferencyjne traktowanie Ethereum podważa ich argumentację przeciwko kontroli regulacyjnej.

"Twoja strategia sądowa i walka z rządem USA polega na tym, aby powiedzieć: „Jedynym powodem, dla którego Ethereum nie jest zabezpieczeniem, jest to, że przekupili rząd USA” – dodał. zauważył Hoskinson, wskazując na nieodłączną sprzeczność w stanowisku Ripple'a.

To powiedziawszy, chociaż zarzuty oszustwa stawiane przez Fundację Ethereum są trudne do udowodnienia, to teoria ma pewne zasługi. SEC została ostro skrytykowana za rzekomą niekonsekwencję w wyborze pierwszych ofert monet, które mają być oznaczone jako „niezarejestrowane oferty papierów wartościowych”. 

Niedawno zwolennik Ripple prawnik John Deaton ostro skrytykował organ regulacyjny za zaniechanie dochodzenia w sprawie ETHGate, stwierdzając, że „prawda ich nie prowadzi"I"nie dbają o sprawiedliwość i wolne rynki na równych warunkach. Jedyne, na czym im zależy, to ich kieszenie.

Warto zauważyć, że SEC miała trudności ze przedstawieniem mocnych argumentów przeciwko XRP, szczególnie biorąc pod uwagę jej poprzednią klasyfikację Bitcoinów i Etherów jako „inwestycje niebędące papierami wartościowymi”.

Znak czasu:

Więcej z ZyCrypto