Gotówka lub karta lub ?? (Jagdish Udayakumar)

Jest więcej szans, że mogłeś zmierzyć się z tym słynnym pytaniem, gdy stoisz przed kasą supermarketu w celu dokonania płatności – gotówką czy kartą? cóż, wkrótce będzie możliwa trzecia opcja, która, jak sądzę, obejmie 3 znane
opcje. Jaka jest więc alternatywna opcja płatności – w której nie będzie gotówki, karty, tylko smartfon i aplikacja, która umożliwi bezpośrednią płatność z rachunku bieżącego na konto w supermarkecie prawdopodobnie w czasie rzeczywistym, jeśli podróż przebiega bezproblemowo.
(płatności A2A).

Trzecia opcja to „Prośba o zapłatę” – niezbyt daleko, ponieważ istnieje duża przeszkoda do przeskoczenia! większość supermarketów już zainwestowała znaczne środki w automaty do obsługi kart, aby pobierać od Ciebie płatności. Produkt nie jest nowy, na całym świecie nazywa się Zapytanie o płatność
– supermarket (odbiorca) żąda zapłaty od Ciebie (płatnika), płatnik akceptuje i płaci teraz lub później, w zależności od sytuacji finansowej. Są kraje, które obecnie korzystają z R2P w segmencie bardziej peer-to-peer. np. Tikki przez ABN AMRO Holandia
– Tikkie to aplikacja do płatności online, która umożliwia przesyłanie żądań płatności do ludzi za pośrednictwem WhatsApp lub płacenie za pomocą kodu QR i zapłacenie podobnej wersji wprowadzonej przez Natwest w Wielkiej Brytanii. Wydaje się, że głośność stale rośnie, co jest wskazówką
wskaźnika adopcji przez konsumenta, co ostatecznie spowoduje, że więcej banków zacznie świadczyć usługi R2P. 

Przewiduje się duże starcie między płatnościami kartą a alternatywnymi opcjami płatności, takimi jak żądanie zapłaty. Sprzedawca musi zainwestować w automat do obsługi kart, zapłacić dostawcy opłaty i prowizję, podczas gdy R2P ułatwia podejście, dzięki któremu każdy
ze smartfonem jest handlowcem i może teraz pobierać płatności od konsumenta. R2P może być niską opcją inwestycyjną dla handlowców, ponieważ płatności wykorzystują istniejące szyny płatnicze dla przepływu pieniędzy z konta na konto, w przeciwieństwie do kart. To jest warte
czekając i obserwując tę ​​przestrzeń, ponieważ Cards również budują podobną propozycję żądania zapłaty w ramach sieci Cards.

Przypadek użycia dla R2P wykracza poza segmenty płatności peer-to-peer, handlowców lub mikropłatności, w pokoju jest słoń – płatności B2B i B2C, np. Płatności skarbowe korporacyjne, e-fakturowanie, płatności rządowe itp. Przypadek użycia B2C opłata za media
przypadek użycia jest jeszcze silniejszą propozycją, aby zostać zakwestionowanym przez R2P, ponieważ wiemy, że polecenie zapłaty jest nieco niezgrabne. Jestem wielkim fanem istniejących poleceń zapłaty, ale po skonfigurowaniu istnieje niewielka szansa na jakąkolwiek zmianę warunków, które są bezproblemowe dla
stale zmieniające się potrzeby konsumentów. W tym miejscu R2P daje konsumentom wystarczającą władzę, aby zapłacić teraz, zapłacić później w dogodnym czasie lub zapłacić w 3 lub 4 opcjach. Dodatkowo dla płatnika dostępny jest dialog z konsumentem, który nigdy
istniało.

Bpay w Australii jest jednym z najlepszych przykładów pobierania rachunków za media na żywo w oparciu o płatność NPP w czasie rzeczywistym, w której firma zajmująca się rachunkiem za media i konsumenci wymieniają bezpieczne wiadomości i płatności w ramach bezpiecznego żądania zapłaty, które
wspiera mandaty. Stany Zjednoczone, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Europa, Skandynawia, Wielka Brytania i region Azji i Pacyfiku mają swoje wersje Request to pay, aby skoncentrować się na segmencie płatności dla płatników ze względu na naturalne przejście i bliskość modelu peer-to-peer. liczba otrzymanych płatności
z aplikacji na telefon komórkowy i kolejki płatności natychmiastowych to dwie podstawowe infrastruktury, które wymagają krajowego segmentu płatności konsumenckich. E-commerce lub m-commerce, gdzie zakupy w superaplikacjach przez Millenialsów to rosnący rynek, może również zacząć dostarczać
płatność w 3/4 opcjach bezpośrednio do konsumenta bez konieczności dodatkowej pomocy osób trzecich w dostarczaniu słynnych/niesławnych modeli płatności BNPL.

B2B będzie kolejnym krokiem w procesie przyjęcia, przyjęcie e-faktury jest wymagane w niektórych krajach w celu przeciwdziałania wyciekowi podatku VAT. Rządy zaczęły zdawać sobie sprawę z wagi zajęcia się podatkiem pośrednim, którego brakuje z powodu braku
infrastruktury umożliwiającej e-fakturowanie i raportowanie VAT przez małe i średnie przedsiębiorstwa. proszę odnieść się do poprzedniego artykułu na temat wielkości wycieku podatku VAT, z jakim borykają się rządy.

Jaki jest więc problem w tej chwili z przyjęciem R2P przez banki?

Odpowiedzi będą znane większości z nas, istnieje przeciążenie zmianami regulacyjnymi, które pochłaniają zasoby banku na wspieranie ISO20022, co w żadnym wypadku nie jest małą zmianą dla banku dowolnej wielkości. Zapotrzebowanie techniczne na modernizację stale rośnie
infrastruktura do obsługi formatów ISO20022, która jest czynnikiem przyczyniającym się do produktów takich jak Request to pay, aby siedzieć zgodnie z tymi zmianami. R2P opiera się na formatach ISO w większości programów na całym świecie. Wszystko czego potrzebujemy to jasnowidzenie, aby zobaczyć, gdzie
biznes zmierza i inwestuje w słuszną strategię. Nadszedł czas, aby banki wprowadziły strategię budżetową „żądania zapłaty” w celu wdrożenia rozwiązań typu „żądanie do zapłaty”! Jak mówią puryści, w świecie płatności status quo jest zagrożeniem.