Bankructwo Celsjusza pogłębia chłód w sektorze kryptowalut

Z biurka redakcji

Drogi Czytelniku,

Zapożyczając zdanie od starożytnego rzymskiego poety Wergiliusza, szczęście sprzyja odważnym. Wydaje się, że to credo było najważniejsze w Otherside Metaverse, ponieważ w weekend uruchomiono demonstrację techniczną pośród trwającej rzezi w branży kryptowalut, która obejmowała bankructwo pożyczkodawcy kryptograficznego Celsjusza.

Z drugiej strony sceptycy mogą pokusić się o zaryzykowanie, że śmiałość wykazywana przez jednostkę metaverse Yuga Labs w tak burzliwych czasach sugeruje, że zamieszkuje wszechświat równoległy. Niezależnie od rzeczywistości, ruch Otherside jest mile widzianym przypomnieniem, że wszystkie kryzysy – nawet te tak duże i pozornie bez dna, jak ten, w którym pochłonięty jest sektor kryptograficzny – ostatecznie przemijają.

Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że tradycyjni gracze finansowi – w tym niektóre z najbardziej renomowanych instytucji na Wall Street – wciąż interesują się aktywami cyfrowymi, poszukując okazyjnych zakupów i podpisując umowy partnerskie w czymś, co może kształtować się jako Empire Strikes Rajd w stylu back-style na początkującą branżę? Szczęście rzeczywiście sprzyja odważnym — lub, być może bardziej zgodnie z pozornie nieskończoną zdolnością finansów instytucjonalnych do wymyślania się na nowo, gdy okoliczności czynią celowe, fortuna sprzyja bankom.

Fortuny w kryptowalutach są teraz w każdym razie mieszane, i to nie tylko w tych jurysdykcjach, w których branża działa stosunkowo bez przeszkód. Również w Chinach zasoby cyfrowe miały zarówno dobry, jak i niezbyt dobry tydzień.

Najpierw zła wiadomość: Tencent News zamknął swój rynek niezamiennych tokenów (NFT) w związku ze spadkiem sprzedaży (i ciągłym strumieniem słabo zawoalowanych gróźb skierowanych do branży za pośrednictwem państwowych mediów). A teraz dobra wiadomość: wydaje się, że władze miejskie Szanghaju wykorzystują zasoby cyfrowe, włączając NFT, Metaverse, Blockchain i Web 3.0 jako priorytety rozwoju w swoim pięcioletnim planie cyfrowym.

Biorąc pod uwagę wieloletnią wrogość chińskiego rządu do prywatnych zasobów cyfrowych – a w szczególności do wszystkich rzeczy kryptograficznych – czy ruch Szanghaju w kosmos może sygnalizować pojawienie się nowej, odważnej granicy dla Chin w Web3? Przypomnienie, że chociaż gracze mogą się zmieniać, branża trwa.

Aż do następnego razu,

Angie Lau,
Założyciel i redaktor naczelny
Forkast

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Crypto uczy się bolesnych lekcji, ale przynajmniej wydaje się, że szybko się ich uczy. Implozja Celsjusza to druga okazja, w której branża pożyczek kryptograficznych musiała przemyśleć swój model biznesowy. 

Niecałe dwa lata temu platformy DeFi były oferując plony do 10,000 XNUMX% rocznie podczas "wydobycie wampirówszał. Nowo powstałe platformy wysysały płynność z innych platform za tokeny o niewielkiej wartości, praktyka ta implodowała, gdy anonimowy właściciel SushiSwap został oskarżony o manipulowanie własną platformą. 

Stopy procentowe DeFi są teraz niższe, ale konkurencja o gotówkę inwestorów jest nadal równie intensywna. Celsjusza był jednym z grupy pożyczkodawców CeFi, którzy obiecali lepsze bezpieczeństwo i lepsze wrażenia użytkownika niż pożyczkodawcy DeFi, ale z obietnicą wysokich zwrotów.

Problem z tymi modelami biznesowymi polega na tym, że opierają się one na inwestorach instytucjonalnych, którzy potrzebują stałych dostaw kryptowalut, aby robić duże zakłady na rynkach. Następnie przekazali odsetki, które naliczali klientom, którzy pożyczyli platformie pieniądze. 

Kiedy ci inwestorzy instytucjonalni zobaczyli, że ich portfele kurczą się, a inflacja rośnie, uciekli, pozostawiając model biznesowy Celsjusza wysoki i suchy. Biorąc pod uwagę historyczną zmienność krypto, model ten wydawał się w najlepszym razie niepewny.  

Ponieważ inni pożyczkodawcy CeFi, tacy jak BlockFi, mają teraz poważne kłopoty, branża przeżywa drugi kryzys w ciągu mniej niż 12 miesięcy. Jeśli potrzeba jest matką wynalazków, następna grupa pożyczkodawców kryptograficznych będzie musiała udowodnić, że potrafi przetrwać po okresie boomu.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Crypto potrzebuje teraz historii sukcesu, ale czy to jest właściwe? Pomimo tego, że wydawało się, że rynki osiągnęły dno po krachu, masa upadków i bankructw w całej branży mocno nadszarpnęła reputację kryptowalut. 

Chociaż metaverses nie są poza zmiennością szerszych rynków, reprezentują przypadek użycia wykraczający poza zwykłą spekulację tokenami. Otherside próbuje połączyć wirtualne światy spopularyzowane przez gry takie jak Fortnite z możliwościami posiadania i handlu, jakie daje blockchain. 

Yuga Labs pozycjonuje się jako Dawid do Goliata Meta. Uważa, że ​​metawersum, które buduje, stoi w opozycji do scentralizowanej wersji Marka Zuckerberga. Ale podczas gdy inne projekty Metaverse są otwarte dla wszystkich, Otherside przyjęło zdecydowanie bardziej ekskluzywne podejście do swojej początkowej fazy: jest dostępne tylko dla cyfrowych właścicieli ziemskich. Cena wstępu? Około 4,000 USD, według CoinGecko, nie wliczając kosztu podstawowego Bored Ape Yacht Club NFT. 

Niektórzy w przestrzeni kryptograficznej uważają, że tak jest jaskrawy kontrast z szerszymi ideałami społeczności. Ale jeśli Otherside odniesie sukces, może otworzyć drzwi do innych projektów — i gotówki inwestorów — w rozwoju Metaverse. I to jest coś, czego kryptowaluty bardzo teraz potrzebują.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Decyzja Tencent News o zamknięciu rynku NFT jest prawdopodobnie związana ze zmianą przywództwa. Według doniesień lokalnych mediów, Wang Shimu, były szef Tencent News, opuścił dział wiadomości Tencent w maju i został przeniesiony do Huanhe z powodu słabych wyników operacji informacyjnej.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że szał zakupów cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich w Chinach przycichł, odzwierciedlając spadek zakupów NFT w pozostałej części świata. Analitycy z Caitong Securities napisali w weekendowej notatce badawczej, że platformy NFT w Chinach wyemitowały w zeszłym tygodniu łącznie około 8.6 miliona juanów (1.3 miliona USD) cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, co stanowi 12% spadek w porównaniu z poprzednim tygodniem.

Ale zaskakujące poparcie dla NFT płyną też ze strony władz samorządowych. Władze miejskie Szanghaju, które próbują wydobyć miasto z walki po ostatnich miesiącach blokad Covid, wyraźnie widzą możliwości gospodarcze w NFT i zasobach cyfrowych. W dokumencie strategicznym opublikowanym w zeszłym tygodniu władze Szanghaju napisały, że miasto zamierza wspierać przedsiębiorstwa badanie konfiguracji platform transakcyjnych NFT oraz osoby badające i pilotujące cyfryzację zasobów, handel cyfrową własnością intelektualną i własność cyfrową.

Rząd Szanghaju również ustawić cel wzrostu branży związanej z Metaverse do łącznej wartości 350 miliardów juanów do końca 2025 r., zgodnie z dokumentem strategicznym opublikowanym w zeszłym miesiącu.

Oprócz Szanghaju inne samorządy lokalne w całych Chinach wydały ponad 40 innych dokumentów politycznych w celu wsparcia przedsiębiorstw związanych z Metaverse, zgodnie z danymi z chińskiego think tanku 01 Caijing.

Niemniej jednak chińskie firmy w tej branży stoją przed nowym wyzwaniem: utrzymaniem zainteresowania kupujących. To, w połączeniu z wszechobecnym i ciągłym niepewność regulacyjna, może utrzymywać chińską branżę NFT i Metaverse pod presją nawet skuteczniejszą niż jakiekolwiek oficjalne besztanie i ostrzeżenia kierowane przez media kontrolowane przez Partię Komunistyczną.