Ostatnie przesłuchanie w sprawie upadłości pożyczkodawcy Celsjusza na podstawie rozdziału 11 walizka przygotowuje grunt pod przyszłe kluczowe decyzje, lecz obecnie nie podjęto żadnych konkretnych działań w kluczowych kwestiach.
Rozprawa odbyła się zaledwie kilka godzin po złożeniu przez adwokata Celsjusza wniosku ruch w amerykańskim sądzie upadłościowym dla południowego dystryktu Nowego Jorku z wnioskiem o upoważnienie do otwierania wypłat dla określonych rachunków przechowywanych i wstrzymywanych. Wniosek ten zostanie rozpatrzony dopiero na rozprawie, która odbędzie się 6 października, ale różne strony nadal przekazały uwagi dotyczące znacznej części trzygodzinnego przesłuchania.
Z wniosku wynika, że Celsjusz uznał, że środki nie wchodzą w skład spadku, co oznacza, że powinny zostać wydane posiadaczom rachunków powierniczych. Istnieje jednak spór o to, kto się kwalifikuje.
Dostrzegła aktywa w programach Earn and Borrow należące do majątku zgodnie z warunkami świadczenia usług. Celsius twierdzi, że nie ukończył jeszcze niezbędnej analizy, aby ustalić, czy niektórzy klienci powierniczy, na przykład ci, którzy przekazali fundusze z programów firmy Earn and Borrow, kwalifikują się. Adwokat klientów Celsjusza prosi o zwolnienie z ulgi wszystkich posiadaczy rachunków powierniczych.
Celsius nazwał obecne, zawężone żądanie „fazą pierwszą” i powiedział, że możliwe jest, że będą dążyć do uwolnienia wszystkich środków w przyszłości.
„Podczas gdy dzisiejszy wniosek, który zostanie rozpatrzony na późniejszym rozprawie, dotyczyłby tylko określonej grupy klientów, w miarę postępów przygotowujemy się do zajęcia się sprawami dotyczącymi wszystkich klientów. Nadal dążymy do wszystkich dostępnych dróg tak szybko, jak to możliwe ”- powiedział Celsius w a ćwierkać po rozprawie.
Co jest w imieniu?
Sędzia Martin Glenn zastanawiał się również, czy zredagować informacje o wierzycielach Celsjusza, ale ostatecznie odrzucił decyzję na zbliżające się 14 września przesłuchanie. Adwokat Celsiusa stara się usunąć wszystkie możliwe do zidentyfikowania informacje z publicznego rejestru, ale Glenn jasno dał do zrozumienia, że sprzeciwia się pomysłowi, aby wierzyciele byli w pełni anonimowi.
„Nie pozwolę na anonimowe dowody roszczenia, mogę ci powiedzieć w tej chwili” – powiedział.
Zazwyczaj wierzyciele muszą być zidentyfikowani, aby wnieść roszczenia, ale Celsius twierdzi, że ujawnienie tych informacji może narazić klientów na zagrożenia cybernetyczne, ponieważ ta sprawa dotyczy głównie sektora kryptowalut, gdzie włamania i kradzieże cyfrowe są powszechne. Celsius wolałby, aby wierzyciele dobrowolnie podali te informacje do wiadomości publicznej w celu udowodnienia swoich roszczeń w sądzie, zamiast umieszczać te informacje automatycznie w rejestrze publicznym, jak ma to zwykle miejsce w przypadku postępowania upadłościowego.
Chociaż Glenn powiedział, że byłby skłonny zapieczętować inne informacje, takie jak adresy e-mail i adresy domowe, obecnie uważa, że nazwiska powinny być publicznie dostępne.
„Chociaż nie rządzę dzisiaj, chcę jasno powiedzieć, że mam największe zastrzeżenia co do niewymagania ujawnienia nazwisk” – powiedział. „Myślę, że adresy, adresy domowe, adresy e-mail to zupełnie inna sprawa. Jestem bardzo wrażliwy na tę kwestię, więc chcę dać stronom, które poruszały tę kwestię w swoich dokumentach, aby spróbowały i sprawdziły, czy uda im się dojść do konsensusu w tej sprawie”.
Pozostała agenda
Glenn zatwierdził również tymczasowy wniosek dotyczący zarządzania gotówką, ale większe pytania dotyczące zarządzania gotówką, w tym bezpieczeństwa i przechowywania aktywów, pojawią się 6 października.
Celsjusza ujawniło, że otrzyma kolejne 61 milionów dolarów z powrotem z pożyczki ze względów technicznych, co umożliwi zwrot środków w gotówce, a nie w monetach typu stablecoin, jak pierwotnie sądzono. Odciąża to pewną presję na osiedle, która wcześniej zgłaszane gotówki może zabraknąć już w październiku.
Glenn przychylił się także do wniosku o sprzedaż aktywów de minimis, co było punktem spornym w poprzednim przypadku przesłuchanie drugiego dnia. W tamtym czasie amerykański pełnomocnik twierdził, że nie jest jasne, jakie aktywa Celsjusza chce sprzedać, zwracając uwagę Glenna na niejasność żądania. Teraz strony osiągnęły porozumienie, w ramach którego Celsjusza przed sprzedażą aktywów będą konsultować się z innymi stronami.
Glenn zatwierdził również pieczętowanie niektórych stron, które podpisały umowy o zachowaniu poufności w procesie przetargowym, oraz przedłużenie dla Celsiusa składania swoich harmonogramów i oświadczeń.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.
- Bankructwo
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- Celsjusz
- coinbase
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- przesłuchanie
- Regulamin
- uczenie maszynowe
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- Blok
- W3
- zefirnet