CFTC wnosi pozew przeciwko zdecentralizowanej organizacji autonomicznej

W pierwszej kolejności Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) pozwała zdecentralizowaną autonomiczną organizację, w tym posiadaczy tokenów zarządczych. 

CFTC odsłonięte pod koniec czwartku kara w wysokości 250,000 2020 dolarów oraz ugoda z firmą bZeroX, LLC i jej założycielami, Kylem Kistnerem i Tomem Beanem. Obaj nadzorowali rozwój protokołu bZx, protokołu zdecentralizowanego udzielania pożyczek i innych działań. Protokół bZx trafił na pierwsze strony gazet w XNUMX r. po cierpieniu exploity kodu, co spowodowało utratę setek tysięcy dolarów w przypadku kryptowalut. 

Jednak dzisiejsze działania CFTC, obejmujące złożenie pozwu przeciwko Ooki DAO, które w 2021 r. służyło do regulacji protokołu w ramach działań decentralizacyjnych, mogą mieć szersze skutki. 

Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii. W swojej skardze CFTC oskarżyła Ooki DAO o wykorzystywanie swojej struktury do unikania nadzoru regulacyjnego:

„Kluczowym celem bZeroX w przekazaniu kontroli nad protokołem bZx (obecnie protokołem Ooki) do bZx DAO (obecnie Ooki DAO) była próba uczynienia bZx DAO, przez jego zdecentralizowany charakter, dowodem na egzekwowanie. Mówiąc prościej, założyciele bZx wierzyli, że znaleźli sposób na naruszenie Ustawy i Regulaminu, a także innych przepisów, bez konsekwencji”.

„Założyciele bZx jednak się mylili” – podkreśliła agencja. „DAO nie są wolne od egzekucji i nie mogą bezkarnie naruszać prawa”.

CFTC identyfikuje Ooki DAO jako „stowarzyszenie nieposiadające osobowości prawnej składające się z posiadaczy tokenów Ooki”, odpowiedzialne w procesie. 

„Ooki DAO nigdy nie zostało zarejestrowane w komisji” – dodała w skardze. Agencja opisuje następnie różne decyzje zarządcze podejmowane przez posiadaczy tokenów, w tym zmianę marki z bZx DAO i Ooki DAO. 

„W Odpowiednim Okresie DAO wielu członków Ooki DAO mieszkało w Stanach Zjednoczonych i prowadziło działalność Ooki DAO (na przykład głosowanie Tokenami Ooki na zarządzanie Ooki DAO i obsługę Protokołu Ooki) ze Stanów Zjednoczonych” – brzmi skarga. stwierdza.

Zgodnie z odrębnym postanowieniem ugody opublikowanym przez CFTC, Kistner, Bean i bZeroX „nielegalnie zaangażowały się w działalność”, która wymagała rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi towarów. Komisja zarzuciła także założycielom nieprzestrzeganie przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy. 

Zgodnie z postanowieniem cała trójka nie przyznała się do ustaleń CFTC ani nie zaprzeczyła im.

Komisarz ma sprzeciw

Warto zauważyć, że jeden z komisarzy CFTC, Summer Mersinger, wyraził sprzeciw, powiedzenie że nie zgadza się z podejściem agencji w tej sprawie. 

Mersinger, republikanin, argumentował, że chociaż komisja może i powinna działać przeciwko osobom, które rzekomo złamały prawo, w tej sprawie CFTC nie miała uprawnień ani legitymacji prawnej, aby pociągnąć posiadaczy tokenów DAO do odpowiedzialności za naruszenia.

CFTC powinna była podjąć działania egzekucyjne, które „w odpowiedni sposób opierają się na winie danej osoby, a nie na jej statusie”, jak napisała posiadacz tokena DAO, Mersinger odrębne oświadczenie, i „opiera się bezpośrednio na uprawnieniach przyznanych CFTC” – dodała, podnosząc argument, że powództwo opierało się na wąskim orzecznictwie.

Dodała, że ​​gdyby w centrum uwagi byli tylko współzałożyciele i pierwotni właściciele bZeroX, głosowałaby za egzekwowaniem prawa.

„Nie mogę zgodzić się z podejściem Komisji, zgodnie z którym ustalanie odpowiedzialności posiadaczy tokenów DAO na podstawie ich udziału w głosowaniu dotyczącym zarządzania” – napisał Mersinger.

Skargę Ooki DAO można znaleźć poniżej:

En Fook i skarga 092222 by Michael Patrick McSweeney na Scribd

Colin Wilhelm i Aislinn Keely wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.