CFTC opiera się na nadmiernym zakresie regulacyjnym, mówi Binance w celu oddalenia pozwu

CFTC stara się regulować zagraniczne osoby i korporacje, które mieszkają i działają poza Stanami Zjednoczonymi, stwierdzili prawnicy Binance.

Prawnicy giełdy kryptowalut Binance i jej dyrektor generalny Changpeng Zhao złożyli wniosek o oddalenie pozwu do amerykańskiej Komisji ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC). 

W ruch złożony w amerykańskim sądzie rejonowym 27 lipca prawnicy Binance argumentowali, że kilka zarzutów postawionych giełdzie kryptowalut i jej założycielowi powinno zostać oddalonych na tej podstawie, że CFTC przekroczyła granice swoich ustawowych uprawnień.

CFTC naruszyła założenia prawa amerykańskiego, które „rządzi globalnie, ale nie rządzi światem”, i zamiast tego stara się regulować zagraniczne osoby i korporacje mające siedzibę zewnętrzne w całym kraju – stwierdzili prawnicy Binance w pozwie. 

W marcu CFTC pozwany Binance i Zhao za rzekome naruszenie przepisów dotyczących handlu i instrumentów pochodnych w USA. W skardze stwierdzono, że Binance aktywnie zabiegała o klientów z USA i pomagała im w obchodzeniu kontroli zgodności w celu uzyskania dostępu do platformy transakcyjnej giełdy.

Prawnicy Binance twierdzą, że pierwsze sześć zarzutów postawionych przez CFTC powinno zostać oddalone, ponieważ „nie mają one zastosowania do zarzucanego zachowania zagranicznego”, biorąc pod uwagę, że kilka przepisów ma zastosowanie wyłącznie do transakcji krajowych.

„Nie ma wątpliwości, że CFTC nie ma władzy regulacyjnej nad obrotem kasowym nawet w Stanach Zjednoczonych, a co dopiero za granicą” – stwierdzili prawnicy, dodając, że sednem problemu było to, czy Binance.com zacznie podlegać przepisom dotyczącym zgodności z przepisami, czy nie. ustawy o giełdach towarowych („CEA”) i przepisów CFTC.

Według prawników Binance, chociaż CFTC nigdy wcześniej nie twierdziła, że ​​Binance umyślnie uchylała się od przepisów CEA, organ regulacyjny wrzucił to roszczenie do swojej skargi, próbując przetestować je na tle branży kryptowalut, mimo że większość produktów z zakresu aktywów cyfrowych nie istniała na rynku w momencie wejścia w życie przepisów w 2012 r.