CFTC przekształci hub LabCFTC w Office of Technology Innovation

Amerykańska Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) rozważa swoją rolę w nadzorze kryptograficznym w ramach organów regulacyjnych i podejmuje działania, zmieniając swoje biuro poświęcone łączeniu się z innowatorami kryptograficznymi.

Podczas dzisiejszego wydarzenia Brookings Future of Crypto Regulation, przewodniczący CFTC Rostin Behnam ogłosił, że regulator przekształca swoją inicjatywę LabCFTC w Biuro Innowacji Technologicznych (OTI). Nowe biuro zaktualizuje model działania programu.

Przyjazny dla kryptowalut były prezes Christopher Giancarlo założył LabCFTC podczas swojej kadencji jako centrum zaangażowania agencji w społeczność fintechów i innowacji. Od momentu powstania programu, Behnam powiedział, że przestrzeń kryptograficzna osiągnęła punkt przecięcia z tradycyjnymi rynkami, które stawiają problemy na czele i centrum CFTC. 

„Jak zeznałem w lutym, minął już etap inkubacji, a zasoby cyfrowe i zdecentralizowane technologie finansowe wyrosły ze swoich piaskownic” – powiedział Behnam w swoich uwagach.

Wdrażanie zasobów

Teraz Behnam powiedział, że zasoby przeznaczone na LabCFTC będą wykorzystywane przez OTI, podlegając bezpośrednio do biura Prezesa i obsadzony przez dyrektora, specjalistę ds. Polityki i technologii FinTech, strategicznego lidera komunikacji i edukacji oraz możliwości rotacji dla wszystkich pracowników CFTC w celu uzyskania ekspozycji i ekspertyza. Mimo to ta nowa struktura będzie elastyczna, aby sprostać potrzebom zarówno CFTC, jak i rynku, powiedział Behnam.

Dodatkowo Biuro Edukacji i Zasięgu Klienta będzie się mieściło w ramach Biura Spraw Publicznych. Behnam podkreślił potrzebę edukowania społeczeństwa w celu ochrony wrażliwych konsumentów, powołując się na statystyki Federalnej Komisji Handlu, według których od początku 46,000 r. ponad 1 2021 osób zgłosiło utratę ponad XNUMX miliarda dolarów w kryptowalutach w wyniku oszustw. 

„To strategiczne dostosowanie pozwoli wykorzystać zasoby i szersze zrozumienie problemów, przed którymi stoi opinia publiczna, w celu zaspokojenia najbardziej krytycznych potrzeb w najbardziej narażonych społecznościach” – powiedział Behnam.

Linie na piasku

Behnam poświęcił część swoich uwag na „punkt przegięcia”, który widzi między rynkiem kryptograficznym a przestrzenią regulacyjną. Przyznał, że zasoby cyfrowe nie podlegają jednemu kompleksowemu reżimowi w USA i że CFTC, inne agencje federalne i stanowe organy regulacyjne są często porównywane do „patchworkowego koca, który okazuje się coraz bardziej nieadekwatny, gdy spadają temperatury i ujawniają się słabe punkty”.

Jego komentarze zwróciły uwagę na znaczenie współpracy między organami regulacyjnymi i wyzwania, jakie mogą się pojawić przy równoważeniu różnych mandatów w powstającej przestrzeni.

„Chociaż nasze możliwości nadzorcze są generalnie komplementarne, regulacja rynku i nadzór finansowy w USA często opierają się na rozwoju porozumień o współpracy między organami regulacyjnymi – wyzwanie, biorąc pod uwagę nieścisłości jurysdykcyjne i czasami nieprecyzyjne lub nieistniejące uprawnienia ustawowe” – powiedział.

Rzeczywiście, dwóch jego kolegów komisarzy nazywa o wzmożenie współpracy między organami regulacyjnymi w zeszłym tygodniu w odpowiedzi na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o uznaniu niektórych aktywów cyfrowych za papiery wartościowe w nowo złożonej sprawie dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych. Behnam nie wspomniał o SEC w swoich komentarzach i odmówił komentarza na temat postępowania w sprawie wykorzystywania informacji poufnych, gdy został zapytany podczas części wydarzenia z pytaniami i odpowiedziami.

Odniósł się jednak do wyzwania, jakim jest rozplątanie miejsca, w którym spotykają się SEC i CFTC w zakresie regulacji spotowych giełd kryptowalut. Wskazał na projekty ustaw w Kongresie, w tym ostatnią ustawę o kryptowalutach senatorów Cynthii Lummis, R-Wyo. i Kirsten Gillibrand, DN.Y., jako pomocne narzędzia do ustalenia, gdzie leżą te władze. 

„Ale ostatecznie chcielibyśmy, aby prawo wyznaczało granice” – powiedział. „I myślę, że w tym momencie z pewnością regulator odgrywa rolę, abyśmy mogli wyraźniej określić, które monety stanowią papiery wartościowe, a które kraje stanowią towary”.

Mimo to Behnam dał jasno do zrozumienia, że ​​CFTC wkroczy tam, gdzie jej zdaniem wymaga tego jej mandat:

„Gdy istnieje bezpośredni, jednoznaczny wpływ na integralność rynków jurysdykcyjnych CFTC lub członków społeczeństwa, uzasadniona jest natychmiastowa, kompleksowa reakcja CFTC oparta na egzekwowaniu przepisów. Będziemy nadal wykorzystywać nasze uprawnienia egzekucyjne w najszerszym zakresie i wykorzystywać naszą wiedzę na temat rynku gotówkowego jako funkcję naszego historycznego mandatu nad rynkami instrumentów pochodnych i zapewniać niezbędny nadzór w ramach naszych obecnych ustawowych kompetencji.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.