Circle widzi, jak amerykańskie regulacje mogą stworzyć „najbardziej stabilny stablecoin”

Circle widzi, jak amerykańskie regulacje mogą stworzyć „najbardziej stabilny stablecoin”

Circle widzi, jak regulacje amerykańskie mogą stworzyć „najbardziej stabilną monetę typu stablecoin” PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Uczestnicy branży Web3 w Stanach Zjednoczonych byli ścisłe monitorowanie ostatnie zmiany w przepisach, zwłaszcza w obliczu nasilenia działań Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wymiany kryptowalut.

Jednak wśród rosnących obaw Corey Następnie, wiceprezes ds. polityki globalnej w Okrągłe, bostoński emitent światowego dziennika druga co do wielkości moneta typu stablecoin USDC, podtrzymuje optymistyczne perspektywy, powołując się na potencjał zmian regulacyjnych w USA w zakresie faworyzowania lokalnych graczy.

Jedną z sił napędowych optymizmu then jest niedawno opublikowany projekt rachunek stablecoin z Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów USA. Proponowane przepisy nakładają na emitentów monet stabilnych obowiązek utrzymywania rezerw w celu zabezpieczenia ich monet stabilnych przynajmniej na zasadzie jeden do jednego, co jest wymogiem zapewniającym stabilność. 

Warto zauważyć, że projekt ustawy może również otworzyć emitentom monet typu stablecoin drzwi do utrzymywania części swoich rezerw w amerykańskim banku centralnym, skutecznie ograniczając ekspozycję na banki komercyjne. Według Then ten znaczący rozwój ma szansę ustanowić najbardziej niezawodną monetę typu stablecoin na świecie.

W ekskluzywnym wywiadzie dla Forkast, Następnie zagłębia się w przyszłość monet stabilnych i bada, w jaki sposób ewoluujący krajobraz amerykańskich regulacji dotyczących kryptowalut może na nie wpłynąć.

Pytania i odpowiedzi zostały zredagowane pod kątem przejrzystości i długości. 

Widły: Dlaczego świat potrzebuje obecnie monet typu stablecoin, takich jak USDC?

Następnie: Na całym świecie panuje głód dolarów w miejscach, które szczerze mówiąc nie mają do nich dobrego dostępu. Pomyśl o miejscach, w których panuje hiperinflacja lub o rządach, które niekoniecznie są godne zaufania obywateli.

Przykład pomocy humanitarnej jest czymś, co naprawdę nas ekscytuje. Właśnie nawiązaliśmy współpracę z Wysoką Komisją ONZ ds. Uchodźców, UNHCR. Używają blockchainu do wysyłania USDC do przesiedleńców na Ukrainie i jest to naprawdę niesamowite wykorzystanie USDC. Osoby, które siedzą w piwnicy, podczas gdy na zewnątrz wybuchają bomby, mogą otrzymać za to pieniądze, o ile mają połączenie z Internetem. Następnie mogą zabrać je ze sobą w dowolne miejsce w kraju lub za granicę i wydać je w sieci lub wypłacić je w setkach placówek MoneyGram. 

Z punktu widzenia ONZ mogą nie tylko szybciej uzyskać pomoc, ale mogą także śledzić, dokąd ona zmierza. Stanowi to więc wyraźny kontrast w stosunku do niektórych form wydatkowania pomocy.

Widły: Dlaczego organy regulacyjne mają obecnie na celowniku monety typu stablecoin?

Następnie: Sposób, w jaki rozmawialiśmy o tej ustawie i co zostało potwierdzone przez decydentów, jest taki, że rachunek za monety stablecoin to tak naprawdę dwa bliźniacze filary. To ustawa o ochronie konsumentów, która usunie wiele złych zachowań, szczególnie ze strony zagranicznych podmiotów podlegających niewielkim regulacjom, które w przeszłości przyczyniły się do spektakularnych strat. 

Następnie jest aspekt dostępu do dolara, bezpieczeństwa i konkurencyjności, który naprawdę pokrywa się z tym, o czym mówiłem wcześniej. Na całym świecie panuje głód dolarów, ale dolar jest również atakowany. W 66 r. dolar stanowił 2015% światowych rezerw. Dziś ta liczba wynosi 57%. Miało to miejsce zanim niektóre z tych skoordynowanych wysiłków podejmowanych przez Chiny w celu wsparcia juana, a Rosja i inne duże bloki gospodarcze podjęły działania mające na celu zmniejszenie prymatu dolara. 

Zamiast na celowniku, bardziej chodzi o możliwości.

Widły: W szerszej sferze aktywów cyfrowych mówi się, że amerykańskie organy regulacyjne próbują, jeśli nie zabić kryptowaluty, to je udusić. Mówi się także o tak zwanej „operacji Choke Point 2.0”. Czy myślisz, że to idzie za daleko? Czy zatem powiedziałbyś, że regulacja jest pozytywna?

Następnie: Regulacja byłaby pozytywna dla przestrzeni kosmicznej, ponieważ w przypadku każdej powstającej technologii na początku będzie trochę ruchu w przód i w tył. Jesteśmy na początku rundy. Trudno powiedzieć, że nie powinno być żadnych regulacji, skoro kapitalizacja rynkowa kryptowalut spadła w zeszłym roku o 2 biliony dolarów. Regulacje doprowadzą do wzrostu zaufania konsumentów, co ostatecznie będzie dobre dla branży. To, co obserwujecie obecnie w Waszyngtonie, to kilka niepomocnych oświadczeń organów regulacyjnych. To oczywiste. Ale trzeba postawić się w sytuacji organów regulacyjnych. Oni też mają robotę do wykonania. Mam nadzieję, że z biegiem czasu pewne wzajemne powiązania między agencjami zostaną wyjaśnione i uzyskamy dobre ramy w Ameryce. 

Stany Zjednoczone muszą działać. Pozostajemy w tyle za strefą euro, Japonią, Singapurem i innymi krajami i dlatego jesteśmy podekscytowani projektem ustawy o monetach stabilnych, nad którym pracowano przez około rok. Ale teraz mamy dwie publiczne wersje, które prowadzą do naprawdę zdrowej debaty. Jesteśmy tym podekscytowani.

Widły: Dyrektor generalny Circle, Jeremy Allaire, powiedział niedawno Bloombergowi, że firma nie chce już utrzymywać ekspozycji na amerykańskie obligacje skarbowe z terminem zapadalności przekraczającym czerwiec ze względu na obecny kryzys zadłużeniowy i ryzyko niewypłacalności. Jak taki scenariusz zagłady wpłynąłby na Circle?

Następnie: Nie mamy żadnych bonów skarbowych z terminem ważności przekraczającym hipotetyczny okres „X-data” co sprawia, że ​​zakup tych bonów skarbowych jest nieco droższy. Bezczynność w Kongresie ma realne konsekwencje, ale jesteśmy dobrze przygotowani, ponieważ zapłaciliśmy dodatkową składkę za te bony skarbowe. Wprowadziliśmy także inne sposoby zarządzania środkami pieniężnymi, takie jak trójstronne kontrakty z odwrotnym repo, które zasadniczo są pożyczkami jednodniowymi, sekurytyzowanymi w ponad 100% przez długoterminowe obligacje skarbowe. 

Widły: Czy istnieje scenariusz, w którym w połączeniu z niepewnością w tradycyjnych finansach doprowadzi to do opuszczenia przez Circle Stanów Zjednoczonych, jak Coinbase i inne firmy stwierdziły, że mogą to zrobić w przyszłości?

Następnie: Circle nie opuszcza Stanów Zjednoczonych. Jesteśmy amerykańską firmą. Wierzymy w przyszłość Stanów Zjednoczonych i jesteśmy firmą globalną. Prowadzimy działalność na całym świecie. USDC, zaledwie pięć lat po uruchomieniu, jest obecny w ponad 190 krajach. Jesteśmy franczyzą globalną, ale nasza siedziba znajduje się w USA i to się nie zmieni.

Widły: Jak można zapobiec destabilizacji aktywów cyfrowych w przypadku tych szerszych problemów w tradycyjnym sektorze finansowym, jak to widzieliśmy w przypadku USDC w marcu po upadku Silicon Valley Bank?

Następnie: Ludzie zawsze myśleli, że kryptowaluty zabiją banki, a banki w rzeczywistości spowodowały pewną niestabilność na rynku monet stabilnych.

Jest kilka rzeczy, ale jedną z bardzo interesujących części rachunków za monety stablecoin, które się krążą, jest to, że dałoby to licencjonowanemu federalnemu emitentowi monet stabilnych możliwość utrzymywania określonego procentu rezerw w Fed. Zasadniczo doprowadziłoby to do najbardziej stabilnej monety stablecoin, jaką możesz stworzyć, ponieważ wyeliminowałoby to ekspozycję na banki komercyjne i umieściło ją w miejscu, gdzie pieniądze są dosłownie najbezpieczniejsze na świecie. 

Ale ciekawie było zobaczyć coś w rodzaju ucieczki z bezpiecznego miejsca. Niektórzy użytkownicy nie chcą mieć dostępu do amerykańskiego systemu bankowości komercyjnej. Wierzymy, że rząd Stanów Zjednoczonych podjął właściwe kroki, aby stłumić kryzys bankowy, ale uważamy, że powinien to kontynuować, zapewniając dostęp do głównych rachunków Fed.

Widły: Na koniec, co możesz nam powiedzieć o przyszłości amerykańskich przepisów i monet stabilnych? 

Następnie: To ogromna szansa dla kraju, aby zapewnić sobie bezpieczny dostęp do dolarów. Jeśli otrzymamy przepisy, można sobie wyobrazić świat, w którym ludzie płacą największym sprzedawcom detalicznym na świecie bezpośrednio ze swoich osobistych portfeli, co zmniejszyłoby koszty transakcji i było naprawdę dobre zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i konsumentów na całym świecie. Uważamy więc, że jest to naprawdę ekscytujący moment w historii. Robimy wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc przesunąć tę chwilę dalej.

Znak czasu:

Więcej z Forkast