Dyrektor generalny Coinbase sprzeciwia się SBF – czy fundusze naprawdę zostały skradzione? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Coinbase CEO Rails przeciwko SBF – Czy fundusze naprawdę zostały skradzione?

Znacznik czasu: 5 grudnia 2022 5:35
obraz

Dołączć do naszego Telegram kanał, aby być na bieżąco z najświeższymi doniesieniami

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, odrzucił twierdzenia o błędzie księgowym FTX, mówiąc, że „fundusze zostały oczywiście skradzione”.

W komentarzu z soboty, 3 grudnia, dyrektor generalny giełdy kryptowalut Coinbase odrzucił twierdzenia o błędzie księgowym FTX, potępiając wyjaśnienie byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda, w jaki sposób upadła firma kryptograficzna znalazła się w dziurze o wartości 8 miliardów dolarów.

Z oświadczenia Armstrongowi trudno uwierzyć, że miliardy dolarów mogły prześlizgnąć się obok SBF, który ukończył studia i jest absolwentem Massachusetts Institute of Technology z dyplomem z fizyki.

W wątku na Twitterze Armstrong stwierdził, że pomimo bałaganu w czyjejś księgowości nie sposób nie zauważyć dodatkowych 8 miliardów dolarów do wydania. Armstrong dodał, że nawet najbardziej łatwowierna osoba nie powinna dać się nabrać na zarzuty błędów księgowych SBF.

Dyrektor generalny Coinbase wyjaśnił również, że uważa, że ​​niezgodność w bilansie FTX była sfabrykowaniem stworzonym w celu oszustwa. „To skradzione pieniądze klientów wykorzystywane w jego funduszu hedgingowym, jasne i proste”.

Po upadku imperium kryptograficznego Sama Bankmana-Frieda, zarzuty wskazali na potajemny transfer środków klientów o wartości 10 miliardów dolarów do funduszu hedgingowego, którego współzałożycielem jest Sam Bankman-Fried, Alameda Research.

Jednak SBF ma odmówiono twierdzi, że „znał pomieszane fundusze” między swoimi dwiema firmami, FTX i Alameda Research, przypisując dziurę w wysokości 8 miliardów dolarów słabej księgowości podczas wywiad z Bloombergiem.

SBF wyjaśnił również, dlaczego środki od użytkowników FTX wpłacających pieniądze na swoje konta były wysyłane do Alameda Research, powołując się na to, że „niektóre banki były bardziej chętne do współpracy z funduszem hedgingowym niż giełdą kryptograficzną”. Według zawstydzonego przedsiębiorcy kryptograficznego „doprowadziło to do podwójnego liczenia niektórych aktywów, gdy konta użytkowników były uznawane”.

Od czasu objęcia urzędu przez nowego dyrektora generalnego John Ray III; opisał FTX jako „firmę z wadliwymi kontrolami korporacyjnymi. John jest pełniącym obowiązki dyrektora generalnego nadzorującym upadłość giełdy. Jest wybitnym prawnikiem powszechnie znanym z zajmowania się upadkiem Enronu.

Analizując sytuację FTX, John Ray III opisał ją jako „bezprecedensową”, a dokumenty sądowe ujawniają, że giełda nie miała działu księgowości.

Podobnie jak inne firmy z sektora kryptograficznego, Coinbase wykorzystał upadek FTX, aby reklamować się jako zaufana nazwa w dziedzinie kryptowalut. Była to powszechna strategia firm związanych z kryptowalutami, aby uspokoić klientów po upadku FTX, rzucając cień wątpliwości na całą branżę i jej perspektywę na przyszłość.

Zaledwie tydzień po ogłoszeniu upadłości przez SBF na podstawie Rozdziału 11, Coinbase opublikowało całostronicową reklamę w Wall Street Journal, ochrzczoną „Zaufaj nam”. W czasopiśmie czytamy: „Ostatnio miliony ludzi powierzyło swoje zaufanie i pieniądze innym, którzy na to nie zasługiwali”.

Szybkie zamknięcie imperium kryptowalutowego Sama Bankmana-Frieda zepsuło wiarę inwestorów w kryptowaluty. Było to szczególnie odczuwalne w przypadku cen aktywów cyfrowych i akcji powiązanych z branżą.

W następstwie wniosku FTX o upadłość 11 listopada cena akcji Coinbase spadła o 17% z 57.46 USD do 47.67 USD. Pojawiły się również wiadomości o rozprzestrzenianiu się zarazy, a pożyczkodawcy tacy jak BlockFi ogłosili upadłość, a Glassnode ogłosił, że krewetki kryptowalutowe kupują dip od czasu upadku FTX.

Coinbase rzuca wyzwanie Apple

Sam Bankman-Fried nie jest jedyną ofiarą ataku Coinbase w tym miesiącu. 1 grudnia giełda ujawniła, że ​​Apple zablokował wydanie aktualizacji swojej aplikacji mobilnej, dopóki Coinbase nie wyłączy funkcji transferu NFT.

W wątku Coinbase narzekał na niezgrabną i nienasyconą politykę Apple, mówiąc: „…nie moglibyśmy się dostosować, nawet gdybyśmy próbowali”. Niemniej jednak giełda miała nadzieję, że posunięcie to było jedynie niedopatrzeniem w imieniu Apple i punktem zwrotnym do dalszych rozmów z ekosystemem.

Tacy twórcy MetaMask Dana Findlaya i członek zarządu izraelskiego Blockchain Industry Forum, Maja Zehavi, stanął po stronie Coinbase, narzekając na środek i wytykając hipokryzję Apple'a za niestosowanie tych samych środków podatkowych w tradycyjnych aplikacjach do płatności finansowych, takich jak Venmo i Zelle. 

Powiązane wiadomości:

Dołączć do naszego Telegram kanał, aby być na bieżąco z najświeższymi doniesieniami

Znak czasu:

Więcej z WewnątrzBitcoins