Zbiorowe DAO – finansowanie twórców nowej generacji i przeciwstawienie się cyfrowej gentryfikacji

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Zbiorowe DAO – finansowanie twórców nowej generacji i przeciwstawienie się cyfrowej gentryfikacji PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Post gościa HodlX Prześlij swój post

Nowa era patronatu cyfrowego. Jak grupa fanów-inwestorów może wspierać, płacić i utrzymywać autentyczną społeczność twórczą.

Gospodarka twórców, która narodziła się w epoce Web 2.0, a eksplodowała w czasie pandemii, kwitnie. Dziś obejmuje milion nad 50 twórcy treści, liderzy opinii i blogerzy. Dla około 2.3 miliona z nich jest to praca na pełen etat. Influencerzy z wielomilionowymi obserwującymi współpracują ze znanymi na całym świecie markami, zbierając miliony wyświetleń i zamieniając kliknięcia w gotówkę.

Tę kreatywną machinę napędzają scentralizowane platformy, usługi i narzędzia mediów społecznościowych, które pomagają talentom zwiększać grono odbiorców i monetyzować swoją pracę. Według Raport CB Insights, firmy skupiające się na twórcach zebrały 1,207,967,200 2021 XNUMX XNUMX dolarów w samym XNUMX roku. Jednak częściej scentralizowany zestaw narzędzi, którego twórcy używają do zarabiania na życie, staje się problemem samym w sobie.

Wyzwania gospodarki kreatywnej

Wraz z pojawieniem się scentralizowanych sieci mediów społecznościowych i platform dziennikarstwa społecznościowego twórcy zyskali swobodę publikowania swoich treści za pomocą zaledwie kilku kliknięć. Nie musieli już tworzyć i utrzymywać strony internetowej - podczas gdy wbudowane narzędzia pozwoliły im uzyskać ekspozycję i dotrzeć do obserwujących. Innymi słowy, to, co musiało być wykonane przez cały zespół profesjonalistów, stało się teraz pracą jednoosobową.

Ciekawą cechą ludzkiej psychiki jest to, że jesteśmy zadowoleni z tego, co mamy, chyba że wiemy, że istnieje lepsza alternatywa. Wady platform scentralizowanych ujawniły się dopiero przed pojawieniem się decentralizacji - takie jak wysokie prowizje, nieuczciwy podział dochodów i zmieniające się zasady - stało się oczywiste dla mas.

Opłaty są rzeczywiście zróżnicowane – od namacalnych po szalenie wysokie. Po pierwsze, Patreon bierze pięć do 12%. Substack pobiera 10% minus opłaty manipulacyjne. OnlyFans twierdzi, że opłaty w wysokości 20% pomagają zrekompensować koszty funkcji bezpieczeństwa i prywatności, których wymagają w szczególności treści dla dorosłych. W przypadku Twitcha jest to 50% obniżka wszelkich subskrypcji.

Uzależnienie od polityki platformy (tj. dotyczącej treści) to kolejny problem współczesnego twórcy. Jedyni fani ostatnie ogłoszenie dobrym przykładem jest wprowadzenie zakazu treści wulgarnych, które dla wielu osób były głównym źródłem dochodów.

Powstanie DAO

W tym kontekście powstanie zdecentralizowanych organizacji autonomicznych, które Mark Cuban dubbingowane„ostateczne połączenie kapitalizmu i progresywizmu” wydaje się bardziej niż na czasie. Koncepcja została stworzona w 2016 roku przez grupę programistów, którzy przejęli ten pomysł cryptocurrencies do następnego poziomu. Dzieląc ten sam poziom braku zaufania, DAO oferowałyby przejrzysty system zarządzania, a także sprawiedliwą i szybką dystrybucję funduszy organizacji, ograniczając biurokratyczną biurokrację.

W przeciwieństwie do tradycyjnych organizacji, DAO nie mają typowej struktury zarządzania ani zarządu i są finansowane przez kapitał wysokiego ryzyka oparty na kodzie open source. Podobnie jak projekty open source, takie jak Bitcoin Core, projekty DAO angażują zarówno uczestników-wolontariuszy, jak i pasywnych obserwujących, często prowadzonych przez płatnych głównych współpracowników.

Co więcej, DAO mogą pomóc w wyeliminowaniu błędów ludzkich lub manipulacji środkami inwestorów. Uczestnicy mogą decydować o sposobie wykorzystania środków zgromadzonych na blockchainie, biorąc udział w przejrzystym, zautomatyzowanym procesie głosowania.

Inwestycje New Age, równość i fajne dzielnice

Za pomocą DAO twórcy mogą lepiej łączyć się bezpośrednio z odbiorcami i analizować, w jaki sposób ich twórczość jest dystrybuowana i konsumowana. Z kolei fani i inwestorzy mogą stać się najemnikami nowej ery, finansującymi swoich ulubionych twórców i dbającymi o to, aby więcej ulubionych treści trafiało do cyfrowego świata. Łącząc swoje pieniądze i ustanawiając zasady dzielenia się i dystrybucji aktywów, zasobów i ryzyka, mogą otworzyć nowe granice dla inwestycji w gospodarkę kreatywną.

Wzmocnienie pozycji niezależnych twórców i mniejszości to kolejna korzyść oferowana przez DAO. Syndicate, system inwestycyjny oparty na społecznościach, który zapewnia społecznościom narzędzia do pracy ze zdecentralizowanymi inwestycjami, stworzył już DAO, które obsługują założycielki płci żeńskiej, niebinarnej, czarnoskórej i afrykańskiej, a także rynki wschodzące/przeoczane i badania naukowe. To ogromny krok w kierunku wspierania mniejszości oraz zwiększania równości i reprezentacji na rynku.

I wreszcie, DAO przyczyniają się do powstania zjawiska dobrze znanego tradycyjnemu światu sztuki - z braku lepszego sformułowania „fajność sąsiedztwa”. Wyobraź sobie dzielnicę, nudną i tanią, jak świeżo utworzone DAO. Następnie wyobraź sobie, że artyści przybywają do tego miejsca i zaczynają tworzyć. Stopniowo przestrzeń zapełnia się „dziwnymi i kreatywnymi” ludźmi, jak twierdzi Andreas M. Antonopoulos ujmuje toi rozświetla się koncertami i galeriami. Staje się modny.

Pojawienie się społeczności o podobnych poglądach, które kręcą się wokół siebie i zyskują na wartości, mogłoby nastąpić w prawdziwym sąsiedztwie - lub w DAO przestrzeni cyfrowej.

„Nie” dla cyfrowej gentryfikacji

Dzielnice artystyczne mają swój urok. Jednak tak jak fajne dzielnice w prawdziwym świecie popadają w gentryfikację, cyfrowa gentryfikacja jest zmorą modnych cyfrowych dzielnic. Widzieliśmy to wielokrotnie w historii Internetu. W chwili, gdy społeczności cyfrowe stają się miejscem, w którym warto przebywać, pojawiają się wielkie korporacje i cenzura - pozbawiając je kreatywności i szybkości, które towarzyszą różnorodności i swobodzie wypowiedzi, czyniąc je nijakimi.

W przypadku DAO w końcu nie musi tak być. Nie możesz zatrzymać DAO - możesz to tylko rozwidlić. A teraz wyobraźcie sobie DAO, które rośnie i rośnie tylko dlatego, że gentryfikacja nie jest możliwa. Ponieważ w momencie, gdy ktoś próbuje go dokooptować, zostaje on rozwidlony i przeniesiony. Kierując się głównymi zasadami web 3.0, DAO doskonale wpisują się w społeczność twórców, tworząc bardziej sprawiedliwy ekosystem, dając niezależnym twórcom dostęp do nowych przychodów i otwierając szansę na prawdziwie zdecentralizowaną produkcję treści.

Moim zdaniem DAO umożliwiają powstanie nowego, wspaniałego świata, a co najważniejsze takiego, w którym autentyczność, kreatywność i różnorodność szaleją - i nieocenzurowane.

Na czele tej drużyny stoi Viktor Trón Rój projektu od jego powstania. Obecnie jest prezesem Fundacji Swarm i pełni funkcję głównego architekta.

Sprawdź najnowsze nagłówki w HodlX

Śledź nas na Twitter Facebook Telegram

Zapoznaj się z Najnowsze ogłoszenia branżowe

Zbiorowe DAO – finansowanie twórców nowej generacji i przeciwstawienie się cyfrowej gentryfikacji PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.