Przyjdź po token, zostań po produkt. Prawidłowy? - Odszyfruj

Przyjdź po token, zostań po produkt. Prawidłowy? – Odszyfrować

Deszyfrowanie DeFi to biuletyn e-mailowy Decrypt firmy Decrypt. (art.: Grant Kempster)

Uruchomienie tokena to delikatne zadanie.

Z jednej strony zachwycisz swoich zagorzałych odbiorców, czyli pierwszych użytkowników, nagradzając ich za tak długie wytrzymywanie.

Z drugiej strony, zapraszasz głodne wieloryby, aby przyszły i zebrały twój projekt w zamian za zachęty, często zgarniając lwią część rozdawanych żetonów (zanim wkrótce potem zamienisz je dla zysku).

Ten ostatni wynik jest szczególnie zły, jeśli te tokeny służą również jako mechanizm głosowania przy określaniu przyszłości projektu.

„W końcu główny zespół będzie musiał zacząć tracić część mocy i chciałby to zrobić w sposób, w którym ta moc trafi do dostosowanej społeczności posiadającej skórkę w grze” – powiedział Ashwath Balakrishnan, dyrektor ds. badań Delphi Digital Odszyfruj. „Ostatecznie posiadacze tokenów decydują o dalszym rozwoju DAO i protokołu”.

Istnieje jednak jeszcze jedna potencjalna konsekwencja niezdarnego uruchomienia tokena: brak pierwszej oceny dopasowania produktu do rynku (lub, jak nazywają to ludzie z branży, PMF).

Zasadniczo rozdając darmowe pieniądze każdemu, kto korzysta z Twojego protokołu, ustalenie, czy ludzie są tam po token, czy po produkt, może być bardzo trudne.

„Bez PMF zyskujesz dużo kapitału najemników i błyskawicznych wskaźników” – powiedział badacz DAO w Flipside Crypto Raphael Spannocchi Odszyfruj. „Widać to na wielu altach.”

Mimo to połączenie tokena z PMF może „naprawdę uruchomić koło zamachowe decentralizacji” – powiedział Spannocchi, dodając, że „tokeny są jedną z najpotężniejszych rzeczy w kryptografii”.

Jednak bez PMF projekty mogłyby w końcu sobie poradzić symboliczna ślepota w niektórych przypadkach, gdy prawdziwa aktywność jest maskowana plonować rolników.

Jak więc to obejść?

Z danymi, przynajmniej według założyciela firmy zajmującej się danymi ARCx Kerman Kohli.

„Jeśli masz odpowiednie dane, aby zrozumieć zbiorczą tożsamość pochodzenia swoich użytkowników, możesz zacząć dostrzegać bardzo wyraźne trendy” – powiedział. Odszyfruj.

Jednym z kluczowych wskaźników, które uważa za oznakę powodzenia projektu, jest sytuacja, gdy wartość netto łącznej wartości użytkowników jest mniejsza niż 100 dolarów.

Podobnie twierdzi Kohli, gdy większość ruchu pochodzi z platform questowych, takich jak Layer 3 lub Rabbit Hole. „Zazwyczaj śledzą użytkowników o bardzo niskiej jakości” – powiedział.

Platformy te oferują wypłaty za małe zadania w kryptowalutach za wykonanie prostych rzeczy, takich jak zakup NFT na OpenSea lub dokonując zamiany na a zdecentralizowana wymiana. Platformy te, postrzegane jako mechanizm uczenia się i wdrażania, zasadniczo stały się odmianą mechanicznego Turka.

Mając na uwadze te trendy, tzw łowcy sybilli– ci, którzy tropią złośliwych hodowców zrzutów i eliminują ich ze zrzutów – mogą wykonać swoją pracę.

Oprócz metryk istnieje również kwestia ontologiczna dotycząca tego, czym dokładnie jest token.

„Problem polega na tym, że token reprezentuje dwie rzeczy: własność protokołu (co implikuje prawa do zarządzania) oraz narzędzie finansowe powiązane z sukcesem protokołu” – powiedział Nathan van der Heyden, dyrektor ds. rozwoju Snapshot Odszyfruj.

Chociaż większość ludzi prawdopodobnie sięga po token z drugiego powodu (tj. wzrostu liczby), Heyden twierdzi, że „powód pierwszy jest naprawdę ważny, ponieważ wartość protokołu jest powiązana z jego odpornością na cenzurę; decentralizacja protokołu stanowi w niektórych przypadkach ogromną wartość dodaną.”

Jeśli chodzi o praktyczne rozwiązania, proponuje umowy dotyczące stakowania, chociaż większość z nich jest „słabo wdrażana”, a nawet harmonogramy nabywania uprawnień do zrzutów.

Wszystkie te obawy są jasne i DeFi sektor był zajęty zmaganiem się z najlepszymi praktykami.

Ale co, jeśli cała teza nie jest w rzeczywistości poprawna?

Jeśli chodzi o te nieznośne wieloryby rabujące wszystkie Twoje zachęty, mówi Balakrishnan z Delphi, cóż, na wolnym rynku niczyja sprawa, co ludzie decydują się zrobić z cennym tokenem zarządzania projektem.

„Obwinianie tokenów za błędy niektórych protokołów w wykrywaniu PMF jest wymówką — niektóre zespoły ds. protokołów podejmują właściwe decyzje, inne nie” – stwierdził. „Nadal jesteśmy na etapie eksperymentowania z różnymi podręcznikami, aby dowiedzieć się, jakie strategie wprowadzania tokenów na rynek sprawdzają się w przypadku określonych rodzajów protokołów”.

Zamiast myśleć o tokenach i PMF jak o dwóch stronach tej samej monety, mogą być one bardziej diametralnie różne, niż myśli branża.

Jednym z nich jest mobilizacja społeczności, a drugim tworzenie torów dla przyszłości finansów. To, jak dobrze to wszystko działa, zależy przede wszystkim od tego, w jaki sposób projekt uruchamia token.

„Programy motywacyjne oparte na żetonach to z pewnością łatwy sposób na przezwyciężenie zimnego startu, ale to nie koniec” – powiedział Balakrishnan. „Synthetix wykorzystał token SNX, aby stać się podstawą płynności platformy. Aave używa graczy tokenów AAVE jako „ubezpieczycieli ostatniej szansy”.”

Inne tokeny, zwłaszcza Uniswap, nie miały prawie takiego samego efektu.

„Z drugiej strony masz Uniswap, który znalazł PMF, a następnie uruchomił token. Po dwóch latach token nie robi zbyt wiele i nie daje żadnej władzy nad Uniswapem. Jest to protokół niewymagający zezwoleń i dość niezmienny, więc zarządzanie nie ma tak dużej mocy.

Ostatecznie wszystkie projekty, które można wykonać, eksperymentując z tokenomią w celu wzmocnienia społeczności wokół swojego produktu, działają naprawdę powoli.

A jeśli zostanie wykonany prawidłowo, token „może odblokować wiele użyteczności i wydajności dla DeFi” – powiedział Balakrishnan.

Deszyfrowanie DeFi to nasz biuletyn DeFi, prowadzony przez ten esej. Subskrybenci naszych e-maili mogą przeczytać esej, zanim trafi on na stronę. Subskrybuj tutaj

Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj