Sekretarz ds. Handlu Gina Raimondo i współprzewodniczący Global Tech Security Commission Keith Krach ogłaszają briefing na temat rozwoju amerykańskiego przywództwa technologicznego PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sekretarz ds. Handlu Gina Raimondo i współprzewodniczący Global Tech Security Commission Keith Krach ogłaszają briefing na temat rozwoju przywództwa technologicznego w USA

Wdrożenie ponadpartyjnej ustawy CHIPS and Science Act o wartości 280 miliardów dolarów odgrywa kluczową rolę w zwalczaniu technoautorytaryzmu

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–W dniu 29 września 2022 r. sekretarz handlu USA Gina M. Raimondo wraz z byłym podsekretarzem stanu Keithem Krachem, prezesem Krach Institute for Tech Diplomacy w Purdue, omówili sposoby wykorzystania niedawno podpisanej umowy CHIPS i Science Act, aby wzmocnić światowe przywództwo USA w dziedzinie technologii. Rozmowę prowadził o Globalna Komisja ds. Bezpieczeństwa Technologicznego – partnerstwo pomiędzy Instytutem Kracha a Atlantic Council. Komisja ma poparcie ustawodawców i przywódców sektora prywatnego w czasie, gdy Stany Zjednoczone pracują nad zjednoczeniem swoich transatlantyckich i Indo-Pacyficznych sojuszników i partnerów w szeregu krytycznych kwestii technologicznych.


obraz

„Jako Podsekretarz Stanu, Globalna Strategia Bezpieczeństwa Gospodarczego Krach koncentrowała się na turbodoładowaniu konkurencyjności gospodarczej i innowacyjności poprzez inwestycje w badania i rozwój, przekwalifikowanie siły roboczej, zwiększenie dostępu do kapitału, wspieranie edukacji STEM, przyspieszenie transformacji cyfrowej i odbudowę bazy produkcyjnej, które zostały uwzględnione we wczesnym projekcie jego zespołu dotyczącym ponadpartyjnej ustawy CHIPS and Science Act o wartości 280 miliardów dolarów”, powiedział David Shulman, dyrektor Global China Hub w Radzie Atlantyckiej.

„Wdrożenie ustawy CHIPS and Science odgrywa kluczową rolę w globalnym bezpieczeństwie technologicznym. Dziękuję sekretarzowi Raimondo za uczynienie wdrożenia tego krytycznego prawa narodowym priorytetem i za przyłączenie się do mnie, aby podkreślić znaczenie zaufana technologia dla bezpieczeństwa gospodarczego i narodowego USA. Moi koledzy z Doliny Krzemowej porównują jego potencjalny wpływ na amerykańskie innowacje z programem Apollo” – powiedział Keith Krach, były dyrektor generalny DocuSign i Ariba. „Sekretarz generalny Xi ma obsesję na punkcie posiadania Semiconductor biznesu i jest przerażony, że Stany Zjednoczone będą miały nowoczesny moment Sputnika. To wielkie ponadpartyjne zwycięstwo, które uosabia największy strach Xi: a Stany Zjednoczone. Teraz sprowadza się to do egzekucji – zauważył Krach.

„Praca zaczyna się teraz. To niewiarygodna okazja do zrealizowania tej wielkiej, odważnej wizji. The Program Apollo jest dobrym przykładem” — powiedziała sekretarz ds. handlu Gina Raimondo. „To wezwanie do narodu amerykańskiego, by przyspieszył. Uniwersytety będą musiały wyprodukować o rząd wielkości więcej inżynierów, więcej techników, więcej informatyków. Chcemy, aby instytucje badawcze dopasowywały swoje badania do naszych potrzeb w zakresie obrony narodowej” – powiedziała.

Krach powiedział, że Dolina Krzemowa traktuje to jako punkt zwrotny. „To nie tylko ustawa CHIPS i nauka, to ustawa 6G, ustawa kwantowa, ustawa biotechnologiczna itp. 200 miliardów dolarów trafia do instytucji badawczych, co jest po prostu niewiarygodne”. Raimondo dodał: „Keith, zajmujesz się tym od dłuższego czasu. Niech Bóg cię błogosławi za to, że byłeś jednym z ludzi na pustyni, machając flagą, pchając nas tutaj. Teraz musimy spotkać się z chwilą i dlatego jest to talia dla wszystkich, wszystkich w Ameryce.

Krach zauważył, że stworzenie skutecznego programu wdrożeniowego wymaga wczesnego założenia co najmniej jednej firmy wzorcowej i jednej uczelni wzorcowej, a historie sukcesu tych idealnych partnerów wdrożeniowych będą stanowić wzór do naśladowania dla innych. Raimondo dodał: „Kiedy myślę o idealnym partnerze, myślę o kimś, kto chce współpracować. Kto chce współpracować z rządem i przemysłem i kto naprawdę się na tym skupi. Musimy spotkać się z misją tutaj.

Krach wspomniał o ostatnich wydarzeniach Strider Corporation raport który udokumentował, że Chińska Republika Ludowa zwerbowała 162 krajowych naukowców laboratoryjnych z Los Alamos do wspierania jej programów wojskowych i technologicznych. Wspomniał, że Krach Institute for Tech Diplomacy w Purdue otrzymuje prośby o to, jak najlepiej chronić się przed kradzieżą własności intelektualnej, i opublikuje zestaw najlepszych praktyk w zakresie polityk, procesów i procedur ochrony własności intelektualnej, produktów i technologii procesowych. Raimondo odpowiedział: „Będziemy nad tym z tobą pracować. Byłoby wspaniale, ponieważ wiele firm – szczególnie tych mniejszych i średnich – nie wie, co robić. Naprawdę mogliby skorzystać z planu pracy lub szablonu. Tak więc ustanowienie najlepszych praktyk byłoby naprawdę świetną rzeczą, korzyścią”.

Krach zwrócił również uwagę, że jednym z pierwotnych zamiarów jego zespołu w tworzenia to, co stałoby się ustawą CHIPS and Science Act, polegałoby na tym, że pieniądze z rachunku posłużyły jako marchewka i kij do zakończenia szalejącej uniwersyteckiej kradzieży własności intelektualnej i firm przekazujących technologiczną wiedzę fachową poprzez budowę fabryk w Chinach. Raimondo zgodził się, mówiąc: „Gdy tylko weźmiesz te pieniądze, nie chcemy, abyś budował najbardziej wyrafinowane chipy w Chinach. Jeśli stworzysz starszy chip w Chinach, pozwól mu pozostać w Chinach. Sprawdzimy, czy firma ma dobre wyniki w zakresie przestrzegania zasad ochrony własności intelektualnej i robi wszystko, co w jej mocy, aby chronić własność intelektualną Ameryki. To samo z kontrolą eksportu. Jesteśmy szeroko otwartymi oczami na zagrożenie ze strony Chin”.

„Zarządy przedsiębiorstw coraz częściej rozumieją, że prowadzenie interesów z Chinami, w Chinach lub dla nich stanowi ogromne ryzyko. Wiedzą, że ich obowiązkiem powierniczym wobec akcjonariuszy jest ograniczanie ryzyka – powiedział Krach. „Dlatego jest wielu najbardziej szanowanych członków zarządu domagając się chińskiego planu awaryjnego od swoich prezesów. Institute for Tech Diplomacy w Purdue otrzymał wiele próśb od dyrektorów generalnych o listę kontrolną ograniczania ryzyka w Chinach”. Raimondo odpowiedział: „To ciekawe, co mówisz, ponieważ ja też to słyszę od innych dyrektorów generalnych. Zwłaszcza firmy, które produkują w Chinach od dziesięciu, dwudziestu, trzydziestu lat. Mówię im, aby udali się do miejsc, które współpracują ze Stanami Zjednoczonymi i dostosowali [z] ich standardami technicznymi, rządami prawa, przejrzystością i przeciwdziałaniem korupcji. To powinno znaleźć się na liście kontrolnej”.

Dwuletnia misja im Globalna Komisja ds. Bezpieczeństwa Technologicznego ustanowiony przez Krach Institute i Atlantic Council ma na celu opracowanie uzupełniającej je globalnej strategii bezpieczeństwa technologicznego wysiłki wielonarodowe jak ramy gospodarcze Indo-Pacyfiku i deklaracja dotycząca przyszłości Internetu. Podczas gdy poprzednie komisje koncentrowały się głównie na analizie problemów i przedstawianiu zaleceń ograniczonych do polityki obronnej, Globalna Komisja ds. Globalna sieć zaufania technologicznego za przyjęcie Standardów zaufania technicznego w celu przyspieszenia korzystania z zaufanej technologii.

Krach opisał tzw Zaufana inicjatywa w zakresie finansów technicznych który zapewnia zaufane rozwiązania technologiczne w krajach o niskich dochodach w celu zlikwidowania przepaści cyfrowej, szczególnie na obszarach wiejskich, i wspomniał, że to gotowe rozwiązanie było czymś, o czym marzył, gdy przewodniczył Development Finance Corporation. „To fantastyczne” — powiedział Raimondo. „Byłem ostatnio z moim odpowiednikiem w Indiach, żeby wziąć jeden przykład. Cały nacisk kładziony jest na wydobycie ludzi z ubóstwa. Przyjrzymy się temu. Doceniam, że poruszyłeś ten temat, ponieważ musimy to ułatwić. Pakietowe rozwiązania mają znaczenie. Pieniądze mają znaczenie. Sprawy finansowe. Nie wystarczy chcieć postępować właściwie. Musimy to umożliwić”.

Krach zwrócił uwagę, że CHIPS and Science Act ma kluczowe znaczenie dla globalnej strategii bezpieczeństwa technologicznego i zapytał Raimondo, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, jak będzie wyglądać za dziesięć lat? Odpowiedziała: „Kraj produkuje rocznie milion inżynierów więcej. Stworzyliśmy 150,000 XNUMX nowych miejsc pracy w produkcji, setki kolejnych startupów związanych z chipami. Nasza zależność od Tajwanu w zakresie żetonów została znacznie zmniejszona. To nowy świt innowacji. Gdybyśmy narysowali krzywą inwestycji w badania i rozwój jako procent PKB, teraz jest ona niższa. To początek powrotu. To samo dotyczy produkcji w USA”.

Kiedy Krach zapytała Raimondo, co jeszcze chciałaby zobaczyć w Globalnej Strategii Bezpieczeństwa Technologicznego Komisji, Raimondo powiedział: „Ktoś powinien wymyślić Czysta sieć koncepcja (odnosząca się do Sojuszu Czystej Sieci 60 krajów demokratycznych i 200 operatorów telekomunikacyjnych, zebranego przez Kracha i jego zespół w celu pokonania chińskiego głównego planu kontroli komunikacji 5G). Ale z całą powagą, to było genialne. Genialny, bo był prosty. Zjednoczył także sojuszników. To jest klucz do sukcesu”.

Krach powiedziała Raimondo, że jest teraz honorowym Boilermakerem jej wizyta w Purdue z sekretarzem Blinkenem. Raimondo odpowiedział: „Uwielbiam to. To, co zobaczyliśmy tego dnia w Purdue, było niewiarygodne, naprawdę nowatorskie, dokładnie tam, gdzie powinniśmy być. Uwielbiam to, że Purdue stworzył cały program studiów magisterskich z półprzewodników. Kiedy byliśmy na kampusie, Purdue miał targi pracy, na których rekrutowały się dziesiątki firm zajmujących się chipami. Tylko o to w tym wszystkim chodzi”.

Pełne wideo z briefingu Krach-Raimondo można znaleźć tutaj.

Informacje o Globalnej Komisji ds. Bezpieczeństwa Technologicznego:

Bezpartyjna Global Tech Security Commission to partnerstwo pomiędzy Atlantic Council i Krach Institute for Tech Diplomacy w Purdue. Łączy międzynarodową sieć wielosektorowych interesariuszy w misji polegającej na opracowaniu ostatecznej globalnej strategii bezpieczeństwa technologicznego w celu ochrony wolności poprzez przyjęcie zaufanej technologii poprzez zaprojektowanie zestawu strategii sektorowych i zintegrowanego podejścia, które demokracje mogą przyjąć w celu przeciwdziałania technoautorytaryzm. Komisji współprzewodniczy p Keitha Kracha, prezes i współzałożyciel Krach Institute for Tech Diplomacy w Purdue i były podsekretarz stanu USA oraz Kersti Kaljulaid, były prezydent Estonii.

Prosimy o kontakt press@atlanticcouncil.org i techdiplomacy@prf.org w przypadku zapytań mediów dotyczących Global Tech Security Commission.

Kontakt

Sofia Casamasa

Telefon: (732) 841-7456

Znak czasu:

Więcej z Wiadomości Fintech