Zaniepokojenie ustawą o reformie danych (Angela Good)

Eksperci prawni wykazali znaczną niepewność co do szczegółów zalecanych przez rząd Wielkiej Brytanii poprawek do przepisów dotyczących bezpieczeństwa danych oraz ustawy o ochronie danych i informacji cyfrowej (ustawa o reformie danych). Utrzymują, że może to potencjalnie skutkować
zakończenie dobrze zarządzanych przepływów danych z krajami UE.

Długo oczekiwany projekt ustawy o reformie danych został opublikowany po Brexicie, gdy Wielka Brytania próbowała ulepszyć swój system prawny. Równowaga między unowocześnieniem RODO a zbytnim odejściem od niego jest jednak kluczowa. W przypadku wystąpienia odchylenia UE może ponownie rozważyć
porozumienie w sprawie adekwatności. Umożliwiłoby to swobodny przepływ danych do iz Wielkiej Brytanii, ale ze znacznymi konsekwencjami finansowymi dla firm w Wielkiej Brytanii.

Troska o przepisy dotyczące ochrony danych w Wielkiej Brytanii

Jon Baines, starszy specjalista ds. ochrony danych w Mishcon de Reya, ostrzegł, że wraz z wieloma zalecanymi korektami w ustawie, brytyjskie RODO zaczyna wydawać się zupełnie inne niż jego europejskie odpowiedniki.

Dalej powiedział:

„Im bardziej te dwa reżimy się różnią, tym większe jest ryzyko, że UE może kwestionować, czy nadal uważa, że ​​Wielka Brytania ma „odpowiedni” system do celów przesyłania danych”.

Starszy prawnik w kancelarii Ropes & Gray zajmujący się ochroną danych, prywatności i bezpieczeństwa cybernetycznego, Edward Machin, również miał obawy. Przekonywał, że RODO nie jest bezbłędne i byłoby nieodpowiedzialne, gdyby Wielka Brytania nie wyciągnęła lekcji z własnego podejścia. Jego pierwsze myśli
ustawy było to, że rząd osiągnął kompromis na rzecz biznesu i pominął różne sprawy. Uważa, że ​​gwarancje i ograniczone prawa ludzi byłyby tematami do modyfikacji przed sfinalizowaniem projektu ustawy.

Ponadto ustawa ma na celu zmniejszenie autonomii ICO, która miała wpływ na przygotowanie RODO. Machin powiedział, że przygnębiające jest to, że rząd utrzymuje przekonanie, że parlament wymaga zwiększonej władzy nad ICO. Jako regulator,
ICO nie jest nieprzewidywalne ani nieaktywne, więc nie jest łatwo dostrzec uzasadnienie zmiany, która naraża jej status na całym świecie dla nieznacznych korzyści. Istnieją również obawy, że rząd będzie miał zbyt duży autorytet, aby zmienić politykę rządu bez
wzywając do dokładnego zbadania prawodawców.

Matt Warman, minister ds. cyfryzacji, powtórzył w swoim podsumowaniu pewne punkty Brexitu. Powiedział, że ustawa utrzyma podejście Wielkiej Brytanii do wspierania światowych przepływów danych, wykorzystując jej samowystarczalną pozycję do nawiązywania partnerstw z
najszybciej rozwijających się gospodarek świata. Powiedział, że reformy zapewnią, że mechanizmy przekazywania danych osobowych na całym świecie będą bezpieczne i przystosowalne do wspierania rozwoju brytyjskiego biznesu.

Po co odchodzić od RODO w kierunku ustawy o reformie danych?

Ustawa o ochronie danych i informacji cyfrowej ma na celu zmianę i uproszczenie ram ochrony danych w Wielkiej Brytanii. Obejmuje działania związane z inteligentnymi danymi i tożsamością cyfrową, żeby wymienić tylko kilka.

Ale dlaczego rząd Wielkiej Brytanii chce odejść od RODO i zamiast tego wdrożyć ustawę o reformie danych? Rząd zamierza od pewnego czasu odejść od unijnego systemu ochrony danych, zwłaszcza odkąd opuścił UE, i twierdzi, że
Nowa ustawa będzie promować innowacyjność, jednocześnie likwidując biurokrację związaną z wdrażaniem nowych przepisów. Wygląda na to, że rząd Wielkiej Brytanii rozumie siłę danych w naszej gospodarce cyfrowej i jest to jeden z głównych powodów, dla których skuteczny system regulacyjny
jest potrzebne: umożliwienie innowacji w nowych technologiach.

UE okazała się ociężała w podpisywaniu umów o przekazywaniu danych z różnymi krajami w całej Europie, co oznacza, że ​​wiele firm stosuje RODO z twardą ręką zamiast elastyczności, na którą pozwalałaby ustawa o reformie danych, i dlatego zachęca
Brytyjski biznes prosperuje.

Odejście od RODO może zagrozić adekwatności danych

Przy wszystkich pozornie pozytywnych korzyściach ustawy o reformie danych istnieje obawa, że ​​zbyt mocno osłabi ona standardy. Wyzwaniem jest opracowanie reform, które utrzymają obecne wysokie standardy dotyczące ochrony danych osobowych, a jednocześnie pozwolą
przedsiębiorstw do wykorzystywania danych w celu wprowadzania innowacji. Ważne będzie również zapewnienie, aby jakiekolwiek reformy nie zagrażały istniejącemu statusowi adekwatności danych między Wielką Brytanią a UE. Nie chcemy całkowitego zamrożenia przepływu danych przez granice.