Craig S. Wright bada paradygmat „kod jest prawem” w debacie na temat zarządzania cyfrowego

Dr Craig S. Wright, znany w świecie kryptowalut ze swojego twierdzenia, że ​​jest twórcą Bitcoina, Satoshi Nakamoto, ostatnio napisany dający do myślenia artykuł na temat „Rozwoju open source”. Jego zaangażowanie w technologię blockchain uwiarygodnia jego spostrzeżenia na temat dziedzin zarządzania cyfrowego i struktur prawnych w cyberprzestrzeni.

U podstaw wpisu na blogu dr Wrighta leży sformułowana w 2000 roku zasada Lawrence'a Lessiga „Kod jest prawem”. Zasada ta zakłada, że ​​architektura cyberprzestrzeni, zdeterminowana przez jej oprogramowanie i sprzęt, w sposób naturalny reguluje zachowania i interakcje użytkowników. Praca Lessiga „Kod i inne prawa cyberprzestrzeni” podkreśla, w jaki sposób ten kod technologiczny odzwierciedla i może potencjalnie zastąpić tradycyjne systemy prawne w kształtowaniu i kontrolowaniu ludzkich zachowań.

Dla kontrastu Timothy Wu w swojej krytyce z 2003 roku „Kiedy kodeks nie jest prawem” przedstawia przekonujący kontrargument. Wu kwestionuje pogląd, że kod może w pełni zastąpić systemy prawne, argumentując, że binarnemu charakterowi kodeksu brakuje kluczowego elementu ludzkiej swobody, nieodłącznie związanego z prawem. Według Wu ten brak elastyczności ogranicza zakres kodu w skutecznym odzwierciedlaniu zróżnicowanych funkcji systemów prawnych.

Badania dr Wrighta obejmują dynamikę rozwoju oprogramowania typu open source, dziedzinę, która łączy w sobie aspekty zarządzania prawnego i opartego na kodzie. Społeczności open source przyczyniają się do rozwoju i konserwacji oprogramowania, kierując się ramami prawnymi, takimi jak licencje. Model ten, jak argumentowano na blogu, reprezentuje podejście hybrydowe, w którym przejrzystość i zaangażowanie społeczności odgrywają kluczową rolę w strukturze zarządzania.

Korzystając z alegorii Pierścienia Gygesa z Platona, dr Wright zagłębia się w etyczne wymiary cyfrowej władzy i zarządzania. Omawia, w jaki sposób niewidzialność cyfrowa, taka jak anonimowość i nadzór możliwy za pomocą kodu, może mieć znaczące konsekwencje etyczne, wpływając na prywatność, wolność i wartości demokratyczne.

Z prawnego punktu widzenia prostota koncepcji „kodeks jest prawem” może przeoczyć nieodłączną złożoność i możliwości adaptacji systemów prawnych. Prawnicy argumentują, że kodeks i prawo służą różnym celom: podczas gdy kodeks reguluje działanie systemu, prawo organizuje interakcje międzyludzkie i społeczne, koncentrując się na sprawiedliwości i względach etycznych.

W poście na blogu odniesiono się również do najnowszych prac akademickich, takich jak badanie R. Saraivy z 2023 r. na temat przepisów dotyczących materiałów eksploatacyjnych do maszyn. Koncepcja ta zakłada przełożenie tekstu prawnego na kod, zwiększenie zgodności i efektywności procesów prawnych. Praca Saraivy odzwierciedla potencjał zintegrowanego podejścia, w którym zasady prawne można wdrożyć w oprogramowaniu, równoważąc precyzję technologiczną z zasadami prawnymi.

Wpis na blogu dr Craiga S. Wrighta oferuje szczegółową dyskusję na temat zasady „Kod jest prawem”, kontrastując z perspektywami Lessiga i Wu. Debata obejmuje rozważania etyczne, implikacje prawne i rolę oprogramowania typu open source w zarządzaniu cyfrowym. Dyskusja odzwierciedla ewoluujący charakter regulacji cyfrowych oraz znaczenie integracji ram prawnych i technologicznych dla sprawiedliwego i godziwego społeczeństwa cyfrowego.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://Blockchain.News/news/craig-s-wright-explores-code-is-law-paradigm-in-digital-governance-debate