Adopcja kryptowalut nie jest kierowana przez nieufność, wyniki BIS

Według Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) amerykańscy inwestorzy w kryptowaluty nie kierują się brakiem zaufania do głównego nurtu branży finansowej. 

Zamiast tego motywuje ich potencjał uzyskania pozytywnego zwrotu, jak odkrył BIS w swoim najnowszym raporcie. Według raportu, kryptowaluty „nie są poszukiwane jako alternatywa dla walut fiducjarnych lub regulowanych finansów, ale zamiast tego są niszowym projektem spekulacji cyfrowej.

Nieufność czy spekulacje?

Ostatni paper, „Nieufność czy spekulacja?”, starał się zbadać, czy kryptowaluty są popularne z powodu braku zaufania w finansach głównego nurtu. Jednak BIS powiedział, że może wstępnie wykluczyć ten pomysł. Dzieje się tak dlatego, że posiadacze kryptowalut nie widzą różnicy od postrzeganych bezpieczeństwo gotówki od posiadaczy niekryptowalut.

Artykuł doszedł do kilku uogólnień na temat właścicieli kryptowalut. Wiele osób, które mają obawy związane z bezpieczeństwem pieniądza fiducjarnego, może szukać informacji dotyczących kryptowalut, ale ostatecznie nie inwestuje. Ponadto właściciele kryptowalut częściej uznają gotówkę i tradycyjne usługi bankowe za mniej wygodne. 

Nie dotyczy to jednak bankowości internetowej. Ponadto wyższy poziom wykształcenia zwiększa prawdopodobieństwo posiadania krypto, stwierdził BIS. Stwierdzono, że jest to zgodne z szerszymi rynkami finansowymi, gdzie udział wzrasta o 2% z każdym dodatkowym rokiem nauki. Według badań BIS właściciele kryptowalut mają również ponadprzeciętne dochody gospodarstw domowych.

Badanie nakreśliło również różne aktywa kryptograficzne. Okazało się, że właściciele XRP i Ether są prawdopodobnie najbardziej wykształconymi, z Litecoin właściciele najmniej. Stwierdzono również, że posiadacze XRP i Ether należą do najbogatszych właścicieli kryptowalut, wraz z Gwiezdny.

Wysiłki BIS

Tymczasem BIS współpracuje z wieloma bankami centralnymi na całym świecie nad rozwojem cyfrowych walut banku centralnego (CBDC). Oprócz współpracy z bankami centralnymi, aby pomóc w ustaleniu standard, BIS twierdzi, że CBDC są również niezbędne. Bez CBDC, BIS ostrzega że rządy mogą stracić kontrolę nad podażą pieniądza na rzecz prywatnych emitentów.