Gubernator Kalifornii Gavin Newsom zawetował stanową ustawę, która ustanowiłaby ramy regulacyjne dla regulacji kryptowalut – i Crypto zwolennicy są zachwyceni.
W piątek notatka wyszczególniając decyzję weta, Newsom nazwał Assembly Bill 2269 „przedwczesnym” i powiedział, że „bardziej elastyczne podejście” jest niezbędne dla państwa, ponieważ uważa, że technologia blockchain wciąż ewoluuje.
Weto pojawiło się pomimo silnego poparcia w legislaturze stanowej, gdzie ustawa uzyskała 71 głosów „tak”, 0 głosów „nie” i XNUMX głosów wstrzymujących się.
Gdyby została podpisana na mocy prawa, firmy kryptograficzne byłyby zobowiązane do uzyskania zatwierdzonej przez stan licencji na działalność w Kalifornii.
W swoim komunikacie weta Newsom przytoczył również znaczny koszt wdrożenia ustawy, dzieląc się tym, że przejście AB2269 będzie wymagało pożyczki w „dziesiątkach milionów dolarów” dla państwa.
Warto zauważyć, że Newsom chce też poczekać na stanowisko rządu federalnego w sprawie regulacja kryptograficzna jest zestalony i wyniki jego maja Executive Order na kryptowalutach. Na początku tego roku Newsom podpisał Rozkaz wykonawczy N-9-22 aby jego administracja badała kryptowalutę i „ustanowiła dla niej przejrzyste środowisko regulacyjne” w Kalifornii.
„Zamknięcie struktury licencyjnej w ustawie jest przedwczesne bez uwzględnienia zarówno tej pracy, jak i przyszłych działań federalnych”, napisał Newsom w notatce.
Newsom nie jest jedyną osobą, która miała obawy dotyczące AB 2269. Izba Postępu – koalicja polityki pro-kryptotechnologicznej z partnerami takimi jak Amazon, Apple, Okrągłe, FTX My i Meta— również nie zgodził się z pewnymi aspektami ustawy i zażądał wielu poprawek w czerwcu, które zostały włączone do ostatecznego projektu.
Izba Postępu wydała wówczas nowy notatka zatwierdzenie najnowszej wersji ustawy, w oczekiwaniu na kilka dodatkowych poprawek. W szczególności nie chciał, aby Kalifornia zakazywała algorytmiczny stablecoin licencji i zażądał wyjaśnienia, które kryptowaluty będą podlegać Departament Ochrony Finansowej i Innowacji.
Ale prezes Izby Postępu, Adam Kovacevich, jest zadowolony z decyzji weta Newsom.
„Daje to kalifornijskiej ustawodawcy szansę na przyjęcie mniej pospiesznego, bardziej integracyjnego podejścia do opracowywania przepisów dotyczących kryptowalut, które chronią konsumentów i pozwalają na innowacje” – powiedział Kovacevich w oświadczeniu. „W ciągu najbliższych kilku lat Kalifornia i inne stany mają ogromną szansę na wprowadzenie właściwych regulacji dotyczących kryptowalut”.
Adwokat Hailey Lennon również była zadowolona z decyzji Newsom, nazywając ją „dobrą wiadomością” dla branży kryptograficznej.
Podobnie grupa lobbująca kryptowaluty Blockchain Association była zachwycona wiadomością o weta, nazywając projekt ustawy „błędnym”.
„Pochwalamy weto gubernatora Gavina Newsoma wobec California Assembly Bill 2269, które groziło zdławieniem innowacji i zatrzymaniem rozwijającego się kalifornijskiego przemysłu kryptograficznego” – napisała grupa w oświadczenie.
Wyróżnienia nadal płynęły, ponieważ Jake Chervinsky, szef polityki Stowarzyszenia Blockchain, powiedział, że Newsom „zasługuje na poważny szacunek” za odrzucenie AB 2269.
JW Verret, profesor nadzwyczajny prawa na Uniwersytecie George'a Masona, był również zadowolony, że Newsom odrzucił „zwariowany rachunek za kryptowalutę.”
Podczas gdy zwolennicy kryptowalut są zadowoleni z weta, członek zgromadzenia Tim Grayson – który przedstawił projekt ustawy – wyraził swoją frustrację na Twitterze.
„Rynek kryptowalut jest w najlepszym razie niedoregulowany, a w najgorszym celowo oszukany przeciwko zwykłym konsumentom” – argumentował Grayson w oświadczeniu.
Ale batalia regulacyjna w Kalifornii jeszcze się nie skończyła.
„Członek zgromadzenia Grayson zasygnalizował, że przywróci swój projekt ustawy”, Kovacevich napisał.
Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.
