Crypto.com przypadkowo wysłał klientowi 7 milionów dolarów — pozywa 7 miesięcy później, aby go odzyskać

Giełda kryptowalut Crypto.com przypadkowo przelała około 7.26 miliona dolarów na konto klienta, ale nie zauważyła błędu przez siedem miesięcy. Firma kryptograficzna pozwała teraz klienta do odzyskania środków.

Crypto.com pozywa klienta 7 miesięcy po błędnym przelaniu ponad 7 milionów USD

Australijski Sąd Najwyższy Wiktorii wydał w piątek wyrok zaoczny w sprawie, w której giełda kryptograficzna Crypto.com przypadkowo przelała ponad 10.47 miliona AUD (7.26 miliona USD) na konto klienta w dniu 20 maja 2021 r.

Firma kryptograficzna wystąpiła z roszczeniami przeciwko ośmiu pozwanym, w tym Thevamanogari Manivel, klientowi Crypto.com, którego konto omyłkowo otrzymało 10.47 mln AUD. Z dokumentu sądowego wynika, że ​​w maju ubiegłego roku:

Zamiast zwrócić 100 $ [dolarów australijskich] zgodnie z przeznaczeniem, 10,474,143 XNUMX XNUMX $ zostało błędnie przelane … do Manivel po tym, jak numer konta został przypadkowo wprowadzony w polu kwoty płatności.

„Nadzwyczajnie powodowie rzekomo nie zdali sobie sprawy z tego istotnego błędu aż do około 7 miesięcy później, pod koniec grudnia 2021 r.” – dodaje dokument sądowy.

Crypto.com zauważył błąd, gdy audyt został przeprowadzony w grudniu 2001 r., A następnie złożył pozew przeciwko klientowi i podmiotom powiązanym w celu odzyskania przeniesionych środków.

W wyroku szczegółowo opisano, że Manviel wypłacił 10,100,000 2021 10.47 AUD na konto prowadzone wspólnie z innym pozwanym w maju 31 r. po otrzymaniu 430 miliona AUD od Crypto.com. XNUMX stycznia przelała XNUMX XNUMX AUD ze wspólnego konta na swoją córkę, Raveenę Vijian.

Manviel rzekomo wykorzystał pieniądze błędnie wysłane do niej na zakup domu w Melbourne za 1.35 miliona dolarów i przekazał własność Thilagavathy Gangadory, innemu pozwanemu. Gangadory, siostra Manivela, mieszkająca w Malezji, została zarejestrowanym właścicielem nieruchomości 21 lutego tego roku.

Crypto.com bezskutecznie próbowało zamrozić konta bankowe Gangadory w marcu. Piątkowy wyrok zaoczny nakazał Gangadory zapłacić firmie kryptograficznej 1.35 miliona dolarów, sprzedać nieruchomość i zapłacić odsetki naliczone od 1 marca do daty wyroku.

Czy uważasz, że klient powinien zwrócić środki otrzymane błędnie od Crypto.com? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Kevin Helms

Student austriackiej ekonomii, Kevin znalazł Bitcoin w 2011 i od tego czasu jest ewangelistą. Interesuje się bezpieczeństwem Bitcoin, systemami open-source, efektami sieciowymi oraz skrzyżowaniem ekonomii i kryptografii.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons