Społeczność Crypto odpycha po oskarżeniach CFTC przeciwko Ooki DAO

Branża kryptowalut argumentuje, że amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) przekroczyła swoje uprawnienia po tym, jak wniosła oskarżenia przeciwko zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO) w ramach postępowania przeciwko protokołowi oprogramowania blockchain bZeroX. 

CFTC nałożyła na firmę bZeroX i jej założycieli, Toma Beana i Kyle’a Kistnera, grzywnę w wysokości 250,000 XNUMX dolarów za oferowanie „nielegalnego handlu pozagiełdowymi aktywami cyfrowymi” bez rejestracji i przestrzegania prowizji od kontraktów terminowych, podała CFTC w swoim oświadczeniu. komunikat prasowy ostatni czwartek. Co więcej, CFTC wniosła pozew cywilny, oskarżając Ooki DAO o bycie „następcą bZeroX”. 

„Działanie egzekwowania prawa przez CFTC [bZeroX] może być najbardziej rażącym przykładem regulacji poprzez egzekwowanie w historii kryptowalut” – stwierdził w piątkowym tweecie Jake Chervinsk, wiceprezes wykonawczy i szef polityki w Blockchain Association, grupie handlowej branży kryptowalut. 

Język Czerwińska przypominał język Summer K. Mersingera, komisarza CFTC, który sprzeciwiał się zarzutom stawianym Ooki DAO. 

W złożonym w czwartek odrębnym oświadczeniu ona również argumentowała, że ​​zarzuty to „regulacja poprzez egzekwowanie”, ustalająca politykę w oparciu o nowe definicje i standardy, których nigdy wcześniej nie nakreśliła CFTC. „Podejście komisji w tych działaniach będzie miało konsekwencje dla porządku publicznego, które wykraczają daleko poza tę konkretną ugodę i pozew” – napisał Mersinger.

CFTC jest uważana za preferowaną regulator kryptowalut przez branżę, która ogólnie argumentowała, że ​​niektóre kryptowaluty bardziej przypominają towary niż papiery wartościowe, które podlegałyby bardziej rygorystycznym przepisom Komisja Wymiany Bezpieczeństwa. Jednak Czerwińsk twierdzi, że CFTC nadszarpnęła jego reputację wśród zwolenników kryptowalut. „Długo skarżyliśmy się, że SEC nadużywa tej taktyki, ale CFTC zawstydziła tę firmę” – powiedział. 

W skardze CFTC argumentowano, że bZeroX przekazał kontrolę nad swoim protokołem swojemu DAO w sierpniu 2021 r., wykorzystując go do działania dokładnie tak, jak bZeroX, naruszając w ten sposób te same przepisy. Agencja nie zgodziła się również z założycielami Beanem i Kistnerem, którzy rzekomo twierdzili, że wyróżnienie DAO sprawia, że ​​organizacja i jej działania są „odporne na egzekwowanie prawa”. 

Według CFTC Ooki DAO było stowarzyszeniem nieposiadającym osobowości prawnej, w którym aktywnie uczestniczyli Bean i Kistner. „Organizacje DAO nie są zwolnione z egzekwowania prawa i nie mogą bezkarnie naruszać prawa” – napisała CFTC w swojej skardze. 

Zobacz powiązaną historię: CFTC, SEC szukają informacji na temat zasad raportowania kryptowalut funduszy hedgingowych

Forkast będzie gospodarzem Rola prawa: międzynarodowa debata po Tornado Cash z zaproszonymi prelegentami, w tym ekspertami prawnymi w zakresie regulacji cybernetycznych i szefem grupy wspierającej kryptowaluty. Wydarzenie odbędzie się w dniach 4-5 października, a zapisy są tutaj: https://cryptorising.forkast.news/