Bankowość kryptograficzna jest na skraju przekroczenia progu punktu krytycznego w kierunku powszechnego zastosowania.
Branża, choć wciąż nieco eksperymentalna i ryzykowna, zbliża się do momentu, w którym można ją uznać za dojrzałą, ponieważ działa wystarczająco długo bez żadnych decydujących problemów.
Tether to najstarszy, wynaleziony w 2015 roku sposób na rozwiązanie wielu problemów Bitfinex, jednej z giełd kryptowalut OG, z jakimi borykała się tradycyjna bankowość.
Jednak zajęło to około dwóch lat każdemu, aby troszczyć się o USDt Tethera, ale stopniowo znalazł on zastosowanie tylko na giełdach kryptograficznych, tworząc podstawę dla szybkiego arbitrażu, a teraz osiągnął punkt, w którym jest to jeden z fundamentów w całości, co dzwonimy, bankowość kryptograficzna.
Intensywny sceptycyzm i kontrola, z którymi zmagała się kontrola, osiągnęły szczyt 24 kwietnia 2017 r., kiedy tymczasowo stracił pozycję, spadając do 0.8 USD na niektórych giełdach i 0.91 USD na wszystkich giełdach z rzekomego 1 USD za token.
Plotki spekulowały, że stracili swoje usługi bankowe, co później zostało w dużej mierze potwierdzone, gdy Bitfinex otrzymał nowe konto bankowe.
Około 400 milionów dolarów było zajęte w tym nowym banku, co prowadzi do tego, co w bardzo dużym stopniu można nazwać pierwszym ratowaniem kryptowalut jako Bitfinex zebrano $ 1 miliarda.
Następnie sprawę przejął prokurator generalny stanu Nowy Jork i stwierdził, że Tether ma pełne poparcie, choć niekoniecznie tylko fiducjarnymi dolarami.
To wystarczyło, aby zamknąć jeden z najciekawszych rozdziałów w historii kryptowalut, ponieważ usatysfakcjonowało krytyków w branży, że ta rzecz jest w rzeczywistości całkiem legalna.
Rozdział, który opisujemy, aby zwrócić uwagę na to, co teraz nazywa się defi lub kryptobanką, został wykuty w ogniu i być może przeszedł wystarczające testy na etapie eksperymentów i prototypów, aby zacząć dążyć do babci, ośmielimy się powiedzieć, i do głównego nurtu.
Nowa bankowość
Prawdopodobnie jeszcze nie do końca, ale ta przestrzeń rozrosła się na tyle, aby rozpocząć tworzenie nowej klasy, której możemy nadać wiele nazw, takich jak menedżer inwestycji kryptograficznych, kryptowalutowy zwykły dzieciak z rodzinnego biura lub młody bankier.
Jego matka lub siostra otrzymują 0.5% odsetek od lokat bankowych. Samo krypto, podobnie jak bitcoin czy eth, byłoby zbyt ryzykowne, ale w stajniach nie ma wahań cen, a zatem nie ma ryzyka zmienności.
Zamiast tego 0.5% od swoich dolarów, mogą uzyskać nawet 7% rocznie od kryptowalut.
aDAI to dolary dai wysyłane do Aave. Samo dai zdeponowane na Aave otrzymuje 0.5% APR lub 2.5% APY, a za to dai plus odsetki otrzymujesz aDai.
Ten aDai jest dai w zakresie, w jakim zwracasz token i otrzymujesz dai, ale nie jest to również to, że adai jest specyficzne dla puli Aave, a zatem ma określone zapotrzebowanie ze strony tych, którzy pożyczyli adai.
W ten sposób możemy wysłać to adai do puli Curve, a teraz otrzymujemy oprocentowanie Aave 0.5%, a także oprocentowanie Curve 7.28% od naszych 10,000 XNUMX USD, które przekonwertowaliśmy na dolary dai.
Otrzymujemy wtedy około 800 dolarów rocznie zamiast 50 dolarów, a atrakcyjność staje się oczywista.
Mimo to młodzi bankierzy mogą czuć się komfortowo, robiąc to wszystko za własne pieniądze, ale z cudzymi pieniędzmi, takimi jak ich własna mama, prawdopodobnie jest to wciąż zbyt nowe, aby zrobić ten krok, ponieważ nadal jest to krypto, ale prawdopodobnie nie jest zbyt nowy, aby bawić się w tym.
Pocieszenie krawędzi
Prawdopodobnie w 2017 lub 2018 roku ogłoszono, że bitcoin nie jest już eksperymentalny. Do tego czasu przyjmowano za pewnik, że może się nie udać, że z jakiegoś powodu wszystko może przestać działać. Ale po wielu rozłamach łańcucha i licznych naprawach niektórych błędów stało się dość jasne, że nie było żadnego rozsądnego sposobu, w jaki mogłoby to zawieść z technicznego punktu widzenia.
Być może odważne byłoby w tym 2022 roku powiedzieć to samo o defi, jakie znamy dzisiaj, w odniesieniu do podstawowego systemu ułatwiania udzielania kredytów i zaciągania pożyczek w oparciu o inteligentne kontrakty.
Ten system przeszedł do tej pory wiele testów, a największy był marzec 2020 r., kiedy doszło do ogromnej awarii aktywów kryptograficznych z ogromną prędkością.
Dai był nienaruszony, sam token. Wystąpiły pewne problemy w rurociągach leżących poniżej. Deponenci pozycji zabezpieczających (CPD) stracili około 6 milionów dolarów z powodu przeciążenia botów i opóźnień cenowych.
Jednak peg dai ledwo poszedł do 0.98 USD. W związku z tym posiadacze Dais nie napotkali żadnego ryzyka, mimo że system przeszedł koncepcyjny test warunków skrajnych.
To ogromne, niedoceniane osiągnięcie, ponieważ udowodniło, że algorytmiczny system stablecoin i cała kolateralizacja, na której się opiera, faktycznie działa.
global Banking
Bankowanie niebankowych było mantrą w tej przestrzeni, ale kiedy odchodzimy od obrzeży, to, co możemy zacząć robić, to bardziej otworzyć system bankowy na cały świat.
Otwarta bankowość brzmi jak termin nudny i mało rewolucyjny. Zamiast pomagać biednym w Afryce, dając im kryptowalutę lub oprócz pomocy wyrzutkom, którzy zostali anulowani, możemy zmierzać bardziej w kierunku wzmocnienia pozycji klasy średniej.
Przede wszystkim dlatego, że krypto nie jest wyrównywaniem w kategoriach bezwzględnych, jest raczej wyrównywaniem wszystkich, każdy zgodnie ze swoimi środkami i możliwościami.
I o to chodzi w samej bankowości. Inwestowanie w kryptowaluty to coś innego, ale jeśli chodzi o otwarcie systemu bankowego, nie jest jasne, ile skorzystaliby biedni, ponieważ rzadko mają oszczędności, ani ile skorzystaliby bogaci, ponieważ mieli ten system bankowy od dziesięcioleci, gdzie banki dają im tyle, ile chcą, na podstawie zabezpieczonego majątku lub dochodu, który odkładają.
Klasa średnia, przynajmniej na zachodzie, miała dostęp do tego systemu, ale kryptobankowość może doprowadzić go do tego samego poziomu udogodnień, co bogaci, dzięki czemu bez zadanych pytań pożyczysz połowę swoich oszczędności.
Aby spróbować wyartykułować tego konsekwencje, musimy najpierw wskazać, że bankowość bez zezwolenia, otwarta bankowość lub kryptobankowość myli się przez włączenie do niej słowa bankowość, ponieważ nie ma banku.
Jednak słowo defi być może również nie jest dostępne dla niewtajemniczonych, ponieważ nie wskazuje od razu, że faktycznie istnieje bank, a wszystko to dotyczy bankowości.
Po prostu inny rodzaj bankowości, w której nie ma prawdziwego banku, ponieważ inteligentne kontrakty działają autonomicznie jako powiernicy i pomocnicy usług bankowych.
Jest to różnica zarówno pod względem treści, jak i formy. W formie ewidentnie, jak jest inaczej, ale także w istocie w tym, że bankowość staje się globalną infrastrukturą publiczną.
Usługi bankowe, zarówno w ich dostarczaniu, jak i ich konsumowaniu, stają się coraz bardziej narzędziem, z którego każdy korzysta, takim jak Instagram, Facebook czy nawet 4chan.
To prawie tysiąclecie od wynalezienia samej bankowości, która zaczyna teraz docierać do chłopów, którzy wreszcie zdobyli zdolność bycia bankierami i pełnienia funkcji bankowych.
Globalnie. Co jest rewolucyjne, ponieważ Twój bank jest teraz tak samo dostępny jak Instagram i ma pewne zalety nawet nad tym, że nie musisz się na nic rejestrować i że możesz manipulować Instagramem jako koderem, podczas gdy dla zwykłego użytkownika jest to to to samo, co pisanie lub publikowanie na Instagramie.
Jednak zamiast próżnych zdjęć siebie, mówimy o prawdopodobnie ostatecznym koordynatorze władzy na świecie, o samym pieniądzu.
Nadążać
Zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO) może otworzyć się na zarzut, że jest po prostu firmą nieposiadającą osobowości prawnej.
Jednak zamiast wymyślać na nowo koncepcję firmy, DAO przeprojektowuje ją lub aktualizuje.
Na przykład udziałowiec spółki publicznej ma wiele praw, ale nie do końca trafiliśmy na tablicę rozdzielczą, która pokazuje, jakie wielkie decyzje mają podjąć udziałowcy, i to na podstawie wcześniejszych głosów.
Ponieważ takie cyfrowe kokpity nie istniały, gdy wymyślono strukturę firmy, i nie istniały nawet przed latami 90.
Głosowanie akcjonariuszy jednak istnieje, ale Ty – lub Twój broker – musisz fizycznie udać się na zgromadzenie akcjonariuszy.
Wynalezienie telefonu być może zmniejszyło ten „fizyczny” wymóg, a teraz Internet może nawet skłonił niektóre firmy do kłopotów z posiadaniem wewnętrznego pulpitu nawigacyjnego.
Ale ogólnie rzecz biorąc, nadal są to systemy papierowe, z nową technologią dodaną do projektu, który wciąż pozostaje niezmieniony od pół tysiąca lat.
Po raz pierwszy od 500 lat to pokolenie ma okazję ponownie przyjrzeć się temu projektowi. Może niewiele się to zmieni, ale najpierw będą to firmy cyfrowe, a to oznacza, że natywnie wykorzystają wszystkie możliwości technologii cyfrowej.
Jak wiele w tej przestrzeni, daje nam to możliwość wyniesienia do nieba takiej przemiany, albo uczynienia tego tak nudnym, że nic się nie dzieje, bo pod wieloma względami nic zupełnie się nie zmienia, a pod wieloma innymi wszystko też się zmienia.
Podobnie nie wymyślamy na nowo bankowości, ale przeprojektowujemy ją tak, aby była najpierw cyfrowo natywna, a to ma całą moc cyfrową: globalną, otwartą, niedyskryminacyjną, szybką i z prawdziwym wynalezieniem zasady kodu .
Zarządzanie uaktualnieniem
Z technicznego punktu widzenia zadanie jest proste: stopniowe ulepszenia, aż wszystkie krawędzie zostaną w rozsądnym stopniu wygładzone.
Z perspektywy zarządzania kwestia ryzyka i naturalnego pragnienia jego wyeliminowania lub zminimalizowania stanowi dla tego pokolenia dylemat poprzez wybór, który będziemy wyolbrzymiać i uprościć do wyboru komunizmu lub kapitalizmu podejmującego ryzyko.
Proponuje się na przykład objęcie stablecoinami powierniczymi tym samym systemem bankowym, który ta przestrzeń próbuje ulepszyć.
„Na szczęście mamy skuteczne narzędzie do ograniczania ryzyka ucieczki: regulacje bankowe. Emitenci Stablecoin podlegający regulacjom bankowym dawaliby posiadaczom tych stablecoinów pewność, że monety te są tak samo niezawodne i „dobre pod względem finansowym” jak depozyty bankowe.” powiedziany na początku tego miesiąca pełniący obowiązki kontrolera OCC Michael J. Hsu.
Brzmi zachęcająco. Nasza mama nie będzie musiała się martwić, że USDt lub USDc zgubią swój kołek, ponieważ amerykańscy podatnicy wspólnie dadzą jej 1 USD za USDt, cokolwiek się stanie.
Dlaczego mieliby, to pierwsze oczywiste pytanie z punktu widzenia sprawiedliwości. Pracownik McDonalds, który teraz musi płacić wyższe podatki bezpośrednie lub pośrednio poprzez inflację, nie podjął ryzyka – i korzyści – nasza mama zrobiła, goniąc za tym wyższym zyskiem. Dlaczego więc ten burger flipper miałby dotować naszą mamę?
Hsu może równie dobrze powiedzieć, ponieważ taką umowę zawarliśmy w 2008 roku, ale gdyby wszyscy myśleli, że to dobry interes, nie byłoby bitcoina na początek.
Ta umowa nie minimalizuje ryzyka, komunikuje je, a tym samym prawdopodobnie zwiększa ryzyko, ponieważ osoba podejmująca ryzyko nie ma motywacji do karania, aby być ostrożnym.
Co więcej, 7 lat Tethera, który utrzymuje swój peg, świadczy o tym, że nie potrzebuje on kogoś takiego jak Hsu, ponieważ miał wiele „przebiegów bankowych” i poradził sobie dobrze, ponieważ w przeciwieństwie do bankowości frakcyjnej, może faktycznie spełnić wszystkie depozytów na żądanie.
Jeśli coś takiego jak Tether zostanie przekształcone w bank, wówczas będzie miało możliwość operowania na rezerwach cząstkowych, co oznacza, że deponent nie może być całkowicie pewien, że dostanie 1 USD, ale 0.10 USD, ponieważ nawet jeśli jednostka rozliczeniowa będzie 1 do 1, wartość tej jednostki zostanie zawyżona o 90%, jeśli mają pokryć wszystkie depozyty na żądanie podczas bankructwa.
Można powiedzieć, że sztuczka z zaufaniem polega na tym, że nie będzie bankructwa, jeśli uda im się wypłacić depozyty, ale my powiedzielibyśmy, że sztuczka z oszustwem polega na tym, że jednostka rozliczeniowa została już zawyżona o 90%, więc nawet nie mają opcję od 1 do 1 ad initio, przy czym od samego początku oferowana jest tylko 1 do 0.10.
Można powiedzieć, że i tak jest to oferowane, ponieważ kryptowaluty są tylko niewielką częścią systemu dolara, który ma wbudowaną sztuczkę oszustwa, której podlegają również kryptowaluty, ponieważ śledzą one dolara.
Ale jeśli to samo frakcjonowanie jest otwarte dla stablecoinów, zwiększamy całą sztuczkę o 90%, a co ważniejsze, odmawiamy sobie opcji nie angażowania się w tę samą sztuczkę.
Banki mogą oczywiście oferować taką trudną opcję, ale odmówienie im konkurencji poprzez opcję 100% rezerw nie jest nawet wyborem politycznym, ale zwykłym nadużyciem władzy.
Ponieważ rzeczy takie jak Tether czy Coinbase i USDc Circle nie są bankami, to trusty. Są w relacji powierniczej, w której mają zaufanie do 1 dolara analogowego, a beneficjent otrzymuje 1 dolara kryptograficznego.
Jeśli Tether lub Coinbase nadużywają tego zaufania, powinni zostać wysłani do więzienia, tak jak każdy powiernik uciekający z pieniędzmi byłby w funkcjonującym systemie.
Ten system jak dotąd działał dobrze, więc dlaczego potrzebuje Hsu poza potencjalnym pragnieniem banków, które skutecznie reprezentuje, aby zepsuć całość?
A jeśli pożądana jest gwarancja 1 do 1, to Tether lub Coinbase powinni uzyskać prywatne ubezpieczenie, aby oni i ich użytkownicy płacili dodatkowy podatek, a nie płetwę do burgerów.
Rzeczy takie jak dai lub sUSD mogą dodatkowo zapewnić im konkurencję, dzięki czemu młodzi bankierzy mogą wybrać poziom ryzyka, jakiego chcą dla siebie i swoich matek. Zamiast tego, aby Hsu decydował za wszystkich, jakby zarządzał gospodarką nakazową, zamiast pozostawić ją wolnemu rynkowi.
Coś, czego już nie lubią. Najwyraźniej wolny rynek prawie upadł banków, a nie nieistniejąca konkurencja w bankowości, monopol, który teraz grozi upadkiem rządów lub krajów przez szalone poziomy zadłużenia, które witają inflację.
Te same banki w końcu mają pewną konkurencję i na zawołanie dostajemy te przechwycone superintendo, które sugerują, że prawo może zmusić cię do zaprzestania konkurowania i powrotu do starego sposobu bankructwa krajów poprzez przywileje monopolistyczne.
Nie mają jednak nic do powiedzenia w sprawach takich jak dai, gdzie ich system jest całkowicie replikowany z ponad 100% rezerwami, a zatem nie mogą całkowicie powstrzymać właściwej konkurencji.
Zamiast tego mogą być stopniowo brane pod uwagę, gdy majstrują na krawędziach, ponieważ mamy teraz systemy, w których całość może być replikowana za pomocą takich rzeczy, jak tether, prawdopodobnie bardziej urządzenie przejściowe w czasach, gdy inteligentne kontrakty jeszcze nie istniały.
Ponieważ to, co teraz udostępniły te inteligentne kontrakty, to dosłownie globalna bankowość, wyposażona w tworzenie firm w DAO, tworzenie kapitału publicznego w tokenizacji, opiekę nad samym inteligentnym kontraktem oraz pożyczki i pożyczki z odsetkami.
Ten protokół bankowy ma ponadto zwinność, by stać się częścią stosu, dzięki czemu wystarczy skopiować i wkleić bibliotekę krypto-bankowości, aby włączyć ją do swojej witryny lub aplikacji.
Dzięki temu każdy może być bankierem, bez żadnej jurysdykcji, bez zapór sieciowych na poziomie protokołu.
A to dopiero początek, ponieważ „zabawki” stają się teraz konkurencyjnymi produktami, z rzeczywistą przewagą, która może przemawiać daleko poza tą przestrzenią.
Źródło: https://www.trustnodes.com/2022/01/31/crypto-dollar-the-new-global-banking
- Milion $ 400
- 000
- 2020
- 2022
- 7
- 98
- O nas
- bezwzględny
- dostęp
- Stosownie
- Konto
- w poprzek
- Ad
- adres
- Przyjęcie
- Zalety
- Afryka
- Wszystkie kategorie
- już
- amerykański
- Aplikacja
- odwołać się
- kwiecień
- arbitraż
- Aktywa
- autonomiczny
- ratunkowy
- Bank
- Bankowość
- Banki
- Początek
- jest
- Korzyści
- Najwyższa
- Bitcoin
- Bitfinex
- Pożyczanie
- boty
- odważny
- pośrednik
- błędy
- Może uzyskać
- kapitał
- kapitalizm
- który
- zmiana
- Rozdział
- kod
- coinbase
- Monety
- Firmy
- sukcesy firma
- konkurencja
- pewność siebie
- umowa
- umowy
- mógłby
- kraje
- Crash
- Crypto
- Giełdy Kryptowalutowe
- krzywa
- Areszt
- DAI
- DAO
- tablica rozdzielcza
- sprawa
- Dług
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Kreowanie
- Wnętrze
- urządzenie
- ZROBIŁ
- różne
- cyfrowy
- cyfrowo
- Nie
- Dolar
- dolarów
- na dół
- gospodarka
- krawędź
- Efektywne
- Inaczej
- uprawniającej
- ETH.
- wszyscy
- wszystko
- przykład
- Wymiana
- w obliczu
- Łatwość
- okładzina
- członków Twojej rodziny
- FAST
- Fiat
- W końcu
- w porządku
- natura
- i terminów, a
- pierwszy raz
- Nasz formularz
- znaleziono
- Darmowy
- Ogólne
- miejsce
- Dający
- Globalne
- będzie
- dobry
- zarządzanie
- Rządy
- mający
- tutaj
- historia
- przytrzymaj
- posiadacze
- W jaki sposób
- HTTPS
- olbrzymi
- włączenie
- Dochód
- przemysł
- inflacja
- Infrastruktura
- ubezpieczenie
- odsetki
- Stopy procentowe
- Internet
- inwestowanie
- inwestycja
- IT
- jurysdykcje
- Prawo
- prowadzący
- Doprowadziło
- pożyczanie
- poziom
- Biblioteka
- długo
- Mainstream
- powszechne przyjęcie
- Mantra
- March
- Marsz 2020
- rynek
- Materia
- milion
- pieniądze
- większość
- mama
- ruch
- Nazwy
- I Love New York
- liczny
- oferta
- koncepcja
- Okazja
- Option
- organizacja
- Inne
- Papier
- Zapłacić
- może
- perspektywa
- Volcano Plenty Vaporizer Storz & Bickel
- polityczny
- basen
- biedny
- power
- bardzo
- Cena
- więzienie
- prywatny
- wygląda tak
- Produkty
- protokół
- prototypowanie
- publiczny
- pytanie
- ceny
- Regulacja
- związek
- reprezentuje
- Ryzyko
- run
- bieganie
- Usługi
- ustawienie
- akcjonariusz
- mały
- mądry
- inteligentna umowa
- Inteligentne kontrakty
- So
- Ktoś
- coś
- Typ przestrzeni
- prędkość
- stablecoin
- Stablecoins
- STAGE
- początek
- stres
- substancja
- system
- systemy
- rozmawiać
- podatek
- Podatki
- tech
- Techniczny
- Technologia
- test
- Testowanie
- Testy
- Pęta
- prawo
- świat
- Przez
- czas
- już dziś
- żeton
- tokenizacja
- Top
- śledzić
- tradycyjny
- tradycyjna bankowość
- Transformacja
- Zaufaj
- nieobsługiwany
- us
- USDC
- USDT
- Użytkownicy
- wartość
- Zmienność
- głosów
- Głosowanie
- Bogactwo
- Strona internetowa
- Zachód
- Co
- Co to jest
- KIM
- w ciągu
- bez
- Praca
- pracował
- pracujący
- świat
- pisanie
- rok
- lat
- Wydajność