Kryptowaluta przechodzi na GME

Od maja, kiedy samo GME wprowadziło NFT strona że w zasadzie nic nie powiedział, z wyjątkiem tego, że pokazał 1337 eth adres. Tak fajnie, ale na czas.

Przeszukiwaliśmy ten adres, aby spróbować znaleźć sens, ale nie ma tam zbyt wiele, z wyjątkiem kilku wypłat z Coinbase o wartości 160 USD Loopring (LRC), a oni kupili kilka Cryptokitties w czerwcu.

Mają szablon inteligentnej umowy ERC721 (lub NFT) oraz token o nazwie GME, który obecnie ma tylko jeden wystawiony.

Ten adres jest również na Loopring. Nie możesz połączyć się z „konto' z jakiegoś powodu bezpośrednio, więc będziesz musiał skopiować i wkleić powyższy adres leet samodzielnie.

Tutaj również nie widzimy prawie nic poza tym, że zostało to utworzone 20 października, co może wyjaśniać całą uwagę, jaką ostatnio zwrócił Loopring, zwiększając 3x.

Loopring to token, który zachowuje się trochę jak akcje, gdy idzie w górę i w dół, ponieważ jest to jeden z tych rzadkich ICO 2018, które znów się poruszają.

Token służy do płacenia tego, co ogólnie można by nazwać animatorami rynku, ale tutaj są nazywani „liderami pierścienia” na zdecentralizowanej giełdzie.

Wymiana działa na protokole rollup zk snarks opracowanym przez Loopring. To właśnie nazwalibyśmy zk pierwszej generacji, ponieważ wymaga zaufanej konfiguracji, a sprawy komplikują się, jeśli chodzi o obwody.

Potrzebna jest ceremonia Powers of Tau, na której zaufani ludzie, tacy jak dyrektor generalny GME Matt Furlong, naczelny małpa w Supertonk, Joe Biden (jeśli nie zasypia), ktokolwiek napisał i odłożył letni raport GME w Gary Gensler, „no więcej blah bla bla dziewczyno i być może wynalazca monety Doge, Jackson Palmer, celowo niesławny.

Teraz nie wiemy, co dokładnie robią po tym, jak zebrałeś ich wszystkich razem. To bardzo surowa kryptografia, zadziwiająca jako współzałożyciela Google Sergey Brin nazwał to.

Ale wiemy, że każdy z nich otrzymuje „klucz” i dopóki jeden z nich zniszczy swój, wszystko jest w porządku. Lub jak my było powiedziane w 2019 roku, kiedy to było w testnecie autorstwa Alexa Gluchowskiego, programisty z Fundacji Ethereum (EF):

„Jeśli WSZYSCY I WSZYSCY z zaufanych uczestników konfiguracji zmówią się razem, mogą sfałszować każdy dowód i ukraść ETH. Jeśli chociaż jedna impreza jest uczciwa, wszystko jest w porządku”.

Jeśli nie ma innego wyboru, to cokolwiek. Kto by nie zaufał dożowi. Ale myśleliśmy, że to już dawno za nami, ponieważ teraz mamy starców.

Stark i snarks brzmią tak samo, ale jest między nimi jedna litera, co oznacza, że ​​w Starks ufamy kodowi i tylko kodowi. Podczas gdy w przypadku sNarks, ufamy kodowi w 99%, ale… cóż, różni ludzie mogą podawać różne wartości procentowe, ale wszyscy ludzie muszą powiedzieć, że trzeba również zaufać ceremonii w pewnym stopniu.

Tutaj ten procent nieco wzrasta, ponieważ ich ostatni Audyt, choć osiem miesięcy temu, co jest starożytnym czasem w tej przestrzeni, ma wiele skarg na swoje obwody i zaostrzenie tego oświadczenia, a ostatecznie do niczego nie doszli.

To nie znaczy, że Loopring nie jest bezpieczny, ale dla nas jest to bardzo przestarzała technologia i technologia, o której nawet nie myśleliśmy od bardzo dawna, ponieważ każdy programista, który ma wybór między złośliwymi słowami uuu i starks oczywiście pasowałyby do starków.

Loopring szczyci się tym, że jako pierwszy używa rollupów zk, więc zrozumiałe jest, dlaczego mogą używać snarków ponieważ wyobraź sobie, że spędziłeś lata lub miesiące, budując coś, a oto Vitalik mówi „Zacznij od nowa”.

Ale kiedy jest wybór, nie jest to protokół, którego należy używać. To powiedziawszy, nie jesteśmy doradcami, tylko wyrażamy tutaj swoją opinię w oparciu o obiektywne fakty, ponieważ obiektywnie je rozumiemy bez żadnych wskazówek, które moglibyśmy znaleźć, że przenieśli się do Starks.

Jednak dla firmy takiej jak Gamestop lub jakiejkolwiek innej firmy, która chce zaangażować się w poważne NFT w tym roku, a nie dwa lata temu, warczenie, gdy można się nastraszyć, nie byłoby dobrym początkiem.

Jest NiezmiennyX. Nowość, ponieważ wiele z tych technologii jest dopiero wprowadzanych do produkcji, co wiąże się z ryzykiem, o ile nie zostało przetestowane w czasie. Druga warstwa, używa rollupów zk, ale starks.

Dlatego nikt nie mówi o Loopring w tej przestrzeni, ale niektórzy mówią o ImmutableX, ponieważ OpenSea może się na to zdecydować i ponieważ jest albo pierwszym, albo najbardziej znanym tego typu, który dalej specjalizuje się w NFT.

dYdX używa Starków w produkcji od kilku miesięcy i obsługuje miliardy w dziennych ilościach. Technologia działa i zadziwiająco tak, bez żadnej znanej krytyki, z wyjątkiem tego, że nie osiągnęła jeszcze etapu, w którym wszystkie dappy mogą stać na jednym zk, z tym, co jest w fazie rozwoju w tak zwanym Starknet.

Gamestop może spróbować dołączyć do nich w swoim projekcie NFT, gdy próbują poruszać się po złożonych nowych wodach w bardzo szybko poruszającej się przestrzeni.