Krypto jest martwe?

Czy po ostatnim przepływie FUD kryptowaluta wraca na rynek bessy?

Porównuję ruch kryptograficzny do innej mojej pasji, punk rocka. Zaczęło się od bardzo podziemnego ruchu tych niepokornych i chcących udowodnić, że establishment się mylił. Moją jedyną nadzieją jest to, że niektórzy z tych oryginalnych inicjatorów i głównych wpływowych osób traktują krypto inaczej niż punk. To była naprawdę piękna rzecz na początku… Surowość, Pasja, Energia… Punk coś znaczył, poruszał ludzi i przerażał tych, którzy tego nie rozumieli.

Krypto może być również oznaczone tymi samymi przymiotnikami powyżej, ale jest to przede wszystkim technologia, a surowe emocje, które rozpoczęły ruch, nie mogą pozwolić, aby to, co pomogło, zaczęło się cofać. Udowodnienie, że establishment mylił się podczas tworzenia białej księgi i późniejszej implementacji Bitcoina przez Satoshi Nakamoto i innych wczesnych pionierów, było największym środkowym palcem dla tych, którzy kontrolują system finansowy.

Wiele FUD stworzonych na tym niedawnym hossie jest tworzonych przez establishment, aby pomóc obalić, wprowadzić wątpliwości i odstraszyć przyszłych adeptów przed rozpoczęciem działalności. Chociaż jest to poważny problem, z którym wciąż muszą się zmierzyć liderzy kryptowalut, myślę, że większy problem z kryptowalutami jest wewnętrzny. Plemienność i maksymalizm, które były niezbędne do rozpoczęcia ruchu, stają się męczące i kończą się. Zagorzali zwolennicy różnych monet/protokołów wspierają ząb i gwoździą ich przyczynę, która jest odważna, ale prowadzona w tak złym guście. Rozwijanie społeczności (co powinno być celem) jest naprawdę zniechęceniem dla tych, którzy uczą się podstaw i zanurzają się w krypto. U podstaw krypto, znowu jest technologia — technologia blockchain, a nie jakiś tajny klan, grupa, religia lub jakakolwiek inna skojarzona rzecz, którą ludzie mogą próbować nazwać. Ironia polega na tym, że to, co sprawia, że ​​natywne tokeny protokołu takiego jak Bitcoin do Bitcoin i Ether do Ethereum różnią się od waluty fiducjarnej, to własność przez cały czas. Wielu zwolenników uważa, że ​​ich lojalność nie dotyczy technologii, ale konkretnego protokołu.

Jak często widzisz, jak Apple Maxi idzie i bierze udział w słownych kłótniach między liderami i głównymi wpływowymi zwolennikami Microsoftu lub Google przeciwko Amazonowi… ONI NIE! Decyzja o wyborze wsparcia danego produktu/firmy nie identyfikuje ani nie oznacza osoby należącej do tej grupy, tak jak ma to miejsce w przypadku społeczności kryptograficznej. Społeczność musi ewoluować, jeśli ma nadzieję się rozwijać i naprawdę ustanowić adopcję w głównym nurcie. Ten trybalizm jest nietaktowny, defensywny i szkodzi całej branży jako całości. Podobnie jak wyżej wymienione firmy technologiczne, a także obecni główni gracze w świecie finansów, na świecie są miliardy ludzi, którzy wybierają i chcą korzystać z różnych rzeczy, czy to ze względów kulturowych, czy na złość sąsiadom czy cokolwiek innego, więc jest mnóstwo miejsca na świecie, aby różne protokoły działały, istniały i ostatecznie mogły być ze sobą interoperacyjne. .

Ostatnim kawałkiem, który naprawdę mnie denerwuje w społeczności, są wpływowe osoby, które kierują agendą wokół krypto na temat niedopracowanego TA, celów cenowych i wypowiadanych zwrotów, takich jak „Na księżyc!”. Osoby mające wpływ na odbiorców powinny koncentrować się na podstawach, użyteczności i postępach. Chociaż nie każdy ma techniczną głębię, aby zrozumieć podstawy technologii blockchain, należy skupić się na tym, JAK sprawia, że ​​​​jest lepiej, używając jej, a nie tylko przez trzymanie. Ilu „influencerów”, których widziałem dzisiaj, mówi o tym, że muszą iść i czerpać zyski po ich nieustannych tweetach z niedźwiedzimi uwagami, nierealistycznymi celami cenowymi i próbami wygenerowania sztucznego ruchu ceny poprzez emocje były najbardziej ironiczne dla ja dzisiaj. Nie chcę, aby ktokolwiek tracił pieniądze, ale nie należy skupiać się na tym, jak krypto wpływa na mnie w portfelu poprzez inwestycje, ale na tym, jak poprawia niektóre aspekty mojego życia. Tego typu influencerzy muszą mieć trochę podcięte skrzydła, ponieważ jedyne, w czym są naprawdę dobrzy, to rozmowa z kimś nowym w kosmosie, aby „kupić i hodl”, podczas gdy w rzeczywistości może to nie być najlepsza decyzja finansowa. Wykręt z „DYOR” jako „nie obwiniaj mnie, jeśli słuchałeś mojego gówna” jest tak nieszczery i nieoryginalny.

Nadszedł czas, aby przestrzeń kryptograficzna poprawiła się zarówno technologicznie, emocjonalnie, jak i nie implodowała jak scena punkowa z późnych lat 70-tych i wczesnych 80-tych…. Jest tam tak duży potencjał do rozwoju, poprawy życia ludzi i uczynienia świata bardziej wydajnym i pozbawionym zaufania miejscem na lepsze. Nie możemy pozwolić, żeby się wypaliła i pozwolić, by wojna wewnętrzna, gówniane nastawienie zrobiły to, zanim reszta świata zdąży z niej skorzystać.

Źródło: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–kryptowaluta