Crypto OG, Erik Voorhees, uważa, że ​​DeFi rozwiązało już problem przejrzystości regulacyjnej dla altcoinów

Crypto OG, Erik Voorhees, uważa, że ​​DeFi rozwiązało już problem przejrzystości regulacyjnej dla altcoinów

Wyżyna: Berlin jest tutaj!Wyżyna: Berlin jest tutaj!

Założyciel Shapeshift i długoletni orędownik Bitcoin Erik Voorhees uważa, że zdecentralizowane finanse (DeFi) rozwiązały już kwestię jasności przepisów, która uniemożliwia ludziom posiadanie większości kryptowalut lub handel nimi.

Branża kryptograficzna obawia się, że wszystkie kryptowaluty poza czterema wymienionymi na nowo uruchomionych Rynki EDX — BTC, ETH LTC i BCH — mogą potencjalnie zostać wykluczone z handlu w USA

Branża obawia się, że notowanie EDX jest echem nastrojów regulacyjnych i prekursorem rozróżnienia między tymi czterema a wszystkimi innymi kryptowalutami pod względem tego, że te ostatnie są papierami wartościowymi.

Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Bitcoin Cash to jedyne cztery kryptowaluty, które organy regulacyjne publicznie przyznały, że nie są papierami wartościowymi. Tymczasem przewodniczący SEC, Gary Gensler, wielokrotnie powtarzał, że wszystkie inne kryptowaluty są uważane przez regulatora za papiery wartościowe pod każdym względem.

EDX jest wspierany przez starszych gigantów finansowych, takich jak Citadel Securities, co dodatkowo podsyciło obawy, że Amerykanie będą mogli handlować tymi czterema kryptowalutami tylko na giełdach kontrolowanych przez Wall Street ze względu na ograniczenia regulacyjne.

Cztery tokeny notowane na giełdzie spotkały się z ogromnym zainteresowaniem w kolejnych dniach, wraz z publikowaniem BCH i Litecoin imponujące zyski.

DeFi jest rozwiązaniem

Wielu wezwało branżę do zjednoczenia się i podjęcia skoordynowanych wysiłków, aby zapewnić, że altcoiny nie zostaną pozostawione w USA

Jednak Voorhees powiedział, że jest to problem, który ma już rozwiązanie w postaci DeFi.

Voorhees powiedział, że DeFi jest z natury „bez pozwolenia”, co oznacza, że ​​jeśli ludzie chcą handlować i posiadać altcoiny, które nie są notowane na scentralizowanych giełdach, mogą zwrócić się do zdecentralizowanych protokołów.

Protokoły DeFi nie wymagają jasności regulacyjnej ani pozwolenia na działanie, a rządy mogą zrobić bardzo niewiele, aby ingerować poza uznaniem transakcji związanych z DeFi za nielegalne.

Według Voorheesa:

„Oni [rządy] mogą pisać dowolne prawa, jakie chcą. Protokoły działają niezależnie od tego… To jest niezwykle potężne”.

Rampa włączania i wyłączania bitcoinów

Jedną z głównych wad protokołów DeFi jest brak rampy fiducjarnej z tradycyjnymi bankami, co oznacza, że ​​altcoiny bez połączenia fiducjarnego nie mogą być używane w codziennych transakcjach, takich jak kupowanie artykułów spożywczych.

Większość ludzi radzi sobie z tym problemem, korzystając ze scentralizowanych giełd, które mają takie rampy on-off lub rynek peer-to-peer, na którym można wymieniać obsługiwane kryptowaluty.

W porównaniu z DeFi, oferty są ograniczone do scentralizowanych giełd, takich jak Coinbase, a nawet Binance. Branża kryptograficzna obawia się, że te wybory mogą być dalej ograniczone do zaledwie czterech kryptowalut.

Jednak Voorhees uważa, że ​​nie stanowiłoby to problemu i nie utrudniałoby protokołów DeFi ani altcoinów. Powiedział, że branża potrzebuje tylko „jednej rampy do bankowości”, aby funkcjonować, a tę rolę może z łatwością spełnić Bitcoin.

Ludzie już wymieniają nienotowane kryptowaluty na Bitcoin, Ethereum i stablecoiny, kiedy zamierzają wypłacić pieniądze na fiducjarne i ta praktyka zostanie utrzymana, choć w bardziej ograniczony sposób, w USA

Argumenty Voorhees sięgają podstaw, dla których Bitcoin i DeFi zostały stworzone w pierwszej kolejności — aby dać ludziom wolność wyboru ekonomicznego.

Znak czasu:

Więcej z CryptoSlate