„Egzekwowanie” przepisów dotyczących kryptowalut podczas przemówienia Genslera

Przewodniczący Komisji Giełdy Papierów Wartościowych w USA, Gary Gensler, podczas swojego wystąpienia na Forum Egzekwowania Papierów Wartościowych kilkakrotnie odniósł się do przepisów dotyczących kryptowalut.

W przemówienie podkreślając konieczność egzekwowania, Gensler powiedział, że podejście SEC jest spójne. Dla Genslera oznacza to, że przepisy dotyczące kryptowalut muszą być stosowane konsekwentnie „niezależnie od podmiotu, technologii czy modelu biznesowego”.

„Na przykład słyszymy terminy takie jak „zdecentralizowane finanse” (DeFi), „waluty” lub „pożyczki peer-to-peer”” – powiedział Gensler. „Nie popełnij błędu — niezależnie od etykiety lub rzekomej misji przyjrzymy się realiom ekonomicznym danego produktu lub rozwiązania, aby ustalić, czy jest on zgodny z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”.

Gensler zrobił również zawoalowane odniesienie do sprawy SEC z Ripple i XRP w części dotyczącej przypadków o dużym wpływie. Nazwał takie przypadki ważnymi, ponieważ zmieniają zachowanie w pozostałej części rynku, wysyłając wiadomość. „Niektórzy uczestnicy rynku mogą nazwać to „regulacją poprzez egzekwowanie”, powiedział Gensler. „Po prostu nazywam to „egzekwowaniem”.  

List kongresmenów do Genslera

Wcześniej w tym tygodniu, Gensler Odebrane list od pary amerykańskich kongresmenów, proszący SEC o rozważenie zatwierdzenia kasowego funduszu giełdowego bitcoin (ETF). W liście kongresmeni Tom Emmer i Darren Soto kwestionują, dlaczego regulator finansowy nie ma nic przeciwko zatwierdzaniu ETF opartego na instrumentach pochodnych, ale nie ETF typu spot bitcoin. 

Będąc bezpośrednio opartym na aktywach, argumentują, że ETF-y typu spot bitcoin oferują inwestorom większą ochronę niż te oparte na instrumentach pochodnych. Dodatkowo, zatwierdzone ETF-y mogą nakładać na inwestorów znacznie wyższe opłaty ze względu na premię na bitcoinie futures i odnawianie kontraktów co miesiąc, dodali.

List odniósł się również do dostrzeganych przez SEC obaw dotyczących zatwierdzania bitcoin spot lub futures ETF, powołując się na potencjalne oszustwa i manipulacje na rynkach bitcoin. Ponieważ obawa ta musiałaby odnosić się zarówno do ETF-ów spotowych, jak i futures, kongresmeni argumentują, że zatwierdzenie futures ETF oznacza, że ​​problemy regulatora zostały rozwiązane.