Crypto dostrzega potencjalne problemy, ponieważ USA blokuje zmiany w infra bill

Komisja Regulaminowa Izby Reprezentantów zablokowała zmiany w ustawie o infrastrukturze i głosowała 220-212 za zamknięciem procedury, przy czym: rozkład zatwierdzony we wtorek po południu. 

Komisja ustalająca zasady debaty nad projektami ustaw poddawanymi pod głosowanie zgodziła się, że Izba Reprezentantów USA podejmie decyzję w sprawie kontrowersyjny Ustawa o infrastrukturze o wartości 1 biliona dolarów bez żadnych zmian w przepisach dotyczących podatku od kryptowalut do 27 września.

Dlaczego poprawki?

Zwolennicy kryptowalut nawołują do zmian w przepisach dotyczących raportowania podatku od kryptowalut od końca lipca, kiedy propozycja złożona w ostatniej chwili została dodana do „historycznego” rachunku za infrastrukturę o wartości 1 biliona dolarów.

Według nich, w celu pozyskania dodatkowych 28 miliardów dolarów w drodze rozszerzonych obowiązków podatkowych dla sektora, dodano rezerwę Grozi rentowność branży w USA.

Nierafinowany język zawarty w projekcie ustawy mógł narazić innowacje technologiczne w kraju, ponieważ wiążą się z rygorystycznymi wymogami dotyczącymi raportowania przez strony trzecie do Urzędu Skarbowego (IRS).

Według lobbystów branży kryptograficznej dla niektórych uczestników, w tym walidatorów sieci i twórców oprogramowania, wymagania te są w obecnej formie niemożliwe do spełnienia. 

Żadnego zapewnienia 

Według anonimowego urzędnika skarbu strach i krytyka wokół kontrowersyjnego przepisu dotyczącego podatku od kryptowalut są nieuzasadnione.

Poinformował o tym urzędnik skarbowy CNBC że Departament Skarbu USA nie będzie skupiał się na podmiotach niebędących brokerami, nawet jeśli przepis nie zostanie zmieniony, oraz że wymogi dotyczące sprawozdawczości zostaną rozszerzone jedynie na osoby, które będą w stanie spełnić te wymogi.

Nie uspokoiło to dyrektora wykonawczego Coin Center Jerry’ego Brito, który odniósł się do tej kwestii na Twitterze.

„Proszę nie akceptować narracji, że ludzie zajmujący się kryptowalutami przesadnie reagują na ten przepis” – powiedział, dodając, że „rozszerzona definicja „brokera” to tylko jedna z obaw”. 

Według Brito „innym kwestiom nie poświęcono tyle uwagi, ponieważ nie były one przedmiotem ponadpartyjnych wysiłków poprawczych Senatu”.

6/ Po drugie, rozszerzona definicja „brokera” to tylko jedna z obaw, jakie mamy w związku z przepisem dotyczącym podatku od kryptowalut w Portman. Mamy inne obawy, którym nie poświęcono tyle uwagi, ponieważ nie były one przedmiotem ponadpartyjnych wysiłków w zakresie poprawek Senatu.

- Jerry Brito (@jerrybrito) 24 sierpnia 2021 r.

Brito wskazał, że „ustawa pozwoliłaby Ministerstwu Skarbu wymagać od brokerów sprawozdań nie tylko dotyczących transakcji, ale także zwykłych transferów; i nie tylko od brokera do brokera, ale od brokera do osoby niebędącej brokerem (tj. osoby posiadającej portfel na własnym serwerze)”, podkreślając jednocześnie, że każda transakcja kryptowalutowa przekraczająca 10,000 XNUMX USD będzie musiała zostać zgłoszona do IRS wraz z dane osobowe kontrahenta.

Podobnie jak to, co widzisz? Zapisz się, aby otrzymywać aktualizacje.

Źródło: https://cryptoslate.com/crypto-sees-potential-trouble-as-us-blocks-changes-to-infra-bill/