Codzienna odprawa: Odpieranie walki

Coin Center zasugerowało, że Ministerstwo Kontroli Aktywów Zagranicznych Skarbu Państwa przekroczyło swoje uprawnienia prawne i rozważa prawną batalię.

Sankcjonowanie gotówki Tornado

Jesteśmy nieco ponad tydzień od bezprecedensowego ruchu Departamentu Skarbu do sankcja Tornado Cash, a opad był szybki i straszny. Niemal natychmiast scentralizowani dostawcy usług, tacy jak Circle i GitHub, zerwali powiązania z oprogramowaniem pariasów, frontendy w całym ekosystemie zaczęły odmawiać usługi, a wiele portfeli zostało zablokowanych przez różne aplikacje za skażenie w nich „Tornado ETH”. Ogólnie rzecz biorąc, w zeszłym tygodniu panował nastrój paniki, konsternacji i zadawania sobie pytania: „co teraz robimy?”

Decyzja Ministerstwa Skarbu wywołała dreszcz w całej przestrzeni z wielu powodów, ale głównym powodem do niepokoju wydaje się być bezprecedensowy krok nałożenia sankcji na oprogramowanie, a nie „osobę” lub „podmiot”, jak zwykle walizka. Osoby i podmioty są wyraźnie zdefiniowanymi stronami i kontrahentami transakcji, a Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Skarbu Państwa może zabronić tych transakcji poprzez umieszczenie osób lub podmiotów na liście sankcyjnej.

Włączając oprogramowanie (oprogramowanie typu open source, nie mniej) na listę sankcji USA, Ministerstwo Skarbu skutecznie uczyniło przestępstwem interakcję z Tornado Cash – zauważysz, że nie ma aktywnych linków do Tornado Cash nigdzie w ten list, ponieważ nie zalecamy jego sprawdzania. Co gorsza, niektórzy jokery najwyraźniej „protestują” przeciwko sankcjom: odkurzanie portfeli wybitnych osobistości kryptowalut (i innych) z ETH przeniesionych przez Tornado Cash, otwierając bardzo poważne pytanie o to, jakie zobowiązania stoją teraz przed celami.

Wszystko to oznacza, że ​​konsekwencje posunięcia Skarbu Państwa dopiero się zaczynają i prawdopodobnie spowodują prawne zakwestionowanie przez rząd klasyfikacji fragmentu kodu open source jako podmiotu podlegającego sankcjom. Grupa wspierająca kryptowaluty Coin Center pozycjonuje się jako czołowy mistrz kosmosu w tej rozpaczliwej i trudnej godzinie, publikując długi post Poniedziałek przedstawiający możliwą sprawę prawną, którą może podjąć. Warto przeczytać w całości i niezależnie od tego, czy Coin Center jest ostatecznie grupą, która wniesie sprawę, argument, który przedstawia – że kodeks nie jest podmiotem podlegającym sankcjom – jest taki, który prędzej czy później może zobaczyć wnętrze sali sądowej.

Branża kryptograficzna jest przedmiotem wielu nieporozumień, ale wszyscy, którzy dbają o tę przestrzeń, wydają się być na tej samej stronie. Źli aktorzy wykorzystali Tornado Cash na swoją korzyść i jest nawet możliwe, że rząd stwierdzi, że został on celowo zaprojektowany w celu ułatwienia nielegalnej działalności (aresztowanie jednego z kluczowych deweloperów Tornado w zeszłym tygodniu wydaje się sugerować pewne podejrzenia o zamiary przestępcze). Mimo to nie słyszałem, by ktoś sugerował, że najlepszym sposobem rozwiązania tego problemu jest karanie za korzystanie z ogólnodostępnego oprogramowania. Konsekwencje tego są co najmniej wstrząsające.

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.