Codzienna odprawa: Przeklęty protokół

Sushi zaczęło się mocno, ale szybko wypadło z torów.

Złe zarządzanie

Kiedy zacząłem swoją przygodę z kryptowalutami pod koniec 2020 roku, jednym z pierwszych tokenów, które przykuły moją uwagę, było SUSHI. Nie miałem pojęcia, czym jest DeFi ani jak działają inteligentne kontrakty, ale eleganckie fioletowo-różowe logo ombre wyróżniało się spośród pozostałych. Dzięki tej początkowej ciekawości dowiedziałem się o barwnej historii projektu, „lato DeFi” w 2020 roku i dlaczego zdecentralizowane finanse są tak ważne.

Sushi to jedna z wielu tak zwanych „zdecentralizowanych wymian” — protokołów bez uprawnień, które pozwalają użytkownikom DeFi wymieniać tokeny bez przechodzenia przez scentralizowaną giełdę lub pośrednika. Tutaj dostawcy płynności deponują tokeny w pulach transakcyjnych i zarabiają część opłat swapowych za blokowanie swoich aktywów. Piękno zdecentralizowanych giełd, takich jak Sushi, polega na tym, że mogą one funkcjonować niezależnie od ludzi, którzy stworzyli ich inteligentne kontrakty.

Sushi zostało dotknięte pierwszym dużym skandalem na początku swojego życia. Po wkroczeniu do przestrzeni DeFi i przyciągnięciu płynności poprzez hojne emisje tokenów SUSHI, pseudonimowy twórca protokołu, znany jako Chef Nomi, dumpingowych SUSHI warte 14 milionów dolarów z funduszu rozwoju protokołu przed opuszczeniem projektu. Chociaż Nomi później zwrócił fundusze do skarbca sushi, wielu użytkowników zaczęło obawiać się zarządzania projektem, co stworzyło zły precedens.

Wraz z rozwojem DeFi przez cały 2021 r., podobnie jak dramat wokół Sushi. We wrześniu 0xMaki, często wymieniany jako jedna z osób odpowiedzialnych za uratowanie protokołu po odejściu Szefa Nomi, nagle opuścił zespół Sushi. Później zostanie ujawnione, że 0xMaki został przymusowo usunięty z Sushi w ramach rzekomego wrogiego przejęcia. Innymi godnymi uwagi nazwiskami, które opuściły projekt, byli główni programiści Mudit Gupta, 0xKeno i LevX.

Ówczesny CTO firmy Sushi, Joseph Delong, również spotkał się z presją wynikającą z kilku wewnętrznych sporów z powodu rozłamu w zespole protokołu. Szef rozwoju biznesu Sushi, AG, oskarżył Delonga o nadużycia władzy – zanim został zwolniony „za ciągły wzorzec zachowania, który przyczynił się do powstania toksycznego miejsca pracy”. Rekt.news śledztwo następnie oskarżył członków zespołu Sushi o wydawanie funduszy skarbowych na obiady ze steków i homarów, granie w alokację tokenów ze sprzedaży BitDAO firmy MISO i handel dzienny przy użyciu funduszy protokołu. Delong zrezygnował w grudniu 2021 r.

Przez większą część 2022 roku Sushi tkwiło w zawieszeniu. Plan zjednoczenia protokołu z abracadabra.money Daniele Sestagalli spowodował, że token SUSHI miał krótki wzrost cen, ale nie powiodło się po tym, jak został ujawnił ten seryjny oszust Michael Patryn (znany również jako 0xSifu) był menedżerem skarbu jednego z innych projektów Sestagalli. Jednak niedawne głosowanie na nowego dyrektora generalnego Sushi obiecało tchnąć życie z powrotem w projekt i nadać mu nową trajektorię.

Niestety, Sushi po prostu nie może złapać przerwy. Nie jest jasne, czy protokół cierpi z powodu szerzącej się korupcji lub niekompetencji, ale posiadacze tokenów SUSHI zdecydował się wybrać Jared Gray jako nowy dyrektor generalny protokołu. Poza pewnym głupi mem to zrobiło rundy na CT w ciągu ostatnich 24 godzin, nie jest trudno odkryć kontrowersyjną przeszłość Greya przy odrobinie kopania. Był kierownikiem kilku nieudanych projektów, z których jeden dotyczył partnera biznesowego Greya, Kevina Collmera
kradzież funduszy z kont klientów. Co więcej, dwie firmy venture capital — GoldenTree i Cumberland —głosował powierzyć Grayowi władzę, stanowiąc ponad 61% całkowitej liczby głosów. Wszystkim wam zostawiam wyciągnięcie z tego własnych wniosków.

Sushi było kiedyś obiecującym protokołem i prawdziwym rywalem dla wiodącej zdecentralizowanej giełdy Uniswap. Pomimo całego dramatu, Sushi nadal otrzymuje przyzwoity wolumen obrotu i jest 19. największym protokołem DeFi pod względem całkowitej zablokowanej wartości. W porównaniu z innymi giełdami, Sushi wygląda na niedowartościowane, biorąc pod uwagę stosunek między wielkością wolumenu obrotu, który obsługuje, a jego ceną tokena. Chociaż Sushi prawdopodobnie pozostanie głównym protokołem w szerszym ekosystemie DeFi, jego historia złego zarządzania i kontrowersji będzie niezwykle trudna do odrzucenia.

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem SUSHI, ETH i kilku innych kryptowalut. Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie należy ich traktować jako porady inwestycyjnej.