Raport branżowy Dapp 2022

Branża Dapp okazuje się odporna na krypto-zimę

Cóż to był za rok! Rok 2022 będzie zawsze wymieniany jako kamień milowy, jeśli spojrzymy wstecz na rozwój Web3 i branży dapp. 

Wszystkie nowe i innowacyjne modele biznesowe budowane wokół idei decentralizacji, a także rosnące wykorzystanie technologii blockchain przez tradycyjne gałęzie przemysłu i przedsiębiorstwa, doprowadziły do ​​​​rozwoju szerszej gamy dappów. Wiele dużych firm z różnych branż bada, w jaki sposób mogą wkroczyć do świata Web3.

W rezultacie; zaobserwowaliśmy niesamowitą odporność branży dapp pomimo ostrej krypto zimy.

W 2022 r. DappRadar osiągnął 50 integracji blockchain, śledząc prawie 13,000 13,500 dappów i ponad XNUMX XNUMX kolekcji NFT. Wysoka liczba dappów odzwierciedla stan branży, w której pomimo niesprzyjających warunków wciąż powstają udane projekty. 

Rok 2023 będzie jeszcze bardziej ekscytujący!

Tak, widzieliśmy, że nieoczekiwane zdarzenia mogą zmienić wszystko w ciągu kilku dni, a nawet godzin. Jednak branża dapp będzie nadal ewoluować i dojrzewać, wraz z opracowywaniem i wdrażaniem nowych i innowacyjnych aplikacji.

Wiemy, że rynki bessy służą budowaniu, więc będziemy to nadal robić. 

Życzę wszystkim szczęśliwego nowego roku!

Skirmantas Januškas

Dyrektor generalny/współzałożyciel DappRadar

Rok 2022 z pewnością był serią wzlotów i upadków dla branży blockchain, dapp i kryptowalut. Czynniki makro, takie jak podwyżki stóp procentowych amerykańskiej Rezerwy Federalnej, wysoka inflacja, zwolnienia i ogólne spowolnienie wzrostu gospodarczego, powodują dużą niepewność. Surowe warunki rynkowe w dużej mierze stały się standardem przez większą część roku, ale nie powstrzymało to branży blockchain i dapp przed wieloma niesamowitymi osiągnięciami technologicznymi.

Mimo wszystko postępy w sektorze zdecentralizowanych finansów (DeFi), takie jak marsz ekosystemu wiedzy zerowej (ZK), były kontynuowane. W zeszłym roku dowody ZK zademonstrowały jego zastosowania poza blockchainami. Mogą odegrać kluczową rolę w umożliwieniu nowego typu uwierzytelniania i mieć potencjał do stworzenia nowego standardu odpowiedzialności dla scentralizowanych podmiotów.

Instytucjonalne przyjęcie kryptowalut również nastąpiło w szybkim tempie, a Disney, Starbucks, Adidas, Nike i wiele innych marek domowych wdrożyło blockchain. Coraz większe zainteresowanie sektorem wykazują także duże banki. Na przykład Fidelity uruchomiło usługę kryptograficzną dla inwestorów, BlackRock nawiązał współpracę z Coinbase, aby zapewnić swoim klientom instytucjonalnym dostęp do kryptowalut, a Goldman Sachs tworzy usługę kryptograficzną danych.

Jednym z najważniejszych wydarzeń branżowych w tym roku było wrześniowe połączenie Ethereum, podczas którego sieć przeszła z protokołu proof-of-work (PoW) na dowód stawki (PoS), redukując zużycie energii przez Ethereum o imponujące 99.9%. Po drugie, oddani deweloperzy kontynuowali budowę pomimo tej bessy i ostatnio wyszło z niej kilka solidnych projektów. Kolejną korzyścią dla ekosystemu dapp, pomimo trudnego sezonu, były wnioski wyciągnięte z każdego z katastrofalnych wydarzeń, jakie przyniósł rok 2022. Wiele projektów – a nawet całych kategorii w kryptowalutach – pokazało swoją odporność w świetle takich sytuacji. Jeśli krypto udowodniło cokolwiek poprzez swoje istnienie, to to, że może przetrwać niesprzyjające czasy. Z tego powodu branża dapp wkroczy w rok 2023 z poziomem siły i trwałości, jaki zapewnił jej rok 2022.

Kluczowe dania na wynos

• W branży dapp (aplikacji zdecentralizowanych) liczba unikalnych aktywnych portfeli (dUAW) wzrosła o 50% w 2022 r., co oznacza wzrost ze średnio 1.58 mln dUAW dziennie w 2021 r. do średnio 2.37 mln w 2022 r. Jednak branża znajduje się w trendzie spadkowym z powodu różnych wydarzeń, w tym wojny na Ukrainie, upadku Terra Luna i sytuacji FTX. Pomimo tych wyzwań branża dapp wykazała się odpornością i dojrzałością, a przyjęcie technologii blockchain przez konsumentów i przedsiębiorstwa sugeruje, że przyszłość branży jest jasna.
• W 2022 roku branża DeFi stanęła przed wyzwaniami, takimi jak upadek platformy Terra Luna i spadek cen kryptowalut, co doprowadziło do znacznego spadku całkowitej wartości zablokowanej (TVL) wynoszącej 73.97%, która w grudniu osiągnęła 55 miliardów dolarów. Pomimo tych trudności sektor DeFi nadal się rozwijał i wprowadzał innowacje, a aplikacje finansowe oparte na inteligentnych kontraktach i tradycyjne instytucje finansowe przeprowadzały pilotaże lub przeprowadzały transakcje przy użyciu protokołów DeFi.
• Ethereum pozostaje dominującym protokołem DeFi z 32.12 miliardami dolarów TVL, co oznacza redukcję o 74.56%. Sieć BNB odzyskała pozycję drugiego co do wielkości ekosystemu DeFi, odnotowując spadek o 62.50%, osiągając 6.5 miliarda dolarów. Rozwiązania warstwy 2 okazały się najmniej dotknięte turbulencjami kryptowalutowymi, a Arbitrum spadł o 12.07% do 1.74 miliarda dolarów. TVL spółki Optimism wzrosła o 127.60%, osiągając 669 mln dolarów.
• Wskaźniki on-chain dla rynku NFT w tym roku wydawały się pozytywne, ponieważ wolumen obrotu NFT w 2022 r. wzrósł zaledwie o 0.41% w porównaniu z 2021 r., przy średniej cenie ETH wynoszącej 2,015 USD. Patrząc dalej, liczba unikalnych traderów wzrosła o 876.89% w porównaniu z rokiem poprzednim, osiągając 10.6 miliona. Liczba sprzedaży utrzymuje się na tym samym trendzie wzrostowym, osiągając w tym roku ogólny wzrost o 10.16%, osiągając 68.35 miliona.
• Kolekcje blue chipów NFT pozostają w tym roku najczęściej sprzedawanymi kolekcjami i nadal skupiają się na swoim planie działania. Azuki stała się pierwszą marką NFT, która pojawiła się w samochodzie wyścigowym F1. VeeFriends zamknęło w lipcu rundę zalążkową o wartości 50 milionów dolarów, podczas gdy Moonbirds należący do PROOF zebrał w sierpniu kolejne 50 milionów dolarów, aby dalej rozwijać markę.
• Yuga Labs kontynuowała rozwój, przejmując CryptoPunks, Meebits i start-up NFT WENEW Labs. Jej kolekcje NFT zdominowały kapitalizację rynkową NFT w czwartym kwartale, stanowiąc 4% ze 55 najcenniejszych kolekcji NFT, których wartość wynosi 100 miliardów dolarów.
• W tym roku do branży rynków NFT dołączyli nowi uczestnicy. X2Y2 wspiął się na szczyty list przebojów, stając się w ciągu roku jednym z 10 największych rynków NFT pod względem wolumenu obrotu, generując obrót o wartości ponad 1.5 miliarda dolarów. Podążając tym samym trendem, wprowadzony na rynek w październiku Blur osiągnął w ciągu dwóch miesięcy ostatnie miejsce na liście 10 największych rynków NFT pod względem wolumenu obrotu w 2022 r., z wolumenem obrotu przekraczającym 205 mln dolarów. Opensea nie straciła jednak swojej dominacji i choć wolumen sprzedaży w zeszłym miesiącu spadł, nadal stanowił 73.1% całego wolumenu obrotu organicznego NFT. 
• Gry Blockchain w 2022 r. stanowią 49% całej aktywności dapp, przy średnio 1.15 miliona unikalnych aktywnych portfeli dziennie i 7.4 miliarda transakcji. Splinterlands pozostaje najpopularniejszą grą z 217,914 2022 unikalnymi aktywnymi portfelami miesięcznie w 85.78 r., co oznacza wzrost o 178,118%. Drugie miejsce zajął Alien Worlds z 3.67 XNUMX unikalnymi aktywnymi portfelami miesięcznie, co oznacza spadek o XNUMX%. 
• W 2022 r. miało miejsce 312 ataków na kryptowaluty, które spowodowały straty w wysokości 48.74 miliarda dolarów, najwięcej od roku. Najbardziej znaczącym z tych ataków był skandal Terra Luna, który spowodował straty rzędu 40 miliardów dolarów. Z wyłączeniem tego zdarzenia średnia strata na włamanie wyniosła 283 tys. dolarów, a łączne straty miesięczne wyniosły 728 mln dolarów. Najczęstszym celem były platformy scentralizowane, których łączne straty wyniosły 44.71 miliarda dolarów. Najczęściej hakowane były łańcuchy BNB i ETH, przy czym najczęstszym rodzajem ataku było wyciąganie dywanu.
• W 2022 r. nastąpiły znaczące zmiany w krajobrazie regulacyjnym kryptowalut i innych aktywów cyfrowych, wraz z wprowadzeniem pierwszej w Europie ustawy Białego Domu dotyczącej przepisów dotyczących kryptowalut oraz rozporządzenia MiCA. Te zasady i przepisy miały na celu ustanowienie kompleksowych ram regulacji kryptowalut i innych aktywów cyfrowych oraz wykazały uznanie rosnącego znaczenia technologii blockchain. 

Spis treści

Przegląd branży Dapp 

W 2022 r. branża dapp nadal się rozwijała i ewoluowała, wraz ze znacznym wzrostem liczby unikalnych aktywnych portfeli. W 2021 roku średnia dzienna liczba unikalnych aktywnych portfeli (dUAW) wyniosła 1.58 mln, jednak w 2022 roku liczba ta wzrosła o 50% do 2.37 mln. Ciągłe wdrażanie blockchainu zarówno przez konsumentów, jak i przedsiębiorstwa, wraz z rosnącym wsparciem inwestorów, pomogło branży w konsolidacji. Kontekst ten potwierdza odporność i dojrzałość branży.

Chociaż aktywność dapp otworzyła rok na najwyższym poziomie w historii, różne wydarzenia w ciągu roku stworzyły tendencję spadkową w branży Unique Active Wallets. 

Wojna na Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego, miała widoczne konsekwencje dla krajobrazu dapp. Wraz ze wzrostem napięć między Ukrainą a Rosją wielu Ukraińców zwróciło się w stronę technologii blockchain jako bezpiecznego sposobu przechowywania swoich aktywów. Ponadto różne organizacje wykorzystywały kryptowaluty, a nawet NFT, aby pomóc potrzebującym. Podczas gdy ten wzrost popytu na rozwiązania oparte na blockchain doprowadził do wzrostu liczby unikalnych aktywnych portfeli w regionie, liczba codziennych portfeli łączących się z dappami spadła w kolejnych tygodniach wraz z pogorszeniem się sytuacji makroekonomicznej.

Pomimo trudnych warunków ekonomicznych branża dapp zaczęła się ożywiać, odzyskując na początku maja 3 miliony UAW dziennie. Jednak po raz kolejny odczułby skutki bessy. Tym razem pochodzi z samej branży. W dniu 7 maja 2022 r. Terra, wówczas drugi co do wielkości protokół DeFi w kosmosie, upadł, powodując znaczne straty dla tysięcy użytkowników, inwestorów i programistów. 

Upadek Terra Luna niemal potwierdził budzącą strach zimę kryptograficzną i od tego czasu branża nie przekroczyła 2 milionów duaw. Niemniej jednak prężna branża dapp po raz kolejny wykazała oznaki dojrzałości i ewolucji, szczególnie w związku ze wzrostem wykorzystania marek web2. Jednak za rogiem czaiło się kolejne wydarzenie związane z czarnym łabędziem. 

Na początku listopada w branży zaczęły krążyć pogłoski o niewypłacalności piątej co do wielkości scentralizowanej giełdy FTX. Sytuacja doprowadziła do scenariusza paniki bankowej, w którym FTX była zmuszona wstrzymać wypłaty, pozostawiając tysiące użytkowników z dużymi stratami. Kilka dni później dochodzenia przeprowadzone z udziałem Alameda Research i samej platformy potwierdziły najgorsze.  

Pomimo wyzwań i wydarzeń, które miały wpływ na branżę blockchain w 2022 r., technologia okazała się odporna. Ponadto niezaprzeczalna adopcja ze strony instytucji, osób prywatnych i niektórych z największych tradycyjnych marek dowodzi, że przyszłość branży dapp jest jasna. W miarę jak coraz więcej osób i organizacji zacznie dostrzegać korzyści płynące z technologii blockchain, prawdopodobne jest, że w nadchodzących latach ponownie zaobserwujemy pozytywny trend w liczbie unikalnych aktywnych portfeli.

DeFi, hazard i gry: najpopularniejsze kategorie dappów

On DappRadar kategoryzujemy dapps w siedmiu kategoriach, z których najpopularniejsze to DeFi, Hazard i Gry. Nie są to jednak kategorie, które odnotowały największy wzrost.

Począwszy od DeFi, czyli zdecentralizowanych finansów, które są kategorią aplikacji opartych na blockchainie, obejmującą szeroki zakres usług finansowych, takich jak udzielanie pożyczek, pożyczanie i handel. W 2021 r. aplikacje DeFi odnotowały imponujący wzrost, osiągając średnio 641,510 2 duaw. W tym roku liczba ta wzrosła jedynie o 652,970% do XNUMX XNUMX średnio dziennie. Pomimo minimalnego wzrostu, pozostaje to imponującym osiągnięciem dla segmentu DeFi po upadku Terra Luna, gwałtownym spadku cen kryptowalut i hackach pieniężnych na mostach blockchain. 

Dappy hazardowe to kolejna popularna kategoria na blockchainie. Aplikacje te pozwalają użytkownikom zawierać zakłady i grać w gry losowe za pomocą kryptowalut lub tokenów. W 2021 r. dappi hazardowe miały średnio 53,364 2022 duaw. Liczba ta znacznie wzrosła w 110,140 r., osiągając średnio 106 XNUMX dUAW, co oznacza wzrost o XNUMX%.

Gry pozostają najpopularniejszą kategorią aplikacji opartych na blockchainie, dominującą w branży. W 2021 r. w grach odbyło się średnio 622,620 85 dUAW. W 2022 roku liczba ta wzrosła o 1,152,255%, osiągając średnio XNUMX XNUMX XNUMX duaw.

DappRadar śledzi również dappów w kategorii Wysokiego Ryzyka, która pokazuje dappów uznawanych za zbyt ryzykowne ze względu na ich charakter lub potencjalne konsekwencje. W 2021 r. wnioski wysokiego ryzyka obejmowały średnio 37,269 2022 duAW. Liczba ta znacznie wzrosła w 145,825 r., osiągając średnio 291 XNUMX dUAW, co oznacza wzrost o XNUMX%. Ten nagły wzrost może świadczyć o tym, że użytkownicy blockchain nie mają niechęci do ryzyka.

NFT, czyli niezamienne dapsy tokenowe, umożliwiają użytkownikom kupowanie, sprzedawanie i handel unikalnymi zasobami cyfrowymi, takimi jak przedmioty kolekcjonerskie, dzieła sztuki i przedmioty w grach. W 2021 r. dapps NFT miał średnio 133,783 33 duaw. W 2022 roku liczba ta wzrosła o 178,095%, osiągając średnio XNUMX XNUMX duaw.

Ostatnią kategorią, o której musimy wspomnieć, są dapsy społecznościowe. Koncentrują się one na umożliwieniu komunikacji i interakcji między użytkownikami, takimi jak sieci społecznościowe i platformy przesyłania wiadomości. W 2021 r. dappe społecznościowe miały średnio 15,054 duaw. W 206 roku liczba ta wzrosła o 2022%, osiągając średnio 46,410 XNUMX duaw.

Protokoły leadów BNB Chain i WAX w średnio dziennych portfelach Unique Active w 2022 roku

Blockchainy o najwyższej średniej dziennej liczbie unikalnych aktywnych portfeli (dUAW) w 2022 r. to BNB Chain, WAX i Solana, ze średnimi odpowiednio 599,766 420,575, 271,077 10.60 i 42.46 755.87 dUAW. Protokoły te również odnotowały wzrost rok do roku (r/r), przy czym BNB Chain i WAX odnotowały odpowiednio wzrost o XNUMX% i XNUMX%, podczas gdy Solana odnotowała imponujący wzrost o XNUMX%.

Hive (96.02%), Polygon (94.78%), Ronin (128.69%), Harmony (1,251.30%), Avalanche (156.78%) i DEPchain (723.75%) również odnotowały znaczny roczny wzrost w 2022 r. Niektóre z tych protokołów, w tym Harmony, DEPchain i Avalanche miały stosunkowo niską średnią dUAW w 2021 r., co przyczyniło się do ich rocznej stopy wzrostu.

Fuse, Optimism i Near również odnotowały duży wzrost rok do roku w 2022 r., przy czym Fuse i Optimism odnotowały imponujący wzrost odpowiednio o 7,250.66% i 2,186.11%.

Z drugiej strony, Ethereum, Tron i EOS odnotowały roczną redukcję średniego duAW, przy czym Tron odnotował największy spadek wynoszący -35.36%.

Pomimo rocznego wzrostu w przypadku niektórych protokołów, w ciągu ostatnich kilku miesięcy w przypadku innych protokołów wykazano tendencję spadkową. Jednak nowe protokoły zwiększyły swoją popularność w czwartym kwartale i szybko wspięły się na szczyt listy pod względem średniej dziennej liczby unikalnych aktywnych portfeli.

Licząc 629,828 111.41 duAW, prym wiodło BNB Chain, odnotowując wzrost aktywności o 1% w porównaniu do pierwszego kwartału. Aktywne były także WAX ​​i Hive, które osiągnęły wzrost odpowiednio o 120.90% (361,349 207.83 dUAW) i 162,829% (4 141.86 dUAW). Polygon, Ethereum i Solana odnotowały znaczny wzrost w czwartym kwartale, ze wzrostem odpowiednio o 156,705% (162.05 81,585 dUAW), 339.75% (74,926 XNUMX duAW) i XNUMX% (XNUMX XNUMX duAW).

Flow, Fuse, EOS i Optimism zamknęły dziesięć najlepszych protokołów pod względem aktywności, aczkolwiek ich wzrost był bardziej umiarkowany niż trzy pierwsze. Optymizm wzrósł najmniej, o 4.90%, osiągając średnio 34,308 XNUMX unikalnych aktywnych portfeli dziennie.

Ogólnie rzecz biorąc, dane sugerują, że w 2022 r. protokoły skupiające się głównie na DeFi i grach odnotowały najbardziej znaczący wzrost średniej dziennej liczby unikalnych aktywnych portfeli, podczas gdy w przypadku bardziej uznanych protokołów odnotowano spadek lub wolniejszy wzrost. 

Protokoły wiodące WAX ​​i Solana w liczeniu transakcji w 2022 roku

Liczba transakcji dla 10 najpopularniejszych protokołów w 2022 r. odnotowała zarówno wzrost, jak i spadek w porównaniu z rokiem poprzednim. Protokół WAX odnotował największy wzrost liczby transakcji – o 48.26% (6.32 miliarda) w porównaniu z 2021 r. i jest protokołem z największą liczbą transakcji. Protokół Hive również odnotował znaczny wzrost – liczba transakcji wzrosła o 27.57% (730 milionów). Obie te sieci są napędzane przez gry.

Podążając tą samą tendencją, Polygon i Theta odnotowały znaczny wzrost liczby transakcji, o 36.08% (230 milionów) i 38.78% (114 miliony) w porównaniu z rokiem poprzednim. Wreszcie, protokół Harmony znacznie się rozwinął, odnotowując wzrost liczby transakcji o 57.66% (114 milionów) w porównaniu z rokiem poprzednim dzięki DeFi Kingdoms.

Sieć Solana odnotowała bardzo niewielki wzrost liczby transakcji – o 0.06% (942 mln) w porównaniu z rokiem poprzednim, ale pozostaje drugim co do wielkości protokołem pod względem liczby transakcji w 2022 r.

Z drugiej strony Sieć BNB odnotowała znaczny spadek liczby transakcji – o 45.32% (420 mln) w porównaniu z rokiem poprzednim, pomimo przyciągnięcia największej liczby duaw. EOS i Ronin to kolejne protokoły, w przypadku których liczba transakcji gwałtownie spadła. W tym przypadku odpowiednio o 68.22% (132 mln) i 57.25% (103 mln).

Ogólnie rzecz biorąc, liczba transakcji w przypadku każdej kategorii produktów odnotowała w tym roku zarówno wzrost, jak i spadek. Gry stały się kategorią wyróżniającą się, ponieważ odnotowały wzrost liczby transakcji o 94.17% (7.4 miliarda) w porównaniu z rokiem poprzednim.

Kolejną kategorią, która odnotowała imponujący wzrost, jest kategoria wysokiego ryzyka, w której odnotowano największy wzrost liczby transakcji ze wszystkich kategorii – o 1,170.71% (169 milionów). Podobnie jest w przypadku kategorii NFT, która odnotowała wzrost o 207.45% (830 mln), a kategoria Społeczne odnotowała wzrost liczby transakcji o 378.29% (58 mln) w porównaniu z rokiem ubiegłym. 

Chociaż różne kategorie wykazały znaczny wzrost, istnieje również segment produktów, który mocno ucierpiał. Wraz ze spadającymi cenami kryptowalut i różnymi hackami kategoria DeFi otrzymała złą kartę. DeFi odnotowało spadek liczby transakcji o 31.96% (791 milionów) w porównaniu z rokiem poprzednim. 

Warto zauważyć, że ogólna liczba transakcji dla wszystkich kategorii odnotowała znaczny wzrost, o 72.90% w porównaniu z rokiem poprzednim, osiągając 9.98 miliarda. Oznacza to, że aktywność dapp we wszystkich blockchainach i kategoriach produktów odnotowała znaczny wzrost w 2022 roku. 

Rekordowa liczba dappów przesłanych do DappRadar w 2022 r

W tym roku programiści przesłali do DappRadar 8,255 dappów. Nasz zespół ręcznie zatwierdził 5,604 z nich, a nasze narzędzia do uczenia maszynowego zaakceptowały 1,523. W chwili pisania tego tekstu 72 dappów nadal znajduje się w fazie oczekiwania i oczekuje na zatwierdzenie pojawienia się w rankingach. Odrzuciliśmy również 1,056 dappów, ponieważ mamy obowiązek chronić użytkowników przed interakcją ze złośliwymi dappami.  

DappRadar odrzuca dapps, jeśli zostały przesłane nieprawidłowo, co oznacza, że ​​zawierają puste umowy tokenów, ich adres e-mail nie jest możliwy do zweryfikowania lub gdy nie mają strony internetowej ani mediów społecznościowych. Ponadto odrzucamy dapy, jeśli projekty nie spełniają naszego procesu składania wniosków lub gdy jest zbyt wiele sygnałów ostrzegawczych. 8,255 przesłanych dappów to nowy rekord dla naszej platformy, w porównaniu z 7,187 w zeszłym roku. 

Jak widać na poniższym wykresie, większość dappów przesłanych do DappRadar należy do kategorii DeFi i Gry. Większość zatwierdzonych dappów, łącznie 30.5%, należy do kategorii DeFi, podczas gdy kategoria Gry jest na drugim miejscu z 18.9%.

Obecnie DappRadar śledzi ponad 50 sieci blockchain, ponad 12,000 2.5 dappów i ponad XNUMX miliona inteligentnych kontraktów. W ubiegłym roku miliony użytkowników odwiedziło DappRadar, aby uzyskać najbardziej przejrzyste i dostępne w czasie rzeczywistym dane dotyczące dapp. 

Zebraliśmy również dane dotyczące interakcji użytkowników z narzędziami śledzącymi DappRadar i umieściliśmy je w innym artykule. Zapewni różne zainteresowane strony z branży informacje na temat tego, które dappe przyciągają uwagę użytkowników i skąd pochodzą odbiorcy. 

Przegląd DeFi Dapps

Rok 2022 był pełen wyzwań dla branży finansów zdecentralizowanych (DeFi), ponieważ zablokowana wartość całkowita (TVL) odnotowała znaczny spadek. TVL, która reprezentuje ogólną wartość środków zablokowanych w projektach DeFi, spadła z wysokiego poziomu 211.4 miliarda dolarów w styczniu do 55 miliardów dolarów w grudniu, co oznacza stratę na poziomie 73.97%.

Na spadek TVL złożyło się kilka czynników. Po pierwsze, ogólny spadek cen kryptowalut miał wpływ na branżę DeFi. Gdy ceny podstawowych kryptowalut przechowujących ekosystemy DeFi spadły, TVL naturalnie poszła w ich ślady. W sumie rynek kryptowalut stracił w ciągu roku znaczny procent swojej wartości, co miało bezpośredni wpływ na DeFi.

Kolejnym ważnym czynnikiem był upadek platformy Terra Luna, co spowodowało straty w wysokości około 50 miliardów dolarów. Upadek Terra Luna, która była wówczas drugim co do wielkości ekosystemem DeFi, miał znaczący wpływ na całą branżę i nadszarpnął zaufanie do DeFi.

Oprócz tych dwóch głównych wydarzeń, na spadek TVL odegrały również rolę pogarszające się warunki rynkowe i niższe ceny kryptowalut. W miarę jak wartość zabezpieczeń zapewnianych w ramach kredytów DeFi spadała, motywacja osób fizycznych do zaciągania pożyczek pod ich adresem spadła.

Pomimo wyzwań roku branża DeFi zachowała odporność i nadal się rozwijała i ewoluowała. W 2022 roku zaobserwowaliśmy coraz większą liczbę aplikacji finansowych tworzonych w oparciu o inteligentne kontrakty, służących różnym celom, takim jak świadczenie podstawowych usług bankowych w obszarach, w których tradycyjna bankowość nie była dostępna oraz ułatwianie transakcji pomiędzy tradycyjnymi instytucjami finansowymi a protokołami DeFi.

Ogólnie rzecz biorąc, rok 2022 można również postrzegać jako rok wypełnienia luki między DeFi a tradycyjnymi finansami, ponieważ instytucje takie jak Huntington Valley Bank, Societe Generale, JP Morgan i DBS przeprowadziły programy pilotażowe lub transakcje z wykorzystaniem protokołów DeFi. Był to także rok konsolidacji i ulepszeń, ponieważ projekty DeFi, takie jak UniSwap, pracowały nad poprawą komfortu użytkowania i uczynieniem ich platform bardziej dostępnymi dla szerszego grona odbiorców.

Chociaż w 2022 r. TVL odnotowała znaczny spadek, branża DeFi wykazała się odpornością i pomimo wyzwań nadal wprowadzała innowacje. Jest prawdopodobne, że w nadchodzących latach branża będzie nadal się rozwijać i ewoluować, opierając się na fundamentach położonych w 2022 r.

W 2 r. w przypadku najlepszych protokołów DeFi Layer-2022 odnotowany zostanie silny wzrost liczby TVL

Ethereum, największy protokół DeFi w 2021 r., odnotował spadek całkowitej zablokowanej wartości o 74.56% (32 miliardy dolarów). Spadek ten był prawdopodobnie wynikiem wyżej wymienionych warunków rynkowych w połączeniu ze zwiększonym przyjęciem protokołów warstwy 2 (L2). Mimo to Ethereum nadal posiada ponad 58% dominacji TVL na całym rynku DeFi.

Stakowanie płynności dapp LIDO stało się największą aplikacją DeFi pod względem TVL na Ethereum. W 2022 r. TVL wzrosła o 1.98%, osiągając 6.18 miliarda dolarów. Wzrost mógł być znacznie większy, ale LIDO zostało głęboko dotknięte upadkiem Terra Luna, ponieważ w ciągu tygodnia straciło prawie 10 miliardów dolarów.

Przypominamy, że TVL DeFi wzrosła o ponad 1,200% w 2021 r., a Ethereum przejęło większość wartości stakowej całego sektora DeFi z dominacją na rynku wynoszącą 62%, jak podał Finbold w grudniu 2021 r.

Po upadku Terra, BNB Chain odzyskał swoje miejsce jako drugi co do wielkości ekosystem DeFi. Mimo to sieć pod marką Binance doświadczyła spadku całkowitej wartości zablokowanej na lata 62.50–6.5 o 2021% do 2022 miliarda dolarów. Jednak pewne rzeczy się nie zmieniają. PancakeSwap pozostaje najczęściej używanym dappem w całej branży dappów, ze średnią liczbą UAW wynoszącą ponad 1.65 miliona miesięcznie. Chociaż liczba TVL najpopularniejszego dappa również spadła o 60% do 3.15 miliarda dolarów w porównaniu z rokiem poprzednim, jego popularność pozostała niezmieniona.

Platforma pożyczkowa DeFi Venus pozostaje jednym z najpopularniejszych dappów w sieci BNB. Jednak w tym roku platforma odnotowała spadek TVL o 64.40%, osiągając 725.32 mln dolarów. Ponadto BiSwap również odnotował spadek TVL. Od stycznia do chwili obecnej platforma DeFi odnotowała spadek TVL o 66%, rejestrując obecnie 235 milionów dolarów w swoich inteligentnych kontraktach. 

Upadek Terry spowodował zmiany sejsmiczne w tabeli liderów DeFi. Mimo to Tron pozostał jedną z najbardziej stabilnych sieci DeFi pomimo niekończących się historii otaczających jego założyciela Justina Suna. W 2022 r. Tron odnotował nieco mniejszy spadek całkowitej zablokowanej wartości o 13.52% (5.7 miliarda dolarów). Protokół rynku monet oparty na Tron JustLend wykazuje w tym roku tendencję wzrostową, ponieważ odnotował wzrost TVL o 61%, osiągając 2.93 miliarda dolarów. 

Z drugiej strony Avalanche odnotowała ogromny spadek TVL o 92.54% rok do roku, po zablokowaniu 1.27 miliarda dolarów w swoich inteligentnych kontraktach DeFi. Aave, protokół typu open source i niepowierniczy umożliwiający zarabianie odsetek od depozytów i pożyczanych aktywów, odnotował ogromny spadek TVL, szczególnie w sieci Avalanche. W styczniu TVL zarobiła 3.13 miliarda dolarów, obecnie wynosi ona zaledwie 323 miliony dolarów. To szokujący spadek o 89.6%. W tym roku ucierpiała również Benqi, protokół rynku płynności niepowierniczej. Z 1.56 miliarda dolarów TVL w dniu 1 stycznia do 169 milionów dolarów w chwili pisania tego tekstu na koniec 2022 roku. Oznacza to spadek o 89% w ciągu jednego roku. 

Biorąc pod uwagę ogromną dziurę pozostawioną przez Terrę, rozwiązania skalujące wydają się być największymi dobroczyńcami. 

Arbitrum odnotował mniejszy spadek, wynoszący zaledwie 12.07%, i obecnie posiada 1.74 miliarda dolarów w TVL. Bez wątpienia rok 2022 był bardzo ważny dla rozwiązań Warstwy 2, takich jak Arbitrum, Optimism i Immutable X.

Zdecentralizowana giełda spot i wieczysta GMX odnotowała wzrost TVL na Arbitrum od początku 2022 roku. Obecnie łączna wartość tokenów zablokowanych na platformie osiągnęła 439.75 mln dolarów, co oznacza wzrost o 307.15%. 

Arbitrum nie jest jedyną warstwą 2, która odnotowała wzrost, ponieważ Optimism odnotował wzrost TVL o 127.60%, obecnie wynoszący 669 milionów dolarów. Sukces ten wynika prawdopodobnie ze współpracy ekosystemu z różnymi ustalonymi protokołami DeFi oraz z sukcesu kampanii zrzutów.

Jednak nie wszystko zwiastuje sukces Optymizmu, ponieważ Synthetix, kręgosłup handlu instrumentami pochodnymi DeFi, odnotował spadek TVL na Optymizmie. Pomimo silnej pozycji w temacie Optymizm, TVL spadła o 37.7% do 306.22 mln dolarów. Z drugiej strony, w ciągu roku na platformie Optimism wprowadzono różne nowe dapps DeFi, takie jak zautomatyzowany animator rynku Velodrome. Od momentu wprowadzenia na rynek ten dapps DeFi wykazuje tendencję wzrostową. W czerwcu Velodrome miał 28.48 mln dolarów w swojej TVL, ale zwiększył swoją pozycję o 162%, osiągając w momencie pisania tego tekstu 74.67 mln dolarów.

Ekosystem blockchain Polygon również odnotował ogromny spadek TVL, spadając o 79.60% do 1.69 miliarda dolarów. Wiodący DEX i protokół pożyczkowy QuickSwap wykazywały w tym roku tendencję spadkową i stracił 79% swojej TVL, osiągając 178 milionów dolarów. Ponadto platforma płynności DeFi Balancer znajduje się w tym samym trendzie spadkowym, co jej TVL na platformie Polygon spadła o 45.3% do 113.22 mln dolarów.

Fantom odnotował w tym roku spadek TVL o 87.30% i obecnie ma 575 milionów dolarów w swoich inteligentnych kontraktach DeFi. W ekosystemie jest to protokół płynności Geist, który odnotował ogromny spadek o 86% w swojej TVL i obecnie kosztuje 93.69 miliona dolarów w tokenach zablokowanych na platformie DeFi. Podążając tym samym trendem, zautomatyzowany animator rynku SpookySwap odnotował w tym roku drastyczny spadek o 91.6%, osiągając 88.23 miliona dolarów. Dla obu dappów upadek Terra Luny miał duży wpływ.

Cronos znajduje się w tym samym trendzie, co wspomniane wcześniej ekosystemy DeFi, ponieważ w tym roku odnotował spadek o 56%, mając obecnie 558 milionów dolarów w TVL. Pośród tego spadku całkowitej wartości zablokowanej, platforma VVS Finance odnotowała największą wartość. Od stycznia wartość TVL w przypadku dapp DeFi spadła o ponad 1.1 miliarda dolarów. Jednak międzyłańcuchowy rynek pieniężny Tectonic odnotował spadek jedynie o 13.2% od początku roku. Ponadto zautomatyzowany animator rynku Ferro nawet zwiększył swój TVL o oszałamiające 5,915% od miesiąca premiery w maju tego roku. AMM, natywny dla Cronos, ma obecnie TVL wynoszącą 56.67 miliona dolarów.

Największym hitem tego roku była Solana, a TVL spadła o 94.95%. TVL sieci od początku roku znajdowała się w trendzie spadkowym, jednak upadek Terra Luny, a później upadek FTX miał ogromny wpływ na protokół. Wśród najlepszych projektów DeFi na platformie Solana platforma pożyczkowa Solend straciła w tym roku 96.6% swoich TVL i obecnie ma w protokole zablokowanych około 20.2 miliona dolarów. W styczniu dapp nadal ma 600 milionów dolarów w swoich inteligentnych kontraktach. Co więcej, Marinade Finance straciła 93% swoich TVL i obecnie posiada 93.17 miliona dolarów, co czyni go najlepszym projektem DeFi na Solanie. Zdecentralizowane giełdy Raydium, Serum i Orca straciły w ciągu ostatniego roku odpowiednio 97%, 99.67% i 93.6% swoich TVL.

Ogólnie rzecz biorąc, spadek całkowitej wartości zablokowanej w protokołach DeFi w 2022 r. można wytłumaczyć różnymi czynnikami, w tym zmiennością rynku, zmianami nastrojów inwestorów i ogólnym stanem rynku kryptowalut. Pomimo tych negatywnych warunków rynkowych istnieją uzasadnione powody, aby optymistycznie patrzeć w przyszłość wciąż powstającej branży DeFi, która w dalszym ciągu przyciąga oszałamiającą ilość kapitału wysokiego ryzyka. Raport HashKey’a ujawnia, że ​​tylko w pierwszej połowie 2022 r. fundusze VC zainwestowały łącznie ponad 14 miliardów dolarów w łącznie 725 projektów kryptograficznych, w tym w liczne protokoły DeFi.

Wywiad z Blue Clarity, kierownikiem marketingu w Trader Joe

Czy mógłbyś wyjaśnić naszym czytelnikom kluczowe różnice między finansami zdecentralizowanymi (DeFi) a finansami tradycyjnymi (TradFi)?

DeFi to przełomowa technologia, której celem jest stworzenie nowego systemu finansowego. Jest otwarty, niewymagający zezwoleń, przejrzysty i nie wymaga scentralizowanych pośredników. DeFi opiera się na inteligentnych kontraktach i aplikacjach, które zostały po raz pierwszy wprowadzone w łańcuchu bloków Ethereum, ale od tego czasu zostały przyjęte przez inne łańcuchy bloków. DeFi to odporna i niezmienna przestrzeń, która może zakłócić tradycyjny system finansowy.

Natomiast TradFi jest zazwyczaj zamknięty, wymaga pozwolenia na dostęp, nie jest przejrzysty i opiera się na scentralizowanych pośrednikach. Zwykle pobiera wyższe opłaty niż protokoły DeFi.

Pomimo swojego potencjału, DeFi ma trudności z uzyskaniem szerokiego przyjęcia, szczególnie wśród inwestorów detalicznych. Jakie są według Ciebie główne przeszkody w przyjęciu DeFi, szczególnie dla inwestorów detalicznych?

Jedną z przeszkód w przyjęciu DeFi jest wysoka bariera wejścia dla inwestorów detalicznych. DeFi jest wciąż na stosunkowo wczesnym etapie i wymaga pewnego poziomu wiedzy technicznej oraz znajomości portfeli kryptowalut, aby uzyskać do niego dostęp i z niego korzystać. Może to być zastraszające lub mylące dla osób, które nie są obeznane z technologią. Ponadto brak regulacji i bezpieczeństwa w przestrzeni DeFi może budzić obawy inwestorów detalicznych.

Wielu inwestorów instytucjonalnych pozostaje na uboczu, jeśli chodzi o inwestycje DeFi. Czy wierzysz, że projekty DeFi muszą opierać się na tradycyjnych prymitywach finansowych, aby zwiększyć udział tych inwestorów? Co musi się wydarzyć, aby więcej stron przyjęło protokoły DeFi?

Inwestorzy instytucjonalni mogą wahać się przed wejściem na przestrzeń DeFi ze względu na brak regulacji i bezpieczeństwa. Aby zwiększyć udział tych inwestorów, projekty DeFi powinny skupiać się na rozwiązaniu tych problemów. Może to obejmować współpracę z organami regulacyjnymi w celu ustalenia jasnych wytycznych dotyczących zgodności, a także wdrożenie silnych środków bezpieczeństwa w celu ochrony przed włamaniami i exploitami. Ponadto projekty DeFi powinny rozważyć oparcie się na tradycyjnych prymitywach finansowych, takich jak monety stabilne i pożyczki zabezpieczone, aby przestrzeń stała się bardziej dostępna i znana tradycyjnym inwestorom.

Wyciąganie dywaników i naruszenia kontroli dostępu to najczęstsze ataki hakerskie w ramach exploitów w 2022 r

Blockchain to jedna z najbezpieczniejszych platform technologicznych, jakie kiedykolwiek stworzono, dzięki mechanizmowi szyfrowania kryptograficznego i zdecentralizowanej infrastrukturze. Niemniej jednak wady w inteligentnym kodzie kontraktu, nieuczciwi aktorzy lub złe praktyki w zakresie bezpieczeństwa mogą skutkować niepożądanymi rezultatami. Sama liczba ataków na kryptowaluty każdego roku podkreśla znaczenie zdobywania większej wiedzy na ich temat i opracowania środków bezpieczeństwa.

Jednym z największych incydentów w historii jest skandal Terra Luna, w wyniku którego stracono 40 miliardów dolarów w kryptowalutach. To znacznie więcej niż łączne straty spowodowane wszystkimi oszustwami w 2022 r.

Z danych Rekt wynika, że ​​z wyłączeniem skandalu Terra Luna liczba oszustw jest stosunkowo niska, średnia strat wynosi 283,000 345 dolarów na hakowanie, a łączne straty wynoszą 25 milionów dolarów miesięcznie. Średnio miesięcznie dochodzi do XNUMX włamań.

Scentralizowane platformy były źródłem najbardziej szkodliwych ataków hakerskich, których łączna strata wyniosła 44.71 miliarda dolarów. Platforma LUNC+CEX okazała się najbardziej szkodliwa z nich.

Scentralizowana giełda (CEX) to rodzaj giełdy kryptowalut, która umożliwia użytkownikom kupowanie i sprzedawanie aktywów cyfrowych za pośrednictwem organu centralnego. Z drugiej strony zdecentralizowana giełda (DEX) to rodzaj giełdy kryptowalut, która umożliwia użytkownikom bezpośredni handel aktywami cyfrowymi między sobą, bez konieczności utrzymywania przez organ centralny środków użytkownika i zarządzania nimi.

Koncepcja „nie twoje klucze, nie twoje monety” to szeroko stosowane hasło w społeczności kryptowalut, które podkreśla znaczenie samoopieki i ryzyko powierzenia swoich środków stronie trzeciej. Korzystając z platformy DEX lub innej platformy DeFi, użytkownicy zachowują kontrolę nad własnymi środkami i transakcjami, potencjalnie zmniejszając ryzyko związane ze scentralizowanymi giełdami.

Należy jednak pamiętać, że zdecentralizowane giełdy i platformy DeFi wiążą się z pewnym ryzykiem i wyzwaniami. Chociaż mogą zapewniać użytkownikom większe bezpieczeństwo i kontrolę, wymagają również wyższego poziomu wiedzy technicznej i mogą być bardziej skomplikowane w użyciu niż scentralizowane giełdy.

Chociaż większość sieci doświadczyła w tym roku tylko jednego włamania, istnieje odwrotna zależność pomiędzy częstotliwością włamań a ich skalą. Oznacza to, że mniej hacków skutkuje większymi wypłatami. Protokoły BNB Chain i Ethereum są najczęściej atakowanymi przez hakerów protokołami, przy czym BNB doświadcza większej liczby włamań i większych strat niż Ethereum. 

Jednak średnia ilość środków skradzionych na jedno włamanie w łańcuchu Ethereum jest o 30% wyższa niż średnia kwota środków skradzionych na jedno włamanie w łańcuchu BNB. Na przykład, jeśli średnia wartość skradzionych aktywów na jedno włamanie do łańcucha BNB wyniosła 100,000 130,000 dolarów, średnia kwota skradzionych środków na Ethereum wyniosłaby XNUMX XNUMX dolarów.

W sumie w łańcuchu BNB skradziono ponad 1.578 miliarda dolarów, a w sieci Ethereum 1.02 miliarda dolarów. Oznacza to, że BNB Chain doświadczył większej liczby włamań i poniósł większe ogólne straty, ale średnia wartość skradzionych aktywów na włamanie na Ethereum była wyższa.

Analiza cyberprzestępczości przeprowadzona w ramach Web3 pokazuje, że najczęstszym rodzajem ataku było „ciągnięcie dywanika”, odpowiedzialne za 119 incydentów i skradzione środki o wartości 200 milionów dolarów. Wyciągnięcie dywanika to rodzaj oszustwa wyjściowego, w ramach którego twórcy projektu nagle wycofują płynność z platformy, powodując gwałtowny spadek wartości tokenów lub aktywów platformy.

„Inne” typy obejmują wyjątkowe przypadki, które są trudne do oszacowania i są przyczyną 73 incydentów i strat o wartości 46.85 miliarda dolarów. Kolejnym najczęstszym miejscem były naruszenia kontroli dostępu – 30 incydentów spowodowało stratę w wysokości 1.02 dolara. Naruszenia kontroli dostępu obejmują nieuprawniony dostęp i kontrolę nad siecią blockchain.

Ataki dotyczące pożyczek typu flash, podczas których osoba atakująca pożycza duże ilości aktywów z platformy DeFi i wykorzystuje je do złośliwych celów, a następnie szybko spłaca pożyczkę, były przyczyną 20 incydentów i strat w wysokości 240 milionów dolarów. Exit scams, w ramach których twórcy projektu uciekają ze środkami inwestorów, były przyczyną 20 incydentów i strat w wysokości 50 milionów dolarów. Exploity, podczas których napastnicy wykorzystują luki w sieci blockchain, były przyczyną 19 incydentów i strat o wartości 220 milionów dolarów.

Ataki phishingowe, podczas których napastnicy nakłaniają osoby do ujawnienia ich kluczy prywatnych lub innych poufnych informacji, były przyczyną 9 incydentów i strat w wysokości 0.01 miliarda dolarów. Problemy z Oracle, w wyniku których system Oracle Blockchain został naruszony, były przyczyną 7 incydentów i strat w wysokości 0.05 miliarda dolarów.

10 największych oszustw, hacków i exploitów związanych z kryptowalutami w 2022 roku 

Według bazy danych Rekt największy exploit w 2022 r. miał miejsce w sieci Terra Luna, do którego doszło w maju 2022 r. i spowodował stratę 40 miliardów dolarów. Sieć skupiła się na swoich dwóch rodzimych monetach, LUNC i UST, przy czym USTC służyło jako algorytmiczna moneta typu stablecoin, a LUNC funkcjonowała jako aktywo satelitarne absorbujące zmienność USTC. Jednak migracja USTC z Curve3pool w sieci Ethereum, w połączeniu z dużymi wycofaniami z Anchor Protocol, doprowadziła do braku równowagi pomiędzy USTC a innymi stablecoinami w puli oraz do dewaluacji USTC na giełdach. Spowodowało to gwałtowny spadek wyceny zarówno LUNC, jak i USTC oraz spowodowało likwidację zabezpieczeń w ramach Anchor Protocol.

Następnie Genesis była drugą co do wielkości stratą środków, która miała miejsce 21 listopada 2022 r. i spowodowała stratę w wysokości 2.8 miliarda dolarów. Wydawało się, że na exploit duży wpływ miał upadek FTX, ponieważ Genesis była platformą handlu kryptowalutami, której bilans wynosił 2.8 miliarda dolarów niespłaconych pożyczek. Firma ujawniła, że ​​ma 175 milionów dolarów na swoim koncie FTX, ale była zmuszona wstrzymać wypłaty ze względu na warunki rynkowe.

Co więcej, na trzecim miejscu znajduje się Celsjusz Network, który 1.2 czerwca 13 r. poniósł poważne straty, co doprowadziło do straty w wysokości ponad 2022 miliarda dolarów. Celsjusza, scentralizowany protokół wymiany oraz zaciągania i zarabiania, złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 i wystawił notę ​​o wartości 1.19 USD miliardowy deficyt w swoim bilansie. Zobowiązania firmy osiągnęły kwotę 5.5 miliarda dolarów, a jej aktywa wyceniono na 4.3 miliarda dolarów. Działalność na platformie została wstrzymana na miesiąc przed ogłoszeniem, powołując się na „ekstremalne warunki rynkowe”.

Po czwarte, platforma kryptograficzna Voyager również doświadczyła exploita w dniu 7 maja 2022 r., w wyniku którego złożono wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 11, a zobowiązania szacowano na od 1 miliarda do 10 miliardów dolarów. Działalność platformy została wstrzymana po ujawnieniu, że miała ona ekspozycję na kwotę 661 milionów dolarów w Three Arrows Capital, kryptograficznym funduszu hedgingowym, który również złożył wniosek o upadłość.

Na piątym miejscu znalazła się BlockFi, platforma pożyczkowa kryptowalut, która wstrzymała wypłaty 11 listopada, powołując się na znaczną ekspozycję na giełdę FTX i fundusz hedgingowy Alameda Research. Firma złożyła wniosek o wydanie orzeczenia na podstawie rozdziału 11 i pozwała firmę Emergent Fidelity Technologies w związku z należnym jej zabezpieczeniem. BlockFi szacuje, że ma zobowiązania o wartości od 1 do 10 miliardów dolarów, a największym wierzycielem jest Ankura Trust, którego zadłużenie wynosi około 729 milionów dolarów.

Następnie w listopadzie 2022 r. Sam Bankman-Fried, dyrektor generalny FTX i Alameda Research, ogłosił upadłość obu firm po ujawnieniu, że zabezpieczenia Alamedy były zdominowane przez natywny token FTX $FTT. Wywołało to panikę wśród klientów FTX, co doprowadziło do wycofania z giełdy miliardów dolarów. Wartość tokena $FTT spadła o ponad 95% w ciągu zaledwie 24 godzin, a inne projekty korzystające z FTX również odnotowały znaczne straty. 

W październiku 2022 r. władze brazylijskie odkryły piramidę finansową prowadzoną przez Francisco Valdevino da Silva, znanego również jako „bitcoinowy szejk”, który oszukał tysiące ludzi na kwotę 766 mln dolarów, obiecując 20% zwrotu. Wśród inwestorów, którzy stracili pieniądze na tym programie, znaleźli się celebryci i piłkarze, a piramida Ponziego znajduje się na siódmym miejscu wśród 10 największych oszustw w 2022 r.

29 marca 2022 r. doszło do włamania do sieci Ronin, w której znajduje się popularna gra Axie Infinity typu „graj ​​za pieniądze”, w wyniku czego z sieci wyciekło 173,600 25.5 Ethereum i 150 mln USDC. Osoba atakująca wykorzystała zhakowane klucze prywatne do sfałszowania fałszywych wypłat i była w stanie ominąć zabezpieczenia poprzez wolny od gazu węzeł RPC. Binance udało się odzyskać część skradzionych środków, a runda finansowania przeprowadzona przez giełdę zebrała XNUMX milionów dolarów na częściową spłatę użytkowników i utrzymanie działalności.

Na dziewiątym i dziesiątym miejscu znajdują się mosty Wormhole i Nomad, gdzie oba były eksploatowane, co doprowadziło do kradzieży odpowiednio 120,000 190 WETH i około XNUMX mln USD. Włamanie do Wormhole było wynikiem pominięcia przez atakującego procesu weryfikacji, natomiast włamanie do Nomada było możliwe dzięki błędowi operacyjnemu, który został odnotowany w raporcie z audytu, ale nie został odpowiednio naprawiony. 

Podsumowując, poważnym problemem jest rozpowszechnienie oszustw i innych niegodziwych działań w Internecie. Chociaż skala tych ataków jest stosunkowo niewielka, szkody, jakie mogą wyrządzić, są znaczne. Osoby i organizacje muszą być świadome tych zagrożeń i podejmować kroki, aby się chronić.

Stan rynku NFT: przegląd wskaźników w łańcuchu, kolekcji największych spółek i wiodących rynków NFT

W 2022 r. rynek NFT nadal rósł i ewoluował, odnotowując znaczące zmiany i trendy w ciągu całego roku. W tej części rocznego raportu Dapp kompleksowo przyjrzymy się kluczowym danym i statystykom, które zdefiniowały rynek NFT w 2022 r., w tym wolumenowi obrotu, liczbie sprzedaży i liczbie unikalnych traderów. Przyjrzymy się także 10 największym rynkom NFT i ich wolumenowi obrotu, a także rosnącej konkurencji między rynkami.

Ponadto przeanalizujemy toczącą się debatę na temat opłat licencyjnych na rynku NFT i przeanalizujemy wyniki kolekcji blue chipów po cenach minimalnych w ciągu całego roku. Przyjrzymy się również bliżej kapitalizacji rynkowej 100 największych NFT Ethereum i porównamy ją z ceną ETH, a także rosnącym przyjęciem NFT w różnych branżach. Dzięki tej analizie będziemy mogli lepiej zrozumieć stan rynku NFT w 2022 roku i jego potencjał na przyszłość.

Wskaźniki on-chain na rok 2022 prognozują byczą przyszłość dla NFT

Jedną z kluczowych tendencji, która się pojawiła, jest zmienny charakter wolumenu obrotu NFT, ze znacznymi wzrostami i spadkami w ciągu roku. W pierwszym kwartale 2022 r. rynek NFT wygenerował wolumen obrotu na poziomie 12.46 miliarda dolarów, co czyni go najlepszym kwartałem w historii NFT. Jednak po trudnych warunkach makro, które spowodowały spadek cen kryptowalut i niepewności związanej z upadkiem Terry, w drugim kwartale nastąpił spadek wolumenów generujących 8.4 miliarda dolarów.

W czerwcu 2022 r. po raz pierwszy od roku rynek NFT nie przekroczył miliarda miesięcznych transakcji, a trend ten nadal wymaga odwrócenia. Druga połowa tego roku przebiegała inaczej niż ostatnia część 2021 r., a łączny wolumen obrotu w trzecim i czwartym kwartale wyniósł zaledwie 3 miliarda dolarów w porównaniu z 4 miliardami dolarów w 4.4 roku.

Pomimo tej zmienności rynek NFT w dalszym ciągu rośnie i ewoluuje, wraz z rozwojem nowych technologii i platform w celu obsługi rosnącego popytu na NFT. Pod względem sprzedaży rok 2022 był rokiem przełomowym dla NFT, a liczba sprzedaży odnotowała znaczny wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim. W pierwszym kwartale 2022 r. sprzedaż wyniosła 28.44 mln, co oznacza znaczny wzrost o 483.14% w porównaniu z 4.88 mln w analogicznym kwartale 2021 r. W drugim kwartale 2022 r. również odnotowano wzrost sprzedaży – łącznie o 20.23 milion sprzedanych NFT. Był to wzrost o 73.87% w porównaniu z 11.64 mln w tym samym kwartale 2021 r. 

Jednak w trzecim i czwartym kwartale 2022 roku nastąpił spadek sprzedaży, która wyniosła odpowiednio 8.78 mln i 10.91 mln. To spadki o 54.89% i 58.15% w porównaniu do III i IV kwartału 2021 roku.

Innym kluczowym trendem, który pojawił się w 2022 r., jest gwałtowny wzrost liczby unikalnych traderów NFT, przy czym liczba traderów odnotowuje znaczny wzrost w ciągu roku. W pierwszym kwartale 2022 r. liczba handlowców osiągnęła 3.18 mln, co oznacza znaczny wzrost o 675.88% w porównaniu z 409,298 2021 w tym samym kwartale 2022 r. W drugim kwartale 2.26 r. również wzrosła liczba handlowców – łącznie o 130.42 mln, co oznacza wzrost o XNUMX% rok do roku. 

W trzecim kwartale 2022 r. odnotowano niewielki wzrost liczby handlowców – łącznie 3.2 mln, co stanowi wzrost o 96.12% w porównaniu z 1.6 mln w tym samym kwartale 2021 r. W czwartym kwartale 2022 r. odnotowano spadek liczby handlowców, przy czym łącznie 1.99 mln, co oznacza spadek o 25.53% w porównaniu z 2.7 mln w tym samym kwartale 2021 r.

Powodów, dla których nowe osoby zdecydowały się wejść na rynek NFT w 2022 roku, jest kilka. Jednym z głównych powodów jest spadek cen kryptowalut, który zwiększył atrakcyjność wejścia na rynek NFT. Ponadto rosnące zainteresowanie NFT w głównych branżach, takich jak świat sztuki i gry, również pomogło zwiększyć zainteresowanie rynkiem. Rozwój nowych technologii i platform dla transakcji NFT ułatwił także ludziom dostęp do tych aktywów i handel nimi, co również mogło przyczynić się do wzrostu liczby unikalnych inwestorów.

Ogólnie rzecz biorąc, rynek NFT odnotował znaczny wzrost i rozwój w 2022 r., przy czym w ciągu roku pojawiło się szereg trendów i zmian. Czas pokaże, jak rynek będzie ewoluował w nadchodzących latach, ale jasne jest, że NFT to ekscytujący i szybko rozwijający się rynek z dużym potencjałem dalszego wzrostu i rozwoju.

Analiza 100 najlepszych kolekcji NFT według kapitalizacji rynkowej

Kapitalizacja rynkowa 100 najlepszych kolekcji NFT odnotowała znaczne wahania w ciągu ostatniego roku, z silną korelacją z ceną ETH w USD. W tej sekcji przeanalizujemy kapitalizację rynkową zarówno w USD, jak i ETH, a także cenę ETH w USD, aby lepiej zrozumieć trendy na rynku NFT.

Po wyraźnym wzroście w 2021 r., 100 najpopularniejszych kolekcji NFT rozpoczęło rok 2022 z kapitalizacją rynkową na poziomie 14.84 miliarda dolarów w USD i 5.68 miliona w ETH. W styczniu cena ETH wynosiła 2,610 dolarów. Kapitalizacja rynkowa spadła nieznacznie o 0.1% do 14.82 miliarda dolarów w USD i 5.64 miliona w ETH w lutym, przy cenie ETH wynoszącej 2,629 dolarów. Jednak w marcu nastąpił znaczny wzrost kapitalizacji rynkowej o 27.4%, osiągając 18.87 miliarda dolarów w USD i 5.78 miliarda w ETH, przy cenie ETH na poziomie 3,384 dolarów.

W drugim kwartale na kapitalizację rynkową 100 najlepszych kolekcji NFT duży wpływ miał upadek Terra Luna, który spowodował znaczny spadek wartości. Od kwietnia do czerwca łączna wartość 100 najpopularniejszych kolekcji NFT spadła o 64.09% w USD i 7.93% w ETH, z 17.8 miliarda dolarów do 6.3 miliarda dolarów. W tym samym czasie wartość ETH spadła z 2,817 dolarów do 1,099 dolarów. 

W trzecim kwartale 2022 r. w branży NFT nastąpił zwrot w kierunku przystępności cenowej i dostępności, co spowodowało spadek kapitalizacji rynkowej. Główni gracze ze wszystkich branż, w tym gier wideo, finansów, rozrywki, mody i sportu, uruchomili własne projekty NFT po niższych cenach menniczych, dzięki czemu są one bardziej dostępne dla inwestorów detalicznych i zwiększają popularność. Mimo że w lipcu odnotowano niewielki wzrost o 13.8%, pozostałe dwa miesiące kwartału jeszcze bardziej obniżyły kapitalizację rynkową 100 najlepszych kolekcji NFT. We wrześniu kapitalizacja rynkowa wzrosła z 7.57 miliarda dolarów i 4.4 miliona w przypadku ETH do 5.44 miliarda dolarów i 3.94 miliona w przypadku ETH. Podczas gdy cena ETH spadła z 1,697 dolarów do 1,380 dolarów.

Ostatni kwartał 2022 roku charakteryzował się stosunkowo stabilną sytuacją rynkową. Kapitalizacja rynkowa w październiku pozostała względnie stabilna i wyniosła 5.37 miliarda dolarów, czyli 3.87 miliona ETH, a cena ETH wyniosła 1,389 dolarów. W listopadzie i grudniu kapitalizacja rynkowa spadła do 4.7 miliarda dolarów w momencie pisania tego tekstu, co stanowi 3.87 miliona ETH po cenie 1,274 dolarów.

Ogólnie rzecz biorąc, kapitalizacja rynkowa 100 najlepszych kolekcji NFT odnotowała znaczne wahania w ciągu ostatniego roku. Chociaż nikt nie jest w stanie dokładnie przewidzieć przyszłości tokenów niezamiennych, oczekuje się, że wielu graczy rynkowych będzie nadal rozwijać rynki NFT.

Prognozy dla rynków NFT, które w 25 roku wygenerowały około 2022 miliardów dolarów sprzedaży, wydają się korzystne. Mimo że wszystkie rynki charakteryzują się zwiększoną zmiennością w czasach, gdy stopy procentowe i czynniki inflacyjne są niepewne, wojny i globalne konflikty trwają, a na rynki wpływają inne czynniki, kolekcje NFT wykazują silne oznaki trwałości niezależnie od występujących przypływów i odpływów.

Odkrywamy najpopularniejsze nowe rynki NFT w 2022 r

W ciągu ostatnich miesięcy uruchomiono coraz większą liczbę platform handlowych, aby ułatwić handel NFT. Te rynki oferują szereg funkcji i koncentrują się na różnych obszarach, w tym grach, budowaniu społeczności i decentralizacji, zapewniając opcje kupującym i sprzedającym NFT. W tej sekcji przyjrzymy się niektórym z najważniejszych rynków NFT, które zostały uruchomione w 2022 roku, oraz temu, jak zmienił się ogólny krajobraz rynku NFT.

1. LookRare to zdecentralizowany, zorientowany na społeczność rynek NFT, który aktywnie nagradza traderów, osoby obstawiające tokeny, twórców i kolekcjonerów za udział na platformie. Rynek został uruchomiony w styczniu 2022 roku i został stworzony przez dwóch anonimowych współzałożycieli znanych jako Zodd i Guts. LookRare twierdzi, że jest tworzony „przez ludzi NFT, dla ludzi NFT” i ma na celu zaoferowanie rynku, który przyniesie korzyści społeczności, a nie skupia się na IPO i interesach biznesowych. Użytkownicy, którzy kupują lub sprzedają NFT z kwalifikujących się kolekcji, mogą zdobyć natywne tokeny użytkowe LOOKS, a użytkownicy OpenSea, którzy dokonali transakcji na poziomie 3 ETH lub więcej w okresie od 16 czerwca do 16 grudnia 2021 r., kwalifikowali się do zrzutu LOOKS.
2. X2Y2 to platforma handlowa NFT nowej generacji, która również została uruchomiona w styczniu 2022 r., a jej misją jest rzucenie wyzwania dużym graczom na rynku, takim jak OpenSea, w budowaniu „prawdziwie zdecentralizowanej” platformy i wzmacnianiu pozycji twórców NFT. Głównym celem platformy jest świadczenie w pełni zdecentralizowanych, bezpiecznych i sprawdzonych w branży usług członkom społeczności i zapewnianie 100% zysków graczom tokenowym. X2Y2 został specjalnie zaprojektowany, aby zwiększyć wygodę i funkcjonalność rynków NFT i na pierwszym miejscu stawia twórców i ich zainteresowania, zapewniając każdemu członkowi zestaw narzędzi pomagających mu zarządzać procesem wybijania monet NFT.
3. GameStop Marketplace został uruchomiony w lipcu 2022 r. i skupiał się na NFT związanych z grami. Gamestop, wcześniej znana z sieci sklepów detalicznych z grami wideo. Firma odkryła siebie na nowo i obecnie jest liderem, rozszerzając swoją działalność na NFT z grami. Po pierwszym uruchomieniu GameStop Marketplace wolumen obrotu wzrósł aż o 2 miliony dolarów, a w dniu premiery ogółem sprzedano 41,000 XNUMX egzemplarzy. Platforma ma na celu wykorzystanie rynku jako rozszerzenia swojej działalności związanej z grami i spotkała się z dużym entuzjazmem w mediach społecznościowych.

4. Nickelodeon uruchomił swój rynek NFT również w lipcu, na którym występują Rugrats i Hey Arnold! postacie. Podczas przedsprzedaży kolekcja wyprzedała się w niecałe dziesięć minut. Rynek Nickelodeon NFT filtruje według różnych cech związanych z Pełzakami i Hej Arnold! postacie, w tym typ NFT, imię postaci, pochodzenie, seria, wynik śluzu, kostium i inne. Każdy NFT ma ocenę śluzu wskazującą na jego względną rzadkość, a posiadacze mogą zdobyć rzadkie, jedyne w swoim rodzaju mashupowe NFT, wymieniając NFT Nickelodeon.

5. SudoSwap to rynek NFT skupiający się na zapewnianiu zdecentralizowanej, bezpiecznej platformy dla użytkowników. Platforma, która została uruchomiona w sierpniu 2022 r., wprowadza do handlu NFT koncepcję Automatycznego Animatora Rynku (AMM). AMM umożliwiają handel aktywami z wykorzystaniem kryptowalutowych pul płynności jako kontrahentów, zamiast tradycyjnego systemu kupujących i sprzedających. SudoSwap umożliwia użytkownikom handel i zamianę NFT w ramach dwukierunkowej puli płynności, z opcją oferowania NFT na sprzedaż oprócz ETH. Platforma umożliwia także użytkownikom zamianę na konfigurowalne krzywe obligacji dostarczane przez dostawców płynności. SudoSwap toruje drogę nietradycyjnym ofertom finansowym i zakłóca zdecentralizowany charakter rynku NFT, dając konsumentom większą kontrolę.
6. Celem Blur jest odróżnienie się od innych rynków NFT poprzez oferowanie zerowych opłat transakcyjnych i skupienie się na profesjonalnych traderach, co zostało wprowadzone na rynek w październiku 2022 r. Platforma zawiera takie funkcje, jak przeglądanie parkietu na wielu rynkach, narzędzia do wyszukiwania i analizy portfela. Ponadto Blur planuje udostępnić swój natywny token BLUR każdemu, kto w ciągu ostatnich sześciu miesięcy handlował transakcjami NFT opartymi na Ethereum. Platforma otrzymała wsparcie w wysokości ponad 14 milionów dolarów od firmy venture capital Paradigm, funduszu inwestycyjnego 6529 skupiającego się na NFT i kolekcjonera dzieł sztuki cyfrowej Cozomo de' Medici. 

W ciągu ostatnich miesięcy nastąpił gwałtowny wzrost liczby platform NFT wchodzących na rynek. Doprowadziło to do transformacji rynku z „monopolu”, w którym występuje tylko jeden dominujący gracz, w „oligopol”, w którym dominujących graczy jest kilku. Pojawienie się tych nowych rynków zwiększyło konkurencję i zwiększyło możliwości dla kupujących i sprzedających NFT, a także dało początek różnorodnej gamie NFT i funkcji na tych platformach. Ciekawie będzie zobaczyć, jak rynek ewoluuje w miarę wchodzenia na niego coraz większej liczby graczy i jak istniejące rynki dostosowują się do zwiększonej konkurencji.

W 2022 r. konkurencja na rynkach NFT zaostrzy się 

Rynki NFT odnotowały w ostatnich latach znaczny wzrost, a całkowity wolumen obrotu na 10 największych rynkach osiągnął w 22.71 r. ponad 2022 miliarda dolarów. Oznacza to niewielki spadek w porównaniu z rokiem poprzednim, przy całkowitym wolumenie obrotu w 2021 r. sięgającym 24.16 miliarda dolarów.

Jednym z rynków najbardziej znaczących pod względem wolumenu obrotu jest OpenSea, na którym w 26.22 r. odnotowano wzrost całkowitego wolumenu obrotu o 18.6% (2022 miliarda dolarów) w porównaniu z rokiem poprzednim. Na kolejnym miejscu plasuje się Magic Eden, który odnotował wzrost wolumenu obrotu o 268.13% do 1.54 miliarda dolarów, a BloctoBay osiągnął 428 milionów dolarów dzięki imponującemu wzrostowi wolumenu obrotu o 983.99%. Kolejną rzeczą przyciągającą wzrok jest Immutable X Market, który odnotował wzrost wolumenu transakcji NFT o 185.19%, osiągając 246 milionów dolarów. 

X2Y2 i LookRare to dwa rynki, które zostały uruchomione w 2022 r., ale udało im się awansować na listach przebojów, odnotowując odpowiednio 1.54 miliarda dolarów i 594 miliony dolarów wolumenu obrotu. Na obu rynkach zaobserwowano również wiele transakcji typu wash, które DappRadar odfiltrował z rocznych danych dotyczących wolumenu obrotu.

Na ostatnim miejscu jest Blur. Ten istniejący od 3 miesięcy rynek zdołał przyciągnąć 205 milionów dolarów wolumenu transakcji NFT, wspinając się po listach przebojów w rekordowym czasie.

Z drugiej strony na niektórych giełdach w 2022 roku wolumen obrotu spadł w porównaniu do roku poprzedniego. CryptoPunks odnotowało spadek o 75.99% do 576 milionów dolarów, podczas gdy NBA Top Shot odnotowało spadek o 74.37% do 198 milionów dolarów. Największy spadek wolumenu obrotu zaobserwowaliśmy na Axie Marketplace, który odnotował znaczny spadek o 91.78% do 323 milionów dolarów.

Warto zauważyć, że całkowity wolumen obrotu na 10 największych rynkach w 2022 r. stanowi 96.52% całkowitego wolumenu obrotu na wszystkich rynkach NFT, który w 25 r. osiągnął ponad 2022 miliardów dolarów.

Ponadto w 2021 r. rynki NFT pod względem wolumenu obrotu były zdominowane przez OpenSea z 58.6% udziałem w rynku. Na drugim miejscu uplasowała się firma Axie Marketplace z udziałem 15.64%, za nią uplasowały się CryptoPunks z 9.6% i NBA Top Shot z 3.1%. Solanart, Mobox, Magic Eden, AtomicMarket, Rarible i SuperRare. Znalazły się w pierwszej dziesiątce.

Przejdźmy szybko do roku 2022 i widzimy znaczącą zmianę w dominacji czołowych rynków NFT. OpenSea zwiększyło swoją dominację i pozostaje liderem z 73.1% wolumenu obrotu, w pierwszej dziesiątce pojawiło się wielu nowych uczestników. X10Y2 zajęło drugie miejsce z 2% wolumenu obrotu w pierwszym roku, za nim uplasował się Magic Eden przy 6.1% i „LooksRare” przy 5.9%. CryptoPunks, który w 2.4 roku był czwartym co do wielkości rynkiem, spadł na piąte miejsce z 2021% wolumenu obrotu.

Pozostała część pierwszej dziesiątki to BloctoBay z 10%, Axie Marketplace z 1.7%, Immutable X Market z 1.34%, ThetaDrop z 1.02% i NBA Top Shot z 0.87%. 

Istnieje wiele przyczyn zmian w dominacji czołowych rynków NFT w latach 2021–2022. Jednym z kluczowych czynników jest ogólny rozwój rynku NFT, który przyciągnął nowych uczestników i zwiększoną konkurencję, jak widać w powyższym akapicie. Ponadto rolę w tej zmianie prawdopodobnie odegrał rozwój zdecentralizowanych finansów (DeFi) i wykorzystanie niezamiennych tokenów jako zabezpieczenia pożyczek.

Podsumowując, dominacja czołowych rynków NFT znacząco zmieniła się w latach 2021–2022, wraz z pojawieniem się nowych uczestników i zwiększoną konkurencją, co doprowadziło do zmiany rankingów. Chociaż OpenSea pozostaje liderem ze znaczną przewagą, istnieje obecnie wiele innych rynków, które rywalizują o udział w wolumenie obrotu. Ponieważ rynek NFT stale rośnie i ewoluuje, ciekawie będzie zobaczyć, jak zmienią się te rankingi w nadchodzących latach.

Dylemat tantiem

Debata na temat tantiem NFT była ostatnio gorącym tematem w społeczności kryptograficznej, przy czym niektórzy argumentowali, że tantiemy są niezbędne, aby twórcy mogli generować dodatkowy dochód z sukcesu swojej pracy, podczas gdy inni uważają, że tantiemy są nieuczciwe i wyzyskujące. Ekosystem DeGods niedawno usunął tantiemy ze wszystkich powiązanych kolekcji NFT, co wywołało falę zmian wśród dominujących graczy w ekosystemie NFT.

Krótka historia opłat licencyjnych NFT pokazuje, że jest to stosunkowo nowa koncepcja – pierwsze platformy handlowe NFT wdrożą je w 2020 r. Opłaty te są zazwyczaj egzekwowane przez same platformy handlowe, a nie wpisane na stałe w wystawiających inteligentne kontrakty. Ten zdecentralizowany charakter przestrzeni kryptograficznej doprowadził do powstania różnorodnych struktur rynkowych NFT, przy czym niektórzy uważają, że handel NFT bez opłat licencyjnych jest podstawową propozycją wartości.

W ciągu ostatnich kilku lat wzrosło wykorzystanie opłat licencyjnych na rynku tokenów niezamienialnych (NFT). Początkowo wiele projektów NFT, takich jak CryptoPunks, nie pobierało opłat licencyjnych od swoich kolekcji. Jednak sukces takich kolekcji jak Bored Ape Yacht Club, który przyniósł twórcom 54 miliony dolarów przychodów ze sprzedaży wtórnej dzięki 2.5% opłacie licencyjnej, doprowadził do powstania standardu branżowego. Tendencja ta była kontynuowana w przypadku niektórych kolekcji, takich jak Otherdeeds i Meebits, które wprowadziły 5% tantiem.

Niedawno w niektórych projektach NFT zaczęto eksperymentować z wyższymi opłatami licencyjnymi, np. Goblintown, które wprowadziło 7.5% tantiem od sprzedaży wtórnej. NFT Worlds ma jedną z najwyższych tantiem wynoszącą 9.5%, co przyniosło zespołowi 15 milionów dolarów pomimo słabych wyników gromadzenia danych i słabego wzrostu liczby użytkowników.

Ponieważ szersza bessa sprawiła, że ​​użytkownicy są bardziej wrażliwi na ceny, pojawił się sprzeciw wobec kolekcji, które w dalszym ciągu zarabiają na opłatach licencyjnych, nie dotrzymując swoich obietnic. Doprowadziło to do wzrostu aktywności na bezpłatnych platformach handlowych NFT.

Wprowadzenie platform handlowych NFT z zerową opłatą licencyjną, takich jak SudoSwap, wzmocniło debatę na temat roli opłat licencyjnych na rynku NFT. SudoSwap, który wykorzystuje model automatycznego animatora rynku (AMM) podobny do Uniswap, oferuje niższe opłaty i nie umożliwia egzekwowania opłat licencyjnych za zbiory. Ta propozycja wartości okazała się popularna wśród sprzedawców chcących zmaksymalizować swoje marże. W odpowiedzi inne rynki NFT, takie jak X2Y2 i Yawww, udostępniły kupującym i sprzedającym opcję płacenia tantiem.

Ekosystem Solana NFT był bardziej wrażliwy na tę debatę niż ekosystem Ethereum NFT. Magic Eden, który wcześniej kontrolował 90% wolumenu rynku Solana NFT, odnotował spadek swojego udziału w rynku do zaledwie 60% po wprowadzeniu alternatywnych rozwiązań nieodpłatnych. W odpowiedzi Magic Eden uczynił opcjonalne tantiemy na swojej platformie, co spowodowało powrót do poprzedniego udziału w rynku wynoszącego 90%.

Różne reakcje na ruch zerowej tantiem w ekosystemach Solana i Ethereum NFT mogą wynikać z różnych typów użytkowników na każdej platformie. Traderzy Solana NFT częściej będą flipperami skupionymi na maksymalizacji swoich marż, podczas gdy użytkownicy Ethereum NFT to częściej zamożne osoby zainteresowane sygnalizowaniem statusu i przechowywaniem wartości w rzadkich przedmiotach kolekcjonerskich. Może to sprawić, że użytkownicy Ethereum będą mniej wrażliwi na opłaty związane z tantiemami.

Pomimo potencjalnych korzyści, jakie płyną z opłat licencyjnych NFT dla twórców, istnieją również uzasadnione obawy co do ich egzekwowalności i uczciwości. Jak wspomniano, opłaty licencyjne nie są na stałe zapisane w wystawiających inteligentnych kontraktach, co naraża je na ryzyko zmiany lub usunięcia ich przez rynki. Zdarzyło się to już w przypadku DeGods i Magic Eden, co doprowadziło do potencjalnej utraty źródeł przychodów dla twórców. Ponadto niektórzy twierdzą, że opłaty licencyjne są niepotrzebne i wyzyskujące, odbierają zyski nabywcom NFT i zmniejszają ogólną wartość NFT.

Jednym z potencjalnych rozwiązań tego problemu jest wdrożenie opłat licencyjnych opartych na inteligentnych kontraktach. Dzięki zakodowaniu na stałe opłat licencyjnych w wystawiających inteligentne kontrakty stałyby się one wykonalne i przejrzyste, umożliwiając twórcom otrzymywanie stałego dochodu z sukcesu ich pracy. Zapewniłoby to również nabywcom NFT pewność, że ich zakupy wesprą twórców i utrzymają wartość NFT.

Podsumowując, debata na temat opłat licencyjnych z tytułu NFT jest złożona i kontrowersyjna, a obie strony mają uzasadnione argumenty. Chociaż opłaty licencyjne okazały się lukratywnym źródłem dochodów dla właścicieli kolekcji, ich egzekwowalność i uczciwość pozostają problemem. Wdrożenie opłat licencyjnych opartych na inteligentnych umowach mogłoby rozwiązać ten problem, umożliwiając twórcom otrzymywanie stałego dochodu ze swojej pracy, zapewniając jednocześnie przejrzystość i pewność nabywcom NFT.

Analiza najlepszych kolekcji blue chipów

W tej analizie sprawdziliśmy ceny minimalne pięciu różnych kolekcji NFT zarówno w ETH, jak i USD, na przestrzeni trzech miesięcy.

Kolekcja Azuki NFT zwiększyła cenę minimalną w ETH o 32.62% (10.53 ETH), ale zmniejszyła cenę minimalną w USD o 37.69% (13,289 2022 USD) od stycznia do grudnia. Kolekcja została wprowadzona na rynek NFT w styczniu XNUMX roku i szybko zyskała uwagę miłośników NFT. Był postrzegany jako potencjalny lider na rynku NFT ze względu na wysoką cenę miętową i złożony plan działania, a także był uważany za gorący towar przez influencerów. Twórcom Azuki przyświecał cel stworzenia największej zdecentralizowanej marki metaverse, będącej własnością społeczności jej posiadaczy.

Dodatkowo w tym roku Oracle Red Bull Racing, zespół wyścigowy F1, nawiązał współpracę z Bybit i Chiru Labs, twórcą Azuki. Podczas finału sezonu 2022 w Abu Zabi w samochodach zespołu zastosowano Azuki NFT, co oznaczało, że po raz pierwszy w samochodzie wyścigowym F1 pojawił się niebieski chip NFT. W ramach przygotowań do wyścigu w Abu Zabi zespół Azuki dostarczył także posiadaczom kurtki wyścigowe F1.

CLONE X – X TAKASHI MURAKAMI odnotował w tym roku wzrost ceny minimalnej ETH o 13.14% (10.33 ETH), ale spadek ceny minimalnej w USD o 46.84% (13,036 XNUMX USD). Clone X to wynik współpracy studia projektowego RTFKT i japońskiego współczesnego artysty Takashiego Murakamiego. Oferuje fanom stylu artystycznego Murakamiego możliwość posiadania jednego z jego cyfrowych dzieł w formie NFT. Kolekcja Clone X wyróżnia się również swoją różnorodnością, a Clones jest dostępny w różnych odcieniach skóry i rasach, w tym niektóre z rzadką chorobą bielactwa nabytego.

Oprócz tego, że jest przedmiotem kolekcjonerskim, posiadanie Clone X NFT zapewnia także dostęp do ekosystemu RTFKT, który koncentruje się na produktach metaverse, takich jak cyfrowe urządzenia do noszenia. Obejmuje to specjalne korzyści, takie jak dostęp do wydarzeń w świecie rzeczywistym i możliwość wcześniejszego zakupu NFT z nowych kolekcji. Plan działania Clone X ma na celu uczynienie metaświata bardziej dostępnym i angażującym dla użytkowników, z możliwością dostosowywania i personalizowania plików 3D, których można używać na różnych platformach.

Clone X zyskał dużą popularność w mediach społecznościowych i od chwili premiery był bardzo popularny wśród kolekcjonerów NFT. 13 grudnia 2022 roku firma Nike ogłosiła, że ​​przejęła firmę RTFKT, aby wykorzystać specjalistyczną wiedzę firmy w zakresie rzeczywistości rozszerzonej, blockchain i zasobów cyfrowych.

Moonbirds odnotował spadek ceny minimalnej ETH o 16% i 33.61% ceny minimalnej w USD od czerwca do grudnia. Moonbirds to kolekcja wprowadzona na rynek 16 kwietnia 2022 r. Kolekcja szybko wzbudziła zainteresowanie i wywołała znaczny szum, a 7,875 z 10,000 19,687 NFT dostępnych w momencie premiery (w drodze loterii) zostało wyprzedanych w ciągu dwóch dni. Firma Moonbirds zebrała łącznie 60 XNUMX ETH, które wówczas wyceniano na około XNUMX milionów dolarów, i nadal generuje miliony dla posiadaczy na rynku wtórnym NFT.

Jednym z powodów sukcesu Moonbirds jest jego związek z kolektywem PROOF. Kiedy transakcje NFT PROOF Collective po raz pierwszy trafiły na rynek, były sprzedawane po 1 ETH za sztukę. Jednak ich wartość stopniowo rosła do wartości dwucyfrowych, a przed startem Moonbirds osiągnęła nawet ponad 100 ETH. Połączenie strachu przed przegapieniem (FOMO) i rozgłosu związanego z Moonbirds przyczyniło się do szybkiego wzrostu wartości projektu.

Następnie VeeFriends odnotowało spadek ceny minimalnej ETH o 17.22% i ceny minimalnej o 61.11% w USD. VeeFriends Gary'ego Vee nadal prosperuje jako jedno z najbardziej udanych członkostw NFT na świecie. Marka obejmuje Mini Drops, Book Games i nadchodzącą kolekcję „Seria 2”, obejmującą łącznie 10,255 50 tokenów VeeFriends. W lipcu firma VeeFriends zamknęła także rundę zalążkową o wartości 283 milionów dolarów prowadzoną przez Andreessena Horowitza, która zostanie wykorzystana do wsparcia rozwoju XNUMX postaci VeeFriends oraz skalowania kreatywnych, technicznych i opartych na doświadczeniach działań marki.

W październiku 2022 r. firma VeeFriends wypuściła fizyczne produkty przedstawiające postacie z kolekcji, w tym Willful Wizard, Adventurer Astronaut, Practical Peacock i nie tylko. Produkty te są wyposażone w kody QR, które prowadzą do filmów animowanych 3D i piosenek z postaciami. Fizyczną kolekcję VeeFriends można kupić na stronie internetowej Macy's Toys”R”Us, w aplikacji mobilnej oraz w sklepach na terenie całego kraju w cenach od 9.99 do 29.99 dolarów.

I wreszcie, World of Women obniżył cenę minimalną ETH o 31.03%, a cenę minimalną w USD o 67.59%. W styczniu 2022 roku menedżer talentów Guy Oseary ogłosił, że będzie reprezentował WoW, aby odkrywać możliwości w filmie, telewizji, muzyce, grach i produktach konsumenckich. Miesiąc później firma produkcyjna Reese Witherspoon, Hello Sunshine, ogłosiła partnerstwo z WoW w celu rozszerzenia ich uniwersum na różne formy własności intelektualnej, w tym filmy fabularne i seriale telewizyjne.

Współzałożyciel i artysta WoW, Yam Karkai, otrzymał także zlecenie stworzenia jedynych w swoim rodzaju okładek magazynów z udziałem Madonny, Mariah Carey i Christiny Aguilery na wydarzenie i szczyt Billboard Women in Music 2022. W lutym 2022 r. jeden z NFT projektu został sprzedany za 260 ETH (około 567,000 XNUMX funtów) na wieczornej wyprzedaży Christie's w Londynie.

W marcu 2022 roku WoW wypuścił Galaktykę Świata Kobiet, nową kolekcję 22,222 XNUMX NFT stworzonych przy użyciu NFT z oryginalnej kolekcji, które ewoluowały i rozmnażały się podczas podróży przez portal do Galaktyki. 

Następnie WoW oświadczył, że „dużo inwestuje w metaświat” i ogłosił partnerstwo z The Sandbox w celu założenia Fundacji WoW, która otrzyma 25 milionów dolarów w ciągu pięciu lat na wspieranie reprezentacji kobiet w zdecentralizowanych przestrzeniach. Inicjatywa będzie skupiać się na czterech zasadach: działaniach charytatywnych, wspieraniu artystów i finansowaniu projektów, zwiększaniu widoczności celów skupiających się na kobietach oraz kształceniu nowo przybyłych osób. Dziesięć procent całej sprzedaży kolekcji WoW Galaxy również zostanie przekazane fundacji.

Ogólnie rzecz biorąc, wartości kolekcji największych spółek NFT wahały się w danym okresie, przy czym w przypadku niektórych spółek zaobserwowano wzrost, a w przypadku innych spadek. Należy zauważyć, że na wartość NFT mogą wpływać różne czynniki, takie jak popyt rynkowy i popularność konkretnej kolekcji lub artysty. Warto również zauważyć, że wartości w ETH i USD nie są bezpośrednio porównywalne, ponieważ wartość ETH może zmieniać się niezależnie od wartości kolekcji NFT. 

Zasięg Yuga Labs rozszerza się na rynek NFT

Rok Yuga Labs w świecie NFT był pełen wydarzeń. Ceny NFT tej marki zmieniały się na przestrzeni roku – niektóre kolekcje odnotowały spadki, a inne niewielkie wzrosty. Ogólnie rzecz biorąc, cena minimalna ETH była stosunkowo stabilna, ze znacznymi spadkami jedynie ceny minimalnej w USD, ze względu na spadek ceny Ether w USD. 

Kolekcje Bored Ape Chemistry Club, Mutant Ape Yacht Club i Meebits odnotowały nieznaczny wzrost w ciągu roku, przy czym kolekcja Bored Ape Chemistry Club wzrosła o 3.78%, kolekcja Mutant Ape Yacht Club wzrosła o 0.56%, a kolekcja Meebits wzrosła o 2.18% w stosunku do ceny ETH.

Kolekcja CryptoPunks, do której prawa własności nabyła firma Yuga Labs w marcu, również odnotowała spadek ceny minimalnej z 68.33 ETH w styczniu do 62.69 ETH w grudniu, co oznacza zmianę o 8.26%. Największą wartość odnotowała kolekcja Otherdeeds. zmianie, a cena minimalna spadła o 54.29% z 2.80 ETH w czerwcu do 1.28 ETH w grudniu.

W maju projekt metaverse Otherside odniósł wielki sukces dzięki sprzedaży gruntów NFT w Otherdeeds. Te metaverse landowe NFT zostały wyprzedane w ciągu trzech godzin od publicznej sprzedaży, przynosząc w sumie 16.7 miliona ApeCoin (wówczas 317 milionów dolarów), co uczyniło ją rekordową mennicą NFT. Transakcje NFT dają kupującym prawo do ubiegania się o ziemię w metaświecie Otherside, wirtualnym świecie rozwijanym przez Yuga Labs i Improbable. W 2022 roku projekt nadal się rozwijał, a Eminem i Snoop Dog wystąpili w metaverse Otherside podczas corocznej gali MTV Video Music Awards i zabrali ze sobą swoje Bored Ape Yacht Club NFT. W lipcu projekt gry Yuga Labs zgromadził także 4,300 „Podróżników” na pierwszej demonstracji technologii i wycieczce po wciągającym środowisku internetowym opracowanym przez Improbable.

Kolekcje Mutant Ape Yacht Club i Meebits odnotowały niewielki wzrost w ciągu roku, przy czym cena ETH kolekcji Mutant Ape Yacht Club wzrosła o 0.56%, a kolekcji Meebits o 2.18%.

Ponadto 14 listopada firma Yuga Labs ogłosiła przejęcie start-upu NFT WENEW Labs i ich marki modowej 10KTF Web3, której współzałożycielem jest słynny artysta Mike „Beeple” Winkelmann. Michael Figge, współzałożyciel i dyrektor generalny WENEW Labs, będzie nowym dyrektorem ds. treści. Beeple, najbardziej znana ze sprzedaży jednego dzieła sztuki NFT na aukcji w marcu 2021 r. za 69.3 mln dolarów, będzie doradcą Yuga Labs.

W tym roku nastąpiła znaczna koncentracja handlu kolekcjami blue chipów NFT, szczególnie tymi ze stajni Yuga Labs. W rzeczywistości ponad 55% ze 100 najlepszych NFT pod względem kapitalizacji rynkowej w USD pochodzi z kolekcji Yuga Labs. Poza tym spośród 12 największych sprzedaży NFT w 2022 r. na wykresie dominują NFT Yuga Labs.

Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, że Yuga Labs miało udany rok na rynku NFT dzięki różnym innowacyjnym projektom i współpracy. Choć ceny minimalne kolekcji NFT wykazywały na przestrzeni roku mieszany trend, firma w dalszym ciągu odnosiła sukcesy i przesuwała granice tego, co jest możliwe dzięki NFT.

Badanie potencjału NFT w 2023 r

W ostatnich latach organizacje NFT zyskały znaczną uwagę ze względu na ich zdolność do reprezentowania unikalnych zasobów cyfrowych w łańcuchu bloków. Aktywa te mogą obejmować wszystko, od dzieł sztuki po przedmioty kolekcjonerskie, od biletów wstępu po wirtualne nieruchomości. Przede wszystkim zyskują coraz większą popularność w różnorodnych branżach. Według Yahoo, rynek NFT może osiągnąć 82.43 miliardów dolarów do końca 2026 roku przy CAGR na poziomie 40.2%.

Oczekuje się, że użytkowe NFT, takie jak NFT w grach, tokeny tożsamości oraz społeczności, oprogramowanie i wydarzenia bramkowane tokenami, odnotują znaczny wzrost w 2023 r. Tego typu NFT mogą potencjalnie zakłócić różne branże, przyznając określone przywileje posiadaczom. Na przykład PROOF Collective umożliwia posiadaczom NFT dostęp do przyszłych aktualizacji produktów i udział w inicjatywach społecznościowych, takich jak wydarzenia osobiste i prywatne grupy Discord. 

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, również wydał plik papier na tokenach soulbound (SBT), które są NFT przechowującymi informacje w łańcuchu, nie można handlować i zostały już przyjęte przez niektóre projekty. Ponadto branża gier odnotowała znaczny wzrost transakcji NFT, a transakcje NFT zaczynają być wykorzystywane w branży rozrywkowej w celu zaangażowania fanów.

Tradycyjne firmy również badają możliwość zastosowania NFT. Tiffany's wypuściło kolekcję wisiorków dla posiadaczy CryptoPunks NFT, Instagram ogłosił, że włączy NFT do swojej platformy, a Nike przejął firmę modową RTFKT z Metaverse. Ponadto Starbucks uruchomił program lojalnościowy wykorzystujący technologię blockchain, a Samsung zintegrował opcje wyświetlaczy NFT w swoich najnowszych telewizorach. W branży muzycznej Royal umożliwił fanom bezpośrednie inwestowanie w piosenki, a gracze sportowi, tacy jak Cristiano Ronaldo, wydali kolekcje NFT, aby zwiększyć zaangażowanie fanów i potencjalnie zaoferować inne korzyści.

W 2023 r. możemy spodziewać się dalszego rozwoju i eksperymentów z narzędziami NFT zarówno w sektorze kryptograficznym, jak i tradycyjnym. Firmy prawdopodobnie zaczną wykorzystywać NFT, aby zapewnić swoim właścicielom wartość i wyjątkowe doświadczenia. Ogólnie rzecz biorąc, potencjał zakłóceń w branży i innowacyjnego wykorzystania NFT jest ekscytujący i warto będzie go obserwować w nadchodzącym roku.

Sektor gier będzie odpowiadał za 49% wykorzystania tej branży w 2022 r

W ostatnich latach branża gier typu blockchain stanęła w obliczu wielu wyzwań, ale w 2022 r. rynek zaczął się odradzać i wykazał wzrost popularności. Liczba unikalnych aktywnych portfeli (UAW) w sektorze gier typu blockchain wzrosła w tym roku średnio o około 1.15 miliona dUAW, co stanowi 49% całej dziennej aktywności blockchain. Dodatkowo liczba transakcji wzrosła w tym roku o 94.17%, osiągając 7.44 miliarda.

Ethereum utrzymało swoją dominację na rynku, posiadając około 60% udziału w rynku w oparciu o obrót transakcjami NFT w grach na rynku wtórnym. Jednak inne platformy, takie jak Solana, Polygon i Immutable X, aktywnie konkurują ze sobą i starają się pozycjonować jako preferowany wybór dla twórców gier blockchain.

Sektor gier typu „play-to-earn” (P2E) odnotował znaczny spadek, a większość dużych projektów utraciła ponad 90% swojej kapitalizacji rynkowej w 2022 r. Wirtualne lądowe NFT, które reprezentują aktywa w grach, które jeszcze nie zostały wprowadzone na rynek, również odnotowały podobny trend spadkowy. Jednak branża zmierza w stronę trzeciej ery gier opartych na technologii blockchain, która będzie opierać się na lekcjach z przeszłości i stawiać na zabawę, a jednocześnie zajmować się kwestiami skalowalności i ekonomicznego projektu.

Najpopularniejsze gry 2022 r. wykazały się odpornością i udało im się zwiększyć swoją aktywność. Splinterlands pozostaje najpopularniejszą grą z 217,914 2022 unikalnymi aktywnymi portfelami miesięcznie w 85.78 r., co oznacza wzrost o 2022%. Na drugim miejscu znajduje się Alien Worlds, który odnotował niewielki spadek swojej aktywności w 3.67 roku. Przy spadku o 178,118% Alien Worlds osiągnął obecnie średnio XNUMX XNUMX unikalnych aktywnych portfeli miesięcznie. 

W ostatnich miesiącach finansowanie branży gier blockchain również było mieszane. W trzecim kwartale 2022 roku branża odnotowała ujemną dynamikę rok do roku, przy spadku całkowitej wartości transakcji i kontynuacji korekty rynkowej rozpoczętej wcześniej w tym roku. Liczba transakcji wzrosła 2.6 razy rok do roku, ale łączna wartość transakcji spadła o 19%. Wskaźniki wzrostu kwartał do kwartału również spadły, co wskazuje, że korekta trwa.

Niezależnie od tego, czy rynek dokona korekty, czy też przejdzie do kolejnego etapu rozwoju, wiele firm zwraca się w stronę nowych modeli biznesowych. Odejście od gry, aby zarobić i głoszenie idei darmowego posiadania lub gry i zarabiania. Wraz z nowym spojrzeniem na rozwój gier typu blockchain pojawia się także nowy nacisk, który obejmuje budowanie silnych społeczności, świadczenie usług zarządzania inwestycjami, opracowywanie produktów technologicznych, oferowanie usług o wartości dodanej i tworzenie angażujących treści. Firmy otrzymujące najwięcej środków to te, które są w stanie produkować wysokiej jakości treści wykorzystujące infrastrukturę gier typu blockchain.

Jednym z obszarów, który będzie kluczowy dla umożliwienia masowego przyjęcia gier opartych na technologii blockchain, są rozwiązania w zakresie portfeli. Portfele są głównym punktem interakcji graczy, a posiadanie przyjaznych dla użytkownika i niezawodnych opcji stanie się kluczem do przyciągnięcia i utrzymania dużej bazy użytkowników. Firmy takie jak Sequence by Horizon i Stardust Vault by Stardust będą warte uwagi, ponieważ starają się dostarczać innowacyjne rozwiązania w tej przestrzeni.

Główne platformy również zaczynają wykorzystywać gry oparte na technologii blockchain, przy czym w Epic Games Store odbędzie się impreza Blankos Block Party i produkty Gala Games, zaś Apple zezwoli na sprzedaż NFT, choć w ograniczonym zakresie. Jest to obiecujący znak dla branży, ponieważ zwiększy obecność technologii NFT i Web3 wśród szerszej publiczności. Umożliwienie dystrybucji gier typu blockchain będzie głównym katalizatorem masowej adopcji.

Rozpoczęła się również migracja tradycyjnych twórców gier do branży gier blockchain, wnosząc swoją wiedzę specjalistyczną i potencjalnie zakłócając tradycyjny rynek gier. Potencjał prawdziwej cyfrowej własności i niedoborów dzięki zastosowaniu NFT dodaje atrakcyjności i nowych mechanik, które utorują drogę innowacyjnemu projektowaniu gier. 

Ogólnie rzecz biorąc, przyszłość gier opartych na technologii blockchain rysuje się w jasnych barwach wraz z dojrzewaniem rynku i przejściem w stronę bardziej wciągających i zabawnych treści. Choć nadal pozostaje wiele wyzwań do pokonania, takich jak skalowalność i ekonomiczność, branża jest dobrze przygotowana na przyszły rozwój i masową adaptację.

„W ciągu ostatnich dwóch lat w przestrzeń GameFi włożono znaczną kwotę inwestycji i możemy spodziewać się owoców tej inwestycji w 2023 r. Podczas gdy wcześniejsze gry oparte na technologii blockchain często przedkładały kryptowalutę nad faktyczne wrażenia z rozgrywki, trend jest taki przechodzenie w stronę tradycyjnych gier, które płynnie integrują kryptowalutę i NFT. W miarę wzrostu świadomości na temat potencjału centralizacji w NFT, możemy również spodziewać się zwiększonego popytu na NFT w pełni oparte na łańcuchu. W nadchodzącym roku Chromia skupi się na rozbudowie naszej sieci testowej, rozszerzeniu naszego ekosystemu i wprowadzeniu nowej platformy dapp, która oferuje skalowalność, przechowywanie danych w łańcuchu, konfigurowalne struktury opłat i ulepszone możliwości NFT.

Zdaniem Anastasii Plane, starszej szefowej marketingu w firmie Chromia & ChromaWay

Aby dowiedzieć się więcej na temat statystyk sektora gier blockchain w 2022 r., bądź na bieżąco z naszym nowym rocznym raportem na temat gier, który ukaże się pod koniec stycznia 2023 r.

Wywiad z Robbym Youngiem, dyrektorem generalnym Animoca Brands

Co odróżnia gry oparte na blockchainie od tradycyjnych gier? Jaka jest przewaga gier typu blockchain nad tradycyjnymi grami?

Kluczową różnicą jest własność. W grach tokenizowanych gracze mają prawdziwą cyfrową własność, co zmienia model biznesowy dla programistów i propozycję wartości dla graczy. Zmienia to sposób, w jaki gracze wchodzą w interakcję z produktem.

Skalowalność jest głównym problemem technologii blockchain. Czy gry oparte na blockchainie można skalować bez poświęcania innych funkcji wraz ze wzrostem liczby użytkowników?

Tak, wierzę, że mogą. Inteligentni ludzie zawsze znajdą rozwiązanie tych problemów, tak jak my wymyśliliśmy, jak sprawić, by gry AAA były zabawne na urządzeniach mobilnych i jak obniżyć cenę gazu w Ethereum (warstwa 2).

Użytkownicy często narzekają na brak różnorodności i realistycznej grafiki w grach typu blockchain. Co należy zrobić, aby gry typu blockchain dorównywały standardom gier AAA?

To prosty problem czasu. Jest tak mało gier typu blockchain, więc wybór jest ograniczony. Nie mam oficjalnych danych, ale nie zdziwiłbym się, gdyby liczba gier opartych na blockchainie nadal podwajała się co kwartał.

Czy sądzisz, że kolejną falę adopcji przyniesie gra oparta na technologii blockchain?

IJeśli nastąpi przyjęcie blockchainu, to tak, przyniesie go gra.

Nowe regulacje odzwierciedlają rosnące znaczenie technologii blockchain 

W 2022 r. główne regulacje w branży blockchain skupiały się na poprawie przejrzystości i odpowiedzialności systemów opartych na blockchain. Obejmowało to środki mające na celu zwalczanie prania pieniędzy, oszustw i innych nielegalnych działań, a także wysiłki na rzecz ustalenia jasnych zasad i wytycznych dotyczących korzystania z technologii blockchain.

Godnym uwagi rozporządzeniem były zasady podróżowania Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), które nakładały na instytucje finansowe obowiązek gromadzenia i wymiany informacji o nadawcy i odbiorcy aktywów wirtualnych. Miało to na celu poprawę identyfikowalności wirtualnych aktywów i zapobieganie ich wykorzystywaniu do celów nielegalnych.

Kolejnym istotnym rozporządzeniem były wytyczne SEC dotyczące wykorzystania technologii blockchain w branży papierów wartościowych. Zapewniło to jasność w zakresie wymogów regulacyjnych dla spółek korzystających z technologii blockchain do emisji papierów wartościowych i obrotu nimi, a także miało na celu ochronę inwestorów oraz promowanie uczciwych i uporządkowanych rynków.

Następnie w tym roku wprowadzono pierwszą ustawę Białego Domu dotyczącą przepisów dotyczących kryptowalut, której celem było ustanowienie kompleksowych ram regulacji kryptowalut i innych aktywów cyfrowych. W projekcie ustawy zaproponowano środki mające na celu zwalczanie prania pieniędzy, oszustw i innych nielegalnych działań, a także wytyczne dotyczące rejestracji i nadzoru nad giełdami kryptowalut i innymi uczestnikami rynku.

W Europie wprowadzono rozporządzenie dotyczące rynków kryptowalut (MiCA), które miało na celu ustanowienie zharmonizowanych ram regulacji dotyczących aktywów kryptograficznych w całej Unii Europejskiej. Rozporządzenie obejmowało szeroki zakres kwestii, w tym wymogi licencyjne i rejestracyjne dla dostawców usług związanych z aktywami kryptograficznymi, ochronę inwestorów oraz nadzór nad uczestnikami rynku.

Jeśli chodzi o kierunek, w jakim zmierzają regulacje, prawdopodobne jest, że w dalszym ciągu nacisk będzie położony na poprawę przejrzystości i odpowiedzialności systemów opartych na blockchainie. Może to obejmować dalsze środki mające na celu zwalczanie prania pieniędzy i innej nielegalnej działalności, a także zwiększoną koordynację i współpracę między organami regulacyjnymi na poziomie krajowym i międzynarodowym.

Ponadto w miarę ewolucji i rozszerzania wykorzystania technologii blockchain może zaistnieć potrzeba wprowadzenia nowych przepisów, aby sprostać pojawiającym się wyzwaniom i możliwościom. Mogłoby to obejmować regulacje związane z wykorzystaniem blockchainu w nowych zastosowaniach, takich jak zdecentralizowane finanse i niezmienne tokeny, a także regulacje wspierające rozwój branży blockchain i umożliwiające innowacje.

Ogólnie rzecz biorąc, krajobraz regulacyjny w branży blockchain jest złożony i stale się rozwija. Główne regulacje wprowadzone w 2022 r. miały na celu poprawę przejrzystości i odpowiedzialności systemów opartych na blockchainie i prawdopodobnie w przyszłości będzie to nadal główny nacisk.

Zamknięcie

Po przełomowym roku 2021, w którym branża dapp osiągnęła bezprecedensowy poziom, rok 2022 był rokiem, w którym dapps wykazał się odpornością i ewolucją. Nawet pośród katastrofalnych wydarzeń, w wyniku których w ciągu kilku godzin zniknęły drugi co do wielkości ekosystem DeFi i piąta najpopularniejsza scentralizowana giełda, przestrzeń ta utrzymała się na swoim miejscu, pokazując swoją odporność i prawdziwy potencjał. 

W 2022 r. DappRadar osiągnął 49 integracji blockchain, śledząc prawie 13,000 13,500 dappów i ponad XNUMX XNUMX kolekcji NFT. Wysoka liczba zintegrowanych dappów odzwierciedla stan branży, w której pomimo trudnych warunków wciąż powstają udane projekty. 

Podobnie, rosnące wykorzystanie przez renomowane marki tak naprawdę nigdy nie ustało. Od wprowadzenia przez Twittera integracji NFT w styczniu po najnowszą integrację pomiędzy MetaMask i PayPal – dostrzegamy asertywną ścieżkę dołączenia nowej fali użytkowników Web3. Instagram i Reddit w pełni wykorzystują cyfrowe kolekcje przechowywane za pośrednictwem blockchain. Jednocześnie Ticketmaster nawiązał współpracę z firmą Flow w zakresie, który zapowiada się jako jeden z najbardziej kuszących zastosowań NFT w zakresie usług sprzedaży biletów. Tymczasem lista najlepszych marek wdrażających swoje strategie metaverse za pośrednictwem technologii blockchain jest już trudna do oszacowania.

Bez wątpienia gry typu blockchain i NFT były siłą napędową dappów w 2022 r. Chociaż rok 2021 był rokiem NFT, zasoby cyfrowe przeżyły najbardziej krytyczny okres w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jak wspomniano wcześniej, ciągłe przyjmowanie rozwiązań przez instytucje i przedsiębiorstwa jest samo w sobie sygnałem wzrostowym. Jednak zwiększone zaangażowanie inwestorów detalicznych jest najnowszym dowodem rosnącego wykorzystania aktywów opartych na blockchain.

Liczba transakcji NFT wzrosła o 10% od 2021 r., podczas gdy liczba transakcji wzrosła w tym samym okresie o oszałamiające 870%. Chociaż niektórzy mogą argumentować, że wolumen obrotu zatrzymał się, należy wziąć pod uwagę, że rynek wygenerował tę samą kwotę, co rok temu, kiedy cena większości kryptowalut była w szczytowym momencie o 70% wyższa.

Mimo że bańka na awatary NFT pękła jakiś czas temu, wciąż byliśmy świadkami wprowadzenia na rynek przełomowych kolekcji NFT, które odniosły sukces podczas krypto zimy. Moonbirds, Digidaigaku, GoblinTown, QQL, RENGA i inne udowodniły, że nadal jest miejsce, aby odpowiednie projekty pozostawiły swój ślad, jeśli zostaną uruchomione z innowacyjną koncepcją. 

Co więcej, udowodniony sukces NFT nie ograniczał się do Ethereum i Flow, podobnie jak w poprzednich latach. Solana, Polygon, Immutable i Cardano stali się istotnymi graczami w ocenie rynku NFT.

Podobnie konsolidację różnych dappów NFT w celu rzucenia wyzwania OpenSea jako dominującego rynku należy postrzegać jako krok we właściwym kierunku. I chociaż nadal istnieją wyzwania do rozwiązania, takie jak dylemat opłat licencyjnych i wysoki poziom handlu, który nadal występuje na niektórych z tych rynków, otwarta konkurencja powinna zapewnić każdemu to, co najlepsze. Magic Eden, X2Y2, Blur, BenDAO, LookRare, GameStop i inne firmy będą chciały zwiększyć swój udział w rynku w 2023 r., podczas gdy agregatory NFT, takie jak Gem i Genie, zmieniły sposób, w jaki handlujemy NFT. 

Przestrzeń gier Web3 również zrobiła znaczący krok naprzód. Pomimo wzlotów i upadków Alien Worlds, Splinterlands, Axie Infinity, Upland i The Sandbox wykazały spójność. Te gry oparte na technologii blockchain pozostają na szczycie list przebojów gier, podejmując się różnych wyzwań od ponad dwóch lat.

W ten sam sposób potwierdzono, że kilka sieci to potężne ekosystemy gier. Począwszy od Immutable X, rozwiązanie warstwy 2 Ethereum jest domem dla popularnej kolekcjonerskiej gry karcianej Gods Unchained i fantasy RPG Guild of Guardians. Ponadto Illuvium, jedna z najbardziej oczekiwanych gier, pomyślnie zakończyła zamknięty sezon alfa i obecnie przechodzi beta testy. W czerwcu ubiegłego roku firma Immutable X oficjalnie powitała także internetową grę RPG Ember Sword, ponieważ gra zakończyła migrację zasobów.

Oprócz Immutable X, Polygon sprawdził się jako gospodarstwo domowe dla gier Web3. Aplikacje do gier takie jak Aavegotchi, Arc8, Crazy Defense Heroes, Doctor. Kto: World's Apart, The Sandbox, dają blockchainowi kolejny powód do pozostania byczy. Podobnie Gala Games pozostaje siłą, z którą należy się liczyć. Blockchainowa firma gamingowa ma w swoim portfolio 18 gier, w tym dwie na Steamie i jedną w Epic Games Store. Gala Games ma jeszcze więcej asów w rękawie w postaci Mirandus, The Walking Dead: Empires i Legacy, choć wciąż ma niepotwierdzoną liczbę niezapowiedzianych projektów. 

Zaangażowanie inwestorów venture capital i prywatnych inwestorów w projekty związane z grami i metaverse w 2022 r. można uznać za wisienkę na torcie. Projekty Metaverse Web3 zebrały w tym roku prawie 8 miliardów dolarów, czyli prawie trzykrotnie więcej niż w 2021 roku. 

„Fala gier web2022 w 3 r. nie była tym, czym powinno być skrzyżowanie kryptowalut i gier. Narzucanie dynamiki kryptograficznej, takiej jak hodowanie nadmiernie zawyżonych tokenów poprzez źle zaprojektowane rozgrywki lub gracze pilnujący drogi za pomocą drogich NFT, nigdy nie było dobrym pomysłem. Oczekujemy, że te trendy zanikną w 2023 r. Spodziewamy się jednak, że te trendy zanikną w 2023 r., gdy zaobserwujemy pojawienie się wysokiej jakości i zabawnych gier, które spodobają się tradycyjnym graczom. Ponadto nastąpi wzrost oferty infrastruktury, która umożliwi twórcom gier łatwą integrację kryptowalut z ich grami, a także zobaczymy, że więcej projektów zdecyduje się opierać na protokołach takich jak Algorand. Chociaż liczba twórców gier tworzących gry web3 będzie rosnąć, nadal potrzebujemy gry web3 o liczbach podobnych do tradycyjnych gier AAA, aby w pełni przyciągnąć uwagę społeczności twórców gier, czego nie spodziewamy się w 2023 roku.

Zdaniem Piergiacomo Palmisaniego, szefa ds. gier w Algorand

I chociaż gry i NFT miały przełomowy rok, DeFi poniosło konsekwencje upadku Terra i FTX. TVL w branży spadła o 73.97% wraz ze spadkiem ceny kryptowalut. Terra straciła 30 miliardów dolarów, a Solana nie była w stanie odeprzeć presji FTX. Istnieją jednak pozytywne strony dla entuzjastów DeFi.

Podczas jednego z najważniejszych wydarzeń w kalendarzu dapp, Ethereum w końcu zakończyło przejście na sieć typu proof-of-stake z Scalanie. W rezultacie rozwiązania warstwy 2 i skalowania ostatecznie rozkwitły, wypełniając część pustki pozostawionej przez Terrę. Popularne platformy DeFi, takie jak PancakeSwap i Uniswap, pozostały jednymi z najpopularniejszych dappów we wszystkich łańcuchach bloków dzięki zoptymalizowanym podróżom użytkowników i unikalnym propozycjom.

Jednak w przypadku DeFi nadal można wyciągnąć ciężką lekcję, ponieważ rok 2022 był rokiem, w którym doszło do największej kradzieży środków w historii kryptowalut. Mosty pozostają głównym celem hakerów, zwłaszcza niesławnej grupy Lazarous. Interoperacyjność jest jedną z najważniejszych cech przestrzeni, istnieje jednak potrzeba poprawy bezpieczeństwa podczas przeprowadzania transakcji między platformami.

Ogólnie rzecz biorąc, rok 2022 był rokiem pełnym wyzwań dla wszystkich zaangażowanych w fascynujące środowisko web3, ale mimo to staraliśmy się i pozostaliśmy silni. Pod koniec roku jesteśmy wdzięczni za wszystkie pozytywne wydarzenia, ale jednocześnie jesteśmy świadomi wszystkich niekorzystnych sytuacji, które należy wykorzystać jako wnioski, które pomogą nam stać się odpornymi i zdeterminowanymi, aby wrócić silniejszymi.

Spoglądając w nowy rok, patrzymy z nadzieją i optymizmem. Wiemy, że przyszłość kryje w sobie wiele niewiadomych, ale jesteśmy gotowi stawić im czoła z odwagą i determinacją. Jesteśmy wdzięczni za wsparcie i miłość naszej społeczności DappRadar i nie możemy się doczekać, co przyniesie świetlana przyszłość.