Podzwonna śmierć dla chińskich górników kryptowalut? Platformy w ruchu po tym, jak rząd nie rozprawił się

Jeśli chodzi o Chiny, niewiele rzeczy jest krystalicznie jasnych, a ostatnie ataki narodu na wydobycie kryptowalut nie jest wyjątkiem. Komitet Stabilności Finansowej i Rozwoju Rady Państwa poinformował 21 maja, że ​​ogranicza Bitcoin (BTC) wydobycie w obliczu obaw o ryzyko finansowe, co skłoniło South China Morning Post do głosić że „miejsce Chin w centrum światowego wydobycia bitcoinów zanika”. 

„Widzimy, jak rynek kryptowalut wkracza na ścieżkę „dechinizacji” — najpierw handlu, a teraz mocy obliczeniowej, w oparciu o serię silniejszych kroków podjętych w zeszłym tygodniu przez Pekin przeciwko kryptowalutom i kopaniu bitcoinów”, Wang Juan, W rozmowie z publikacją powiedział profesor nadzwyczajny ds. blockchain na Uniwersytecie Xi'an Jiaotong i członek OECD Blockchain Expert Policy Advisory Board.

Ale może nie. Darin Feinstein, założyciel i prezes zarządu Blockcap — jednego z największych górników kryptowalut w Ameryce Północnej — nie jest całkowicie przekonany, że wydobycie bitcoinów zostało zakończone w Chinach, obecnym centrum wydobywczym na świecie. W 2017 r. Chiny ogłosiły podobne oświadczenie, powiedział Cointelegraph, wyjaśniając dalej:

„Po tym ogłoszeniu inna firma, którą założyłem, Core Scientific, zawarła wiele umów z chińskimi górnikami, aby pomóc im przenieść pewien procent górników z powrotem do Stanów Zjednoczonych. Żadna z tych umów nigdy nie doszła do skutku, a wszyscy ci górnicy do dziś kontynuują wydobycie w Chinach”.

Nadal, trzy firmy górnicze — BTC.TOP, Huobi i HashCow — ogłosili, że są zamykanie sklepu na kontynencie, podczas gdy ekspert ds. Chin Bill Bishop zgłaszane w swoim biuletynie „Sinocism”, że osiem rządowych projektów środków podjętych przeciwko działalności wydobywczej w regionie Mongolii Wewnętrznej było „surowych” i „o wiele trudniej będzie myśleć, że to tylko chwilowe represje i że wszystko wróci do stosunkowo niedługo normalnie”. Inne prowincje i regiony, w tym Syczuan i Xinjiang, mogą pójść w ich ślady.

Nikt nie może być pewien, co dzieje się za kurtyną w Chinach, jak zauważa Feinstein, ale warto zapytać: Jaki jest prawdziwy impuls stojący za ostatnim (pozornym) ograniczeniem kopania kryptowalut i dlaczego teraz?

Czy ma to na celu wyłącznie zapobieganie ryzyku finansowemu, jak ogłosiło państwo, czy może w grę wchodzi coś innego, w tym kwestie energetyczne/środowiskowe? Czy chińskie firmy wydobywcze przeniosą się teraz za granicę, a jeśli tak, to gdzie mogą powstać nowe centra wydobycia kryptowalut?

Wreszcie, czy to kolejny sygnał, że energochłonne protokoły sprawdzania poprawności pracy, takie jak używane przez Bitcoin i inne kryptowaluty, stają się coraz bardziej problematyczne w ekologicznie niespokojnym świecie?

Zagrożenie dla „starych systemów”?

„Kontrola nad polityką pieniężną i systemami finansowymi jest ważna dla rządu centralnego, a Bitcoin jest dla niej zagrożeniem” – powiedział Cointelegraph Ethan Vera, dyrektor operacyjny Luxor Tech, odnosząc się do nowych ograniczeń wydobywczych, dodając: „Bitcoin jest wyraźnie ugruntowuje swoje miejsce w świecie i udowadnia, że ​​jest cennym skarbcem wartości dla ludzi na całym świecie. To zagraża starym systemom”.

Yu Xiong, zastępca dziekana ds. międzynarodowych na Surrey University i kierownik ds. analityki biznesowej w Surrey Business School, wymienia kwestie środowiskowe jako główną przyczynę represji. Kraje takie jak Chiny, które zadeklarowały, że w pewnym momencie chcą stać się „neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla” – 2060 w przypadku Chin – odczuwają teraz rosnącą presję „aby trzymać się z dala od sektorów o wysokiej emisji”. Wydobywanie bitcoinów to jeden sektor, który można łatwo poświęcić „bez nadmiernych kosztów na poziomie krajowym”, powiedział Xiong Cointelegraph.

Dlaczego teraz? „Bitcoin ostatnio rósł zbyt szybko i wpłynął na zachowanie wielu inwestorów”, powiedział Xiong, dodając: „Rządy zwykle chcą, aby sektor rósł rozsądnie, a nie radykalnie – więc trzeba było podjąć pewne działania”.

Jednak zdaniem Xionga niekoniecznie oznacza to koniec wydobycia na kontynencie. Sektor ten może później pojawić się jako branża regulowana. Mówiąc w kategoriach ekonomicznych, „już zarobili pieniądze w tej rundzie, więc teraz wypłacają pieniądze, czekają, aż cena spadnie, a następnie dołączają ponownie”, według niego.

„Jest za wcześnie, aby powiedzieć, jakie są rzeczywiste skutki komentarzy wicepremiera”, powiedziała Vera, dodając: „W tym tygodniu widzieliśmy kilkaset megawatów żądań zasilania przez nasze biurko”. Wyjaśnił dalej:

„Górnicy z Mongolii Wewnętrznej i Xinjiangu skontaktowali się z międzynarodowymi dostawcami, aby spróbować natychmiast wydobyć swój sprzęt górniczy. Niektórzy górnicy w Syczuanie zaczęli przenosić część swoich operacji za granicę, aby zdywersyfikować ryzyko geopolityczne”.

Czy kwestie środowiskowe są uzasadnione?

Vera zasugerowała, że ​​obawy ekologiczne dotyczące zużycia energii i śladu węglowego kopania kryptowalut mogą być czymś w rodzaju „kozła ofiarnego”, podczas gdy Feinstein stwierdził, że kwestia środowiskowa ma pewne niuanse. Na przykład w regionie Syczuanu „większość energii jest odnawialna, pozyskiwana z dużej kolekcji elektrowni wodnych wykorzystujących energię odnawialną. Te elektrownie mają ogromną nadwyżkę energii podczas chińskiej pory deszczowej”, a koszty energii elektrycznej są bliskie zeru.

Jednak gdzie indziej Chiny zużywają ogromne ilości węgla, kontynuował Feinstein. „Zakładałbym, że aby osiągnąć swoje wewnętrzne cele klimatyczne, regiony węglowe staną przed presją zamknięcia”, podczas gdy górnicy zlokalizowani tam, gdzie dominują odnawialne źródła energii, mogą napotkać mniej ograniczeń. „Ale jeszcze nie pojawił się obszerny dokument, więc w tym momencie jest to czyste przypuszczenie”.

Winston Ma, adiunkt w New York University School of Law i autor Wojna cyfrowa: jak potęga technologiczna Chin kształtuje przyszłość AI, Blockchain i cyberprzestrzeni, powiedział Cointelegraph, że kwestie środowiskowe były rzeczywiście dużym czynnikiem w ograniczaniu, i chociaż energia wodna – stosowana w regionie Syczuanu – jest uważana za czystą energię, „rząd chiński zobowiązał się do spełnienia celów w zakresie efektywności energetycznej, co może nadal ograniczać ekspansja branż o wysokim zużyciu energii, takich jak kopanie kryptowalut”, dodając:

„Tak, neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla jest głównym czynnikiem. […] Ostatnie badania przeprowadzone przez chińskich naukowców wykazały, że ta wielkość emisji w Chinach [z wydobycia kryptowalut] przekroczyłaby całkowitą roczną emisję gazów cieplarnianych w niektórych mniejszych krajach, takich jak Czechy i Katar”.

Feinstein kwestionuje jednak argumenty dotyczące śladu węglowego i zużycia energii – podkreślając, że brakuje im kontekstu. „Całkowita energia wytwarzana na świecie to 160,000 120 terawatów na godzinę energii. To cała energia z każdego źródła. Sieć Bitcoin wykorzystuje 00075 TWh tej energii. Oznacza to po prostu, że sieć Bitcoin wykorzystuje 1 dostępnej energii na świecie” lub mniej niż jedną dziesiątą XNUMX%.

Podobnie emisja dwutlenku węgla „w wyniku energii użytej do podłączenia maszyn do sieci” również wynosi mniej niż 0.1%, a liczba ta gwałtownie spada, gdy coraz więcej platform górniczych przechodzi na odnawialne źródła energii. Feinstein dodał:

„Istnieją branże, które są kryminalnie odpowiedzialne za niszczenie naszego środowiska i ekosystemu, ale to nie jest jeden z nich”.

Czy Ameryka Północna może odzyskać luz?

Jeśli Chiny rzeczywiście ograniczają wydobycie kryptowalut, czy Ameryka Północna zastąpi je jako regionalne centrum wydobycia – jak niektórzy sugerowali jeszcze przed nowymi ograniczeniami? Kto jeszcze może zyskać?

Stosownie do Cambridge Center for Alternative Finance, Bitcoin zużywa obecnie około 110 terawatów na godzinę rocznie, podczas gdy Ethereum dodaje kolejne 44.5 — według do Digiconomist – i nie obejmuje to nawet innych krypto PoW, więc jeśli znaczna ich część zostanie zamknięta w Chinach, będzie musiała znaleźć nowy dom. Mówi Vera:

„Ameryka Północna jest przygotowana w średnim okresie, aby przejąć lwią część tego zapotrzebowania na energię, ale nie będzie w stanie przejąć wszystkiego od razu. Spodziewamy się znacznego wzrostu w Ameryce Południowej, regionie Wspólnoty Niepodległych Państw [np. Kazachstan] i Europie Północnej”.

„Jeśli chińscy górnicy są zdenerwowani przyszłą polityką, spowolnią zakupy nowego sprzętu”, powiedział Feinstein, „a ci nabywcy sprzętu trafią do następnych najlepszych klientów, którzy, jak sądzę, są w Stanach Zjednoczonych. Powinniśmy więc zobaczyć, jak amerykańskie firmy wydobywcze zwiększają współczynnik haszowania”.

Istnieją jednak potencjalne przeszkody, w tym brak firm infrastrukturalnych dostarczających energię elektryczną potrzebną do zasilania komputerów, które weryfikują transakcje blokowe kryptowalut. „Jeśli chodzi o podłączenie tych maszyn, musisz mieć […] firmy budujące wystarczającą infrastrukturę w tempie, aby pomieścić tych górników. Obecnie zapotrzebowanie na podłączenie górników przekracza dostępną infrastrukturę” – powiedział Feinstein.

Związane z: Górnicy kryptowalut z Ameryki Północnej przygotowują się do rzucenia wyzwania dominacji Chin, Cointelegraph Magazine

„Kazachstan i Kanada to regiony, o których chińscy górnicy mówią w dzisiejszych czasach pod kątem potencjalnej relokacji” – dodaje Ma. Ale przeniesienie może nie być tak proste, jak się wydaje. „Chińscy górnicy mogą mieć do czynienia z nieznanymi partnerami, niestabilnymi źródłami zasilania i nieoczekiwanymi nowymi kosztami zgodności. Dodając do tego koszty relokacji, prawdopodobnie tylko najwięksi i najbardziej zaradni operatorzy górnictwa mogą sprawnie przeprowadzić exodus”.

Ważne jest, aby pamiętać, że wszyscy wielcy producenci bitcoinów ASIC znajdują się w Chinach, powiedział Cointelegraph Thomas Heller, współzałożyciel i dyrektor handlowy firmy świadczącej usługi kopania bitcoinów, firmy Compass Mining. Bitmain, MicroBT i Canaan to jedyne trzy firmy z układami ASIC Bitcoin nowej generacji. Heller stwierdził dalej:

„Gdyby chiński rząd rozprawił się z producentami ASIC, miałby to ogromny wpływ na przemysł wydobywczy. Obecnie Bitmain ma fabrykę w Malezji, a MicroBT bada możliwość założenia fabryki w Azji Południowo-Wschodniej i spodziewam się, że te firmy zwiększą wysiłki za granicą”.

Gdzie indziej „Rosja i Kazachstan są preferowane do przenoszenia dużych ilości górników starej generacji ze względu na niższe ceny energii”, dodał Heller, „podczas gdy Ameryka Północna jest bardziej odpowiednia dla jednostek nowej generacji. Wyzwaniem w tej chwili w Ameryce Północnej jest poważny niedobór miejsca na szafy dla górników”.

Patrząc z dłuższej perspektywy, co cały ten spór mówi o Bitcoin — i innych kryptowalutach, które wykorzystują protokoły walidacji pochłaniające energię? Czy jest to zrównoważony sektor w dłuższej perspektywie? „Chociaż nie wierzymy, że represje w Chinach mają związek ze środowiskiem, uważamy, że jest to palący problem w Ameryce Północnej”, odpowiedział Vera, dodając:

„Zachodni górnicy, którzy uzyskują dostęp do rynków kapitałowych w celu ekspansji, muszą dążyć do energii odnawialnej lub metod wydobycia neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla, aby przyciągnąć kapitał. Notowane na giełdzie firmy wydobywcze są pierwszymi firmami w centrum uwagi i muszą zareagować, jak widzieliśmy, kiedy Greenidge kupuje offsety emisji dwutlenku węgla, a Marathon przenosi się na Compute North ze swojej siedziby w Hardin.

Bitcoin może nadal rosnąć, zwłaszcza jeśli wszystkie jego pule wydobywcze przejdą na energię odnawialną, powiedział Xiong Cointelegraph. Rzeczywiście, sektor ma szansę być wspaniałym przykładem dla innych branż – tj. „pierwszym sektorem, który osiąga zero emisji dwutlenku węgla”.

Gdzie indziej, Xiong napisał że „przepisy i zasady powinny zostać uchwalone tak szybko, jak to możliwe, aby ujednolicić zachowanie bitcoin w zakresie kopania monet i wyraźnie wymagać, aby tylko odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna i energia wodorowa, mogły być wykorzystywane do kopania kryptowalut”.

Czy Chiny nadal mają do odegrania długofalową rolę?

Podsumowując, czy ostatnie wydarzenia wyznaczyły początek końca chińskiej dominacji w zakresie kopania kryptowalut — szacuje się, że jest to tak wysokie, jak 80% światowych możliwości — choć niektórzy twierdzą, że jest niższy?

„W dłuższej perspektywie prawie wszystkie chińskie platformy do kopania kryptowalut zostaną sprzedane za granicą, ponieważ chińskie organy regulacyjne rozprawiają się z wydobyciem w domu” – napisał założyciel BTC.TOP Jiang Zhuoer w poście na blogu. zgłaszane przez Reutersa. „Chiny stracą moc obliczeniową kryptowalut na rzecz rynków zagranicznych”, w tym basenów wydobywczych w Europie i Stanach Zjednoczonych.

Związane z: Fundusze Bitcoin neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla zyskują na popularności, gdy inwestorzy poszukują bardziej ekologicznych kryptowalut

Zastanawiając się nad podobnym ogłoszeniem ograniczenia wydobycia przez Chiny w 2017 r., Feinstein powiedział Cointelegraph: „Tym razem przewidziałbym podobny wynik. Ci górnicy będą wydobywać w 2024 roku, kiedy możemy spodziewać się kolejnego podobnego ogłoszenia. Zobaczymy, jak niektóre kraje na zawsze zakazują bitcoinów i kopania. Gdyby jakiś kraj mógł całkowicie zakazać wydobywania bitcoinów lub bitcoinów, zdarzyłoby się to tylko raz”.

Ale może paradygmat naprawdę się zmienił. „Nadal wierzymy, że Chiny będą odgrywać rolę w wydobyciu w perspektywie długoterminowej” – stwierdził Vera. „Ale to wydarzenie zasadniczo zmieniło sposób, w jaki chińscy górnicy postrzegają ryzyko krajowe i zachęci do ekspansji międzynarodowej”.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/death-knell-for-chinese-crypto-miners-rigs-on-the-move-after-gov-t-crackdown