Zdecentralizowany i bez zaufania: obalanie największego mitu Bitcoina

Większość portfeli i transakcji jest obsługiwana poza łańcuchem przez kartel platform giełdowych. W praktyce Bitcoin jest bardziej scentralizowany niż system bankowy.

Aby ocenić (szalony) zużycie i ślad Bitcoina na aktywnego użytkownika, przyjrzeliśmy się blockchainowi i znaleziono tylko 31 milionów portfele z dodatnim saldem, z których tylko 10 milionów było aktywnych w ubiegłym roku.

Jak to możliwe, skoro zwykle słyszymy Bitcoina? ma ponad 100 milionów użytkowników ? Sam Coinbase się reklamuje 56 mln aktywnych użytkowników ? 70% z których posiada Bitcoin, to już 40 milionów użytkowników Bitcoin tylko na Coinbase. Dobrze ?

Blockchain nie kłamie. Więc kto kłamie?

Cóż, nikt nie jest jayinż. Według przegląd binanceokoło 60% użytkowników kryptowalut korzysta z platformy wymiany, takiej jak Coinbase or Binance. Nie posiadają żadnego portfela ani nie używają blockchaina. Te platformy wymiany posiadają dla nich swoje monety i po prostu używają prywatna scentralizowana baza danych SQL aby śledzić ich równowagę. Użytkownicy mogą nadal dokonywać transakcji w sieci, jeśli chcą, i wysyłać/odbierać monety za pomocą tymczasowego adresu. W praktyce rzadko to robią, ponieważ transakcje on-chain są: powolny (do 1 godziny na potwierdzenie) i początku. drogi (do 20$ opłat).

Platformy wymiany opracowali nawet własne prywatne transakcje „natychmiastowe” poza łańcuchem, między użytkownikami, aby przezwyciężyć techniczne ograniczenia Bitcoina: powolność, słaba prywatność i wysokie opłaty. Czekaj… czy to nie były przede wszystkim cele Bitcoina?

Podsumujmy: w praktyce większość użytkowników Bitcoin nie korzysta z blockchain i polega na kilku prywatna trzecia strona zaufania przechowywać dla nich ich monety. Jeśli zbankrutują, tracą monety. Czy bitcoin nie miał być? nie do zagarnięcia ?

Jasne, że to porażka. Ale jak to jest na Bitcoinie? Jest takie powiedzenie mantra „nie wasze klucze, nie wasze monety”, dobrze ? Czy to nie od użytkowników zależy, czy sami trzymają swoje klucze i dokonywać transakcji na łańcuchu?

No nie bardzo. Ta porażka wynika z kilku poważnych wad konstrukcyjnych. Niektóre z tych wad są nieodłącznie związane z używaniem łańcucha bloków:

Korzystanie z blockchain jest bardzo techniczne / skomplikowane i nie jest bezpieczny dla użytkownika : musisz obsługiwać złożone klucze prywatne, aby przechowywać je na swoich słabo zabezpieczonych urządzeniach (telefony, laptopy). Jeśli zapomnisz hasła (co zdarza się bardzo często), wszystkie Twoje oszczędności są stracone na zawsze. Portfele kryptograficzne są również łatwym celem dla hakerów. Trochę wirusy są dedykowane do kradzieży go z urządzeń osobistych. Portfele się gubią i cały czas hakowany.

Nie możesz prosić ogółu społeczeństwa, aby został guru bezpieczeństwa IT. Tylko niektórzy geekowie przechowują swoje monety we własnych zimnych portfelach. Większość ludzi potrzebuje zaufanych stron trzecich, aby bezpiecznie sobie z tym poradzić.

Waluty kryptograficzne są typowe dla technologii prowadzonych tylko przez deweloperów, zapominając o użyteczności: fetyszyzują złożone warstwy techniczne, których większość użytkowników nie rozumie, zapominając, że ich system musi być używany przez ludzi pod koniec dnia.

Bitcoin dodaje do niego swoje własne ograniczenia techniczne: użycie Proof of Work sprawia, że ​​z natury nie nadaje się do użytku jako waluta: walidacja transakcji zajmuje do 1 godziny, a cała sieć może obsłużyć maksymalnie 7 transakcji na sekundę (mniej niż 14.4 kb/s modem z 1990 roku!). W praktyce opłaty transakcyjne rosną w zawrotnym tempie, przez co bezużyteczne jest zawieranie transakcji za mniej niż 100 dolarów.

Ograniczenia techniczne Bitcoin są w pełni odpowiedzialne za jego praktyczną centralizację na platformach wymiany. Ray Dillinger, jeden z pionierów Bitcoina (który zrecenzował kod przed jego publikacją), zdałem sobie sprawę, że jest to grudzień 2020 r „Bitcoin to katastrofa” :

Im bardziej skalowalna staje się sieć, tym bardziej staje się scentralizowana,
aż w końcu „skalowalna” kryptowaluta robiłaby rzeczy
dokładnie tak samo jak procesor kart kredytowych.

Bitcoinerzy często twierdzą, że „drugie warstwy”, takie jak Lightning Network, mogą pokonać te ograniczenia i umożliwić skalowanie Bitcoina.

Po pierwsze, to rozwiązanie wciąż jest w wersji beta i nadal ma wiele błędów bezpieczeństwa. Deweloperzy sami doradzają nie używać go do dużych ilości. [1], [2], [3], [4].

Ponadto, teraz, gdy platformy wymiany wygrały wyścig o użytkowników, nie mają motywacji do wdrażania / wspierania LN: ich model biznesowy opiera się na opłatach (chociaż znacznie tańsze niż opłaty BTC).

Lightning Network również się nie skaluje

Co najważniejsze, Lightning Network również się nie skaluje. Zanim będziesz mógł z niego skorzystać, nadal potrzebujesz portfela Bitcoin i skonfigurowania kilku „kanałów” L2 z węzłami, z którymi chcesz dokonywać transakcji. Ta konfiguracja wymaga co najmniej 2 transakcji na użytkownika na L1, podstawowym łańcuchu bloków bitcoin, który jest ograniczony do około 400 XNUMX transakcji dziennie.

7 miliardów * 2 / 400k = 95 lat

Zajęłoby to prawie wiek skonfigurować Lightning Network dla każdego człowieka. To jest dolna granica. W praktyce każdy użytkownik będzie potrzebował więcej niż jednego kanału i od czasu do czasu będzie chciał rozliczyć swoje środki na L1.

Spójrzmy prawdzie w oczy: sieć błyskawic nie rozwiązuje absurdalnych ograniczeń technicznych Bitcoina. Ograniczenia te są fizyczne i wynikają z samego użycia Proof Of Work jako mechanizmu bezpieczeństwa.

W praktyce Bitcoin jest znacznie bardziej scentralizowany niż system bankowy, większość portfeli i transakcji jest obsługiwana poza łańcuchem przez garstkę prywatnych firm.

Te firmy mogą jutro po prostu porzucić całą sprawę z blockchainem: większość użytkowników nawet by tego nie zauważyła. Co najważniejsze, zaoszczędzi ślad węglowy całej Belgii i tyle elektrośmieci, ile 100 milionów telefonów rocznie.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency