DeFi Thirsty SEC blokuje IPO TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC blokuje IPO TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC blokuje IPO TradFi Crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) chce, aby nasze inteligentne kontrakty, pożyczki błyskawiczne i dzieci były w Tajlandii rozwidlanie dappów poprzez migrację tokenów, aby zarejestrować się w agencji.

Ale SEC nie zatwierdziła nawet tradycyjnych firm kryptograficznych do upublicznienia, nie mówiąc już o tych krwawiących startupach technologicznych, które chce nadzorować.

WSJ Raporty SEC zablokowała wejście na giełdę Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group i Galaxy Digital.

Wskazują, że Coinbase otrzymało tylko trzy listy od SEC z pytaniami poprzedzającymi Pierwsza oferta publiczna (IPO) w kwietniu 2021 r.

W przeciwieństwie do Bullish Global, giełdy kryptograficznej, która w ciągu ostatnich 1 godzin obsłużyła wolumen obrotu o wartości blisko 24 miliarda dolarów, otrzymała dziesięć listów.

W lipcu 2021 r. ogłosili zamiar wejścia na giełdę za pośrednictwem spółki specjalnego przeznaczenia („SPAC”), ale SEC nadal nie uznał ujawnień ich firmy za „skuteczne”, co pozwoliło im na IPO.

Circle, który zarządza stablecoinem USDc, zarządzając aktywami o wartości 43 miliardów dolarów, widział, jak ich umowa SPAC nie doszła do skutku, ponieważ SEC nie zatwierdził jej w terminie wymaganym przez SPAC, który miał limit czasowy do grudnia 2022 roku.

Firma Circle musiała odpowiedzieć na ponad 100 pytań SEC i były one prawie gotowe, ale w listopadzie pojawiło się kolejnych 16 pytań, więc umowa została odwołana w zeszłym miesiącu.

„Niestety był to dłuższy proces, niż się spodziewaliśmy” – powiedział wówczas dyrektor generalny Circle, Jeremy Allaire.

Mike Novogratz, dyrektor generalny Galaxy Digital ds. zarządzania aktywami, był bardziej bezpośredni w zeszłym roku, kiedy stwierdził, że „jest to frustrujące, że trwa to tak długo”.

Galaxy musiało odpowiedzieć na 90 pytań od czasu złożenia wniosku o pierwszą ofertę publiczną w październiku 2021 r., ponieważ jest już obecne w Kanadzie, ale nadal nie otrzymało zgody w USA.

„Każdy, kto przynosi SEC transakcję kryptowalutową, powinien zdawać sobie sprawę, że będzie wiele tarć” – powiedział Scott Kimpel, partner w firmie prawniczej Hunton Andrews Kurth LLP.

SEC ma jednak na celu jedynie sprawdzenie, czy prospekt emisyjny jest publikowany zgodnie z wymogami, a nie wydawanie osądów, czy jest to hossa, czy bessy, a zatem czy powinien mieć trzy litery, czy dziesięć liter.

Prawdopodobnie nie zamierzają jednak powstrzymywać tych IPO i mogą ostatecznie zatwierdzić, ale powtarzająca się runda przesłuchań doprowadziła do tego, że niektóre z tych IPO nie zostały zrealizowane.

Tego rodzaju opóźnienie zastosowane w przestrzeni defi spowodowałoby zatrzymanie łamiącej kark innowacji, tej samej przestrzeni defi, która nadal zapewnia te same usługi co FTX czy Genesis, ale bez bankructwa i kradzieży niczyich funduszy.

Tego rodzaju innowacje przynoszą korzyści społeczeństwu i mają fundamentalne znaczenie. Uczynienie z SEC sędziego, ławy przysięgłych i egzekutora, kiedy nie mogą oni nawet poradzić sobie z własnymi firmami handlowymi, może równie dobrze pozostawić opinii publicznej tylko rodzaje FTX.

FTX twierdził i słusznie, że jest najbardziej regulowaną giełdą kryptograficzną. Taka regulacja nie zapobiegła jednak nadużyciom zaufania, które doprowadziły do ​​ich bankructwa.

Innowacje, takie jak inteligentne kontrakty i defibrylatory, zapobiegły takim nadużyciom, ponieważ zamieniły opiekuna w kod.

To czyni je zasadniczo różnymi i dlatego wielu kwestionuje, czy SEC w ogóle ma jurysdykcję, ponieważ inteligentna umowa nie jest podmiotem zgodnie z tradycyjną definicją.

Dlatego SEC powinna skupić się na wykonywaniu swojej rzeczywistej pracy, którą jest regulacja giełdy, najlepiej bez wieloletnich opóźnień, aby wprowadzić na nią innowacje, zamiast pragnąć tego, czego nie może mieć: regulacji naszego kodu.

Znak czasu:

Więcej z TrustNodes