Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntu po drugiej stronie? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntów po drugiej stronie granicy?


2 maja 2022 r. / Unchained Daily / Laura Shin

Dzienne bity ✍✍✍

  • Binance zamknięte konta osób mających powiązania z rządem rosyjskim.

Dzisiaj w Crypto Adoption…

  • Zgromadzenie Narodowe Panamy zatwierdzony projekt ustawy regulującej wykorzystanie aktywów kryptograficznych.

Kącik $$$…

  • Weekend powolnych wiadomości!

Co pamiętasz?

Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntu po drugiej stronie? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.


Co Poppin '?

Sprzedaż gruntów w innym miejscu przez firmę Yuga Labs była „katastrofą”

 

Długo oczekiwana sprzedaż gruntów cyfrowych NFT pod projekt Metaverse „Druga strona” wygenerował około 300 milionów dolarów dla twórcy Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, a także mnóstwo śmiechu.

Użytkownicy detaliczni próbujący dostać się do mennicy zmarnowali mnóstwo pieniędzy na opłatach za gaz, częściowo winni Yuga Labs. Dane z Etherscan i Ultradźwiękowe pieniądze pokazują, że mennicy w Otherdeed wydali w piątek 56,000 177 ETH, czyli 24 milionów dolarów na opłaty za gaz – ponad połowę tego, co Yuga Labs zarobiło na mennicy. Dla kontekstu, następną co do wielkości dApp pod względem opłat za gaz wydaną w tym samym okresie 11-godzinnym był OpenSea – w ramach którego użytkownicy płacili XNUMX milionów dolarów za gaz.

Z wielu relacji wynikało, że firma Yuga Labs skorzystała z umowy, która doprowadziła do nieefektywnego wykorzystania gazu. Will Papper, współzałożyciel Syndicate, wyjaśnione że „w ciągu jednej godziny na gaz w ramach sprzedaży gruntów BAYC wydano prawie 100 milionów dolarów. Są to pieniądze, które mogły trafić do Yugi lub zostać w kieszeni użytkownika. Kontrakt przewidywał niemal zerową optymalizację zużycia gazu.”

Opłaty za gaz były tak wysokie, że zespół Yuga Labs przeprosił i zasugerował, że rozwiązaniem dla przyszłych mennic byłoby utworzenie własnej sieci. „Przepraszamy, że na chwilę wyłączyliśmy światła w Ethereum. Wydaje się całkowicie jasne, że ApeCoin będzie musiał przeprowadzić migrację do własnego łańcucha, aby zapewnić odpowiednie skalowanie. Chcielibyśmy zachęcić DAO, aby zaczęło myśleć w tym kierunku”, napisałzespół na Twitterze.

„‚Nie możemy zoptymalizować kontraktu, ale możemy uruchomić własną sieć!’ ????" zażartowałem @zengjiajun w podsumowaniu wyjaśnień Yuga Labs.

Sean Bonner, miłośnik NFT, napisał na Twitterze: „To była katastrofa. Te problemy mennicze zostały już rozwiązane przez znacznie mniejsze projekty przy znacznie mniejszych zasobach. To, że do tego pozwolono, oznacza po prostu, że nikt nie zwracał uwagi na te rozwiązania, co jest rozczarowujące pod wieloma względami”.

Biorąc to pod uwagę, Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, nie wierzy, że zespół Yuga celowo spartaczył miętę. „Nie sądzę, że optymalizacja kontraktu pomoże. Niezależnie od szczegółów umowy, opłata za przesył wzrasta aż do ceny katalogowej + opłata za przesył = cena rynkowa. Gdyby zużycie gazu na zakup spadło dwukrotnie, równowaga ceny gazu wyniosłaby po prostu >2 12000 gwei zamiast 6000” – stwierdził. argumentował.

Spadek Otherside NFT został wyceniony w ApeCoin, przy czym każdy z 55,000 305 NFT „Otherdeeds” był początkowo wyceniony na 7,000 APE, o wartości około 45,000 dolarów. Kolejnych XNUMX XNUMX Otherdeeds zostanie udostępnionych bezpłatnie programistom Bored Ape Yacht Club, Mutant Ape Yacht Club i Yuga Labs w późniejszym terminie.

W chwili prasowej Cena minimalna for Otherdeeds kosztuje 5.18 ETH na platformie OpenSea. Transakcje NFT Otherdeed dają kupującym prawo do ubiegania się o ziemię w metawersie Otherside, świecie opartym na blockchainie stworzonym przez Yuga Labs, który wydaje się być zarządzany przez ApeCoin, token zarządzania opracowany przez zespół Yuga Labs pomógłwystartuje na początku tego roku w ramach pierwszego rozszerzenia metaverse poza uniwersum Bored Ape Yacht Club.


Zalecane lektury

  1. Punk6529 na licencjach Otherside:

Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntu po drugiej stronie? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

  1. @HjalmarKR o obstawianiu zakładów przeciwko TerraUSD:

Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntu po drugiej stronie? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

  1. LI.FI o spektrum zaufania do mostów blockchain:

Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntu po drugiej stronie? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.


Na kapsule…

FTX chce konkurować z CME — oto dlaczego to wielka sprawa

Chris Perkins, prezes CoinFund, firmy inwestycyjnej web3, omawia swoje doświadczenia na konferencji Crypto Bahamas, zanim zagłębi się w FTX.US propozycja, która pozwoliłaby na bezpośredni handel kryptowalutowymi instrumentami pochodnymi w USA – co wydaje się kołysać łodzią niektórych organów regulacyjnych w DC Pokaż tematy:

  • Dwa największe wnioski Chrisa z jego doświadczenia z Crypto Bahamas

  • jak doświadczenie Chrisa w Lehman Brothers i Citi przygotowało go do kryptowalut

  • jakie problemy wynikają z kanalizacji tradycyjnych rynków finansowych

  • dlaczego scentralizowani pośrednicy zapewniają efektywność handlu instrumentami pochodnymi

  • jak działałoby rozliczenie kryptograficzne w porównaniu z obecną metodą handlu wsadowego


Aktualizacja książki

Moja książka, Kryptopianie: idealizm, chciwość, kłamstwa i powstanie pierwszego wielkiego szaleństwa na kryptowalutach, który dotyczy Ethereum i manii ICO 2017, jest już dostępny!

Możesz go kupić tutaj: http://bit.ly/cryptopians

Post Czy Yuga Labs celowo spartaczyła sprzedaż gruntów po drugiej stronie granicy? pojawiła się najpierw na Unchained Podcast ..

Znak czasu:

Więcej z Unchained Podcast .