Lub: „Hej, mamo, ta sprawa z Bitcoinem nie jest tak ponzi, jak się wydaje”
Jednym z błędnych wyobrażeń na temat bitcoina jest to, że nie może on istnieć, mieć wartości ani ilości, ponieważ nic go nie wspiera. Alternatywnie napisano, że gdyby istniał bitcoin, nie potrzebowałbyś inwestora, aby dał ci tę ilość w zamian za inne waluty, aby miała wartość. Ta wartość obok Twojego adresu nie byłaby nic warta.
Alternatywnie, jestem świadkiem mnóstwa artykułów na Medium na temat tych twierdzeń, takich jak:
Oraz:
Artykuły takie jak thsą one publikowane od lat i niosą ze sobą błędne przesłanie, głównie dlatego, że sieć Bitcoin w międzyczasie uległa poprawie. (Nie mogę wypowiadać się w imieniu innych kryptowalut, ale hej, cały czas jest to łączone w artykułach „bitcoinowych”. Ale ogólnie jestem rozczarowany brakiem innowacji w większości kryptowalut.) Chcę wykazać w tym artykule, że ilość Wewnętrzne adresy bitcoin mają swoją wartość i dlatego istnieją.
Osoby, które mnie rozpoznają, wiedzą, że buduję i utrzymuję procesor płatności w firmie, w której pracuję. Posiadam bitcoiny w 5-cyfrowych nominałach USD. Używam go również codziennie jako środka płatniczego, odkąd zacząłem go posiadać w 2019 r., kiedy oscylował wokół 5 tys. dolarów. I co najważniejsze, jestem nie handlarz. Powodem, dla którego ujawniam te informacje dotyczące naruszenia prywatności, jest wykazanie tego a) Nie jestem szarlatanem w tym temacie, b) Nie jestem z obozowiczami, którzy postrzegają bitcoin wyłącznie jako nośnik wartości i c) Pisząc ten artykuł, nie czerpię żadnych korzyści finansowych z rynków cenowych.
To także nie jest bitcoin will go to the moon!!1
opublikuj, więc jeśli tego właśnie szukałeś, to przepraszam; musisz znaleźć tę melodię na Reddicie.
Dlatego publikuję nieco zredagowaną opinię, która pierwotnie miała być dostępna wyłącznie dla magazynu Bitcoin (tak, tę samą historię mieliście zobaczyć tam, a nie tutaj). Widocznie nie byli zainteresowani takim artykułem, bo nie dostałem odpowiedzi. Ale cokolwiek. Kot jest już poza workiem.
Czy ilość to tylko konstrukt matematyczny?
Niektórzy mogliby argumentować, że tak naprawdę właśnie wynaleźliśmy ilość w kodzie komputerowym i dlatego ilość ta jest bezwartościowa w prawdziwym życiu. To prawie tak, jakbyśmy zadeklarowali, że adres ma określoną ilość bitcoinów i dopiero wtedy mają one wartość.
Przykładem czegoś, co nie ma realnej wartości, są skórki CS:GO lub skórki Fortnite. jeśli używasz analogii do skórki Fortnite, zamień „Valve” na „Epic Games” w poniższych akapitach.
Skórki są cenne tylko w kontekście wymiany ich na inne skórki. Twórca gry, firma Valve, może nie tylko tworzyć skórki według własnego uznania, ale może także zaprzestać tworzenia określonego typu skórki, ale nadal w obiegu jest nieznana liczba skórek (zobaczymy, dlaczego jest to ważne później). Zatem jedyną wartością, jaką mają w przeliczeniu na walutę świata rzeczywistego, jest cena skórki ustalona przez dostawcę. Nawet to jest po prostu wartością zakupową; nie wszystkie przedmioty posiadające wartość zakupową mają również wartość handlową.
Kluczową rzeczą w tym przykładzie jest to, że chociaż skórkę można kupić za gotówkę, sytuacja odwrotna nie jest prawdą. Z wyjątkiem zwrotu pieniędzy, w którym to przypadku Twoja kopia skórki zostanie zniszczona, nie możesz sprzedać skórki komuś innemu. Nie jest to jedynie ograniczenie prawne. Oczywiście, gdyby ludzie próbowali sprzedawać skórki, tworzyliby wirtualną ekonomię skórek, którą każdy może manipulować i naruszać różne regulacje finansowe. Jednak dzięki tej wirtualnej gospodarce każdy ma możliwość dostosowania ceny skórek, powodując jej wzrost i spadek do tego stopnia, że nie może ona odzwierciedlać ceny towaru.
Powyższe efekty mają miejsce, gdy nie ma niedoboru. Niektórzy twierdzą, że czasami ekstremalna zmienność bitcoina uniemożliwia wykorzystanie go jako ceny przedmiotu. W końcu, jeśli następnego dnia Twoja waluta jest warta połowę swojej wartości, to cenę przedmiotu trzeba podwoić, aby zachować jej rzeczywistą wartość, prawda?
Należy jednak wziąć pod uwagę, że Bitcoin jest rzadkością i w obiegu będzie tylko 21 milionów monet. Czynnik ten powoduje, że ludzie gromadzą jak najwięcej Bitcoinów, ponieważ wiedzą, że są one ograniczone. Ta sytuacja różni się od powyższego przykładu skórek CS:GO, gdzie w obiegu znajduje się nieznana liczba skórek.
Niedobór można osiągnąć tylko wtedy, gdy znasz wielkość całkowitej podaży. Nawet waluty finansowe o nieograniczonej mocy wytwórczej, takie jak Dogecoin czy nawet dolar amerykański, mają w każdej chwili znaną całkowitą podaż (w przypadku dolara jest ona znana rządowi USA). Wracamy więc do poprzedniego tematu o wymyślaniu ilości, a co za tym idzie, waluta nie ma wartości. Posiadanie ustalonej, znanej ilości podaży daje wartość waluty. Ale w następnym akapicie znajdziesz inny istotny warunek.
Mamy stałą podaż wielu kryptowalut, ale dlaczego nie mają one dużej wartości? Dzieje się tak dlatego, że nie ma na nie dużego popytu. Wartość dowolnej waluty spada, gdy zmniejsza się na nią popyt.
Cofnijmy się na chwilę w czasie do roku 1923. Niemiecka marka Reichsmarka miała wartość szybko zbliżającą się do 0 dolarów, ponieważ nie było na nią popytu, ale prawie wszyscy sprzedawali ją za inne waluty.
Wracając do teraźniejszości, widzimy, że ilekroć ludzie sprzedają bitcoiny, tak jak miało to miejsce, gdy Tesla przestała akceptować płatności BTC, popyt na niego spada, a wraz z nim cena Bitcoina. Odwrotny przykład jest również prawdziwy. Widzimy zatem, że popyt jest katalizatorem wzrostu cen waluty.
Zanim przejdziemy dalej, odpowiedzmy najpierw na krótkie pytanie.
Ponieważ kupowanie i popyt nie są kontrolowane. Nie widzisz, że waluty rządowe wahają się tak gwałtownie jak bitcoin, ponieważ ich rządy kontrolują, ile waluty ludzie mogą kupić lub sprzedać, aby zmaksymalizować stabilność. Jednak nie ma nikogo, kto kontrolowałby podaż i popyt na Bitcoin. Jej zasady konsensusu na to nie pozwalają.
Większość tak. Powinien istnieć przedmiot, za który osoba składająca wniosek powinna być zobowiązana w momencie dokonywania przelewu walutowego. W języku finansowym strony zgłaszające roszczenia nazywamy „użytkownikami”, a „podmiot” to po prostu fantazyjne określenie podmiotów, które przekazują Ci walutę i które ostatecznie otrzymują zwrócone pieniądze.
W przypadku większości walut fiducjarnych podmiotem jest bank centralny kraju. Rząd powierza bankowi centralnemu podaż waluty, którą ludzie mogą przyjąć i którą mogą mu oddać. Zatem, aby mieć funkcjonalną gospodarkę, w której ludzie kupują i sprzedają rzeczy, podmiot musi zaciągnąć wiele zobowiązań w postaci pożyczania waluty przez swoich wierzycieli („użytkowników”).
Ale w walucie takiej jak Bitcoin nie ma tematu, od którego ludzie mogliby „pożyczać” bitcoiny i oddawać je, prawda? To nie jest poprawne. Jest to kod komputerowy obsługujący pełne węzły dostarczające bitcoiny w nagrodach za wydobycie. Ostatecznie monety te można zniszczyć lub zwrócić w sensie finansowym, wysyłając je na adres bloku Genesis (zgodnie z zasadami konsensusu bitcoinowego nie można wydawać pieniędzy z adresu bloku Genesis). Staje się więc jasne, że użytkownicy pożyczają i zwracają bitcoiny do programów komputerowych obsługujących pełne węzły. Możemy wykazać, że technicznie rzecz biorąc, mają one „odpowiedzialność” w postaci bitcoinów wobec programu komputerowego.
Ponieważ nie jesteś winien giełdom żadnych bitcoinów, giełdy są jedynie podmiotami finansowymi, które umożliwiają wymianę bitcoinów na walutę fiducjarną lub inną kryptowalutę. Nie „pożyczasz” ani nie „oddajesz” im żadnych pieniędzy, ponieważ nigdy nie miałeś wobec nich zobowiązań. Możesz zademonstrować ten pomysł, zamykając swoje konto wymiany i nadal będąc właścicielem całej waluty, którą z nich wypłaciłeś.
Nie. Rezerwy pokazują, że waluta jest zabezpieczona inną walutą lub wartością. Zmiany w podaży lub popycie waluty rezerwowej będą miały również wpływ na cenę waluty, która ją unieruchomi. Całkowicie możliwe jest prowadzenie waluty bez posiadania waluty rezerwowej. Nie ma na nią wpływu podaż ani popyt jakiejkolwiek innej waluty, z wyjątkiem własnej. Wszystko to tak się składa, że działa Bitcoin. Jedynymi czynnikami wpływającymi na cenę Bitcoina są, co zaskakujące, jego własny popyt i (stała) podaż.
Musisz to uwielbiać, gdy ludzie łączą kryptowaluty z Teslą i jej założycielem-miliarderem Elonem, prawda?
(Właściwie to sprawia, że się wzdrygam. Nienawidzę tego i to prawie tak, jakbym oglądał Steve'a Ballmera wykonującego w kółko taniec „Programiści”).
Oto problem związany ze skojarzeniem Elona i Tesli z bitcoinem. Obecnie jest powszechnie uważany za autorytet w tej dziedzinie, a ludzie po prostu korzystają z jego porad finansowych, nie sprawdzając najpierw kodu semantycznego kompilatora. W rezultacie widzisz szeroką gamę głupich błędów handlowych porównywalnych z tymi stronami syntax error before ‘;' token
or Undefined symbol FOOBARnfirst referenced in file process.c
błędy, które widzisz w wynikach pliku Makefile. Drodzy programiści, czy to coś mówi?
Nie powinieneś ślepo akceptować opinii na temat kryptowalut od przypadkowych osób w Internecie (w tym mnie i tego artykułu), nawet opinii miliardera. Niestety, w przypadku większości zwykłych użytkowników Twittera i serwisów informacyjnych tak nie jest.
Zignoruj na chwilę wściekłość na temat rzekomych efektów pompowania i zrzutu i skup się na następujących kwestiach: Efekt końcowy jest taki, że krytycy zaczynają teraz stwarzać błędne wrażenie na temat Bitcoina, w oparciu o pogląd ludzi takich jak Elon na temat monety, który czytają setki osób ludzi. Jeśli wziąć pod uwagę, że w ciągu miesiąca publikuje się dziesiątki artykułów podobnych do tego (szacunkowo), liczba osób źle poinformowanych wzrasta do dziesiątek tysięcy.
Dlatego czytając wiadomości, powinieneś uważać, w jakie informacje wierzysz — zawsze używaj mózgu — a następnie rejestruj tylko te informacje, które mają dla Ciebie sens i brzmią rozsądnie. I zdecydowanie nie wierz przypadkowym informacjom w Internecie tylko dlatego, że ktoś tak powiedział, bez sprawdzenia tego.
Z finansowego punktu widzenia bitcoin istnieje, ponieważ ma system zobowiązań podobny do innych walut. Każdy zasób, którego ilość jest tworzona, może być cenny, jeśli ma znaną podaż i wystarczający popyt. Sama wartość zakupu nie stanowi wartości handlowej przedmiotu; musi również istnieć popyt na wykorzystanie go jako wartości handlowej.
- '
- &
- 2019
- Konto
- Rada
- Wszystkie kategorie
- na około
- artykuł
- towary
- kapitał
- Bank
- Dzwon
- Bitcoin
- Cena Bitcoin
- Pożyczanie
- BTC
- budować
- kupować
- Zakup
- wezwanie
- Gotówka
- Bank centralny
- roszczenia
- kod
- Moneta
- Monety
- sukcesy firma
- Zgoda
- kontynuować
- Tworzenie
- Crypto
- cryptocurrencies
- kryptowaluta
- waluty
- Waluta
- dzień
- Kreowanie
- zniszczony
- Deweloper
- deweloperzy
- ZROBIŁ
- dogecoin
- Dolar
- gospodarka
- EU
- EV
- wymiana
- Wymiana
- Ekskluzywny
- Fiat
- Waluta Fiata
- budżetowy
- i terminów, a
- Skupiać
- Nasz formularz
- Fortnite
- założyciel
- pełny
- gra
- Geneza
- Dający
- GM
- dobry
- Rząd
- Rządy
- tutaj
- W jaki sposób
- hr
- HTTPS
- Setki
- ia
- pomysł
- obraz
- Włącznie z
- Zwiększać
- Informacja
- Innowacja
- Internet
- inwestor
- IP
- IT
- Klawisz
- Regulamin
- odpowiedzialność
- Ograniczony
- miłość
- Większość
- Dokonywanie
- znak
- rynki
- średni
- milion
- Górnictwo
- pieniądze
- sieć
- aktualności
- węzły
- Opinia
- Opinie
- Inne
- płatność
- procesor płatności
- płatności
- Ludzie
- Punkt widzenia
- ponzi
- power
- teraźniejszość
- Cena
- Program
- Programy
- Wydawniczy
- zakup
- zasięg
- Czytający
- regulamin
- rewers
- Nagrody
- Pierścień
- reguły
- run
- bieganie
- sprzedać
- sprzedać bitcoiny
- rozsądek
- skóra
- So
- wydać
- Stabilność
- początek
- rozpoczęty
- skradziony
- sklep
- Dostawa
- system
- Tesla
- czas
- handlowiec
- Handel
- i twitterze
- us
- Dolar
- rząd Stanów Zjednoczonych
- USD
- Użytkownicy
- wartość
- zawór
- Zobacz i wysłuchaj
- Wirtualny
- Zmienność
- W
- KIM
- Praca
- działa
- wartość
- pisanie
- lat