Czy Ethereum (ETH) może stać się zabezpieczeniem po przejściu na PoS ETH 2.0?

Debata na temat przepisów bezpieczeństwa w USA osiągnęła szczyt wraz z pojawieniem się… Pozew Ripple-XRP sytuację pogorszyła obecnie groźba pozwu ze strony SEC Coinbase w ramach niewydanych jeszcze usług pożyczkowych typu stablecoin. Teraz, gdy pozew XRP zbliża się do możliwego końca, status bezpieczeństwa Ethereum stał się największą kwestią, szczególnie po zeznaniu byłego dyrektora SEC Williama Hinmana. Hinman podczas swojej kadencji twierdził, że Ethereum na przestrzeni lat przekształciło się w klasę aktywów, mimo że na wczesnych etapach kwalifikowało się jako zabezpieczenie ze względu na ICO.

Wielu analityków rynku i zwolenników XRP uważa, że ​​Ethereum otrzymało od SEC bezpłatną przepustkę w zamian za osobiste korzyści ówczesnej kadry kierowniczej w komisji. Ethereum pracuje obecnie nad blockchainem Proof-of-Work (PoW) i planuje przejść na technologię Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Patrząc na obecne skupienie SEC na objęciu rynku Defi i PoS wytycznymi regulacyjnymi, Ethereum obawia się utraty znacznika niezwiązanego z bezpieczeństwem po przejściu na PoS.

Połączenia Ripple pozew został złożony w grudniu ubiegłego roku, zaledwie kilka dni przed odejściem byłego przewodniczącego SEC Jaya Claytona. Teraz Gary Gensler, obecny szef SEC, kontynuuje dziedzictwo Claytona, utrzymując bierną postawę wobec rynku kryptowalut, zwłaszcza produktów kryptograficznych opartych na PoS, takich jak Defi. Jednak SEC i Gensler odmówili nazwania Ethereum papierem wartościowym, mimo że większość rynku Defi na nim działa. Wprawiło to w zakłopotanie wielu przedstawicieli branży i nawet media głównego nurtu zaczęły kwestionować wątpliwe stanowisko SEC.

@CGasparino 👀👀 z lipca 2021 r. – a SEC powiedziała Ci, że uważa ETH za bardzo różniące się od XRP, ponieważ sieć jest zdecentralizowana, bez kluczowych aktorów centralnych – lol

Przy okazji, ripple obsługuje około 10% lub mniej węzłów XRP #XRP #MARSZCZYĆ #CRYPTO

— here4xrp (@John35544781) 18 września 2021 r.

Czy Clampdown SEC w sprawie PoS sprawi, że Ethereum stanie się zabezpieczeniem?

Konto na Twitterze noszące nazwę Digital Asset Investor Researcher wskazywało na oświadczenia Hinmana z 2018 r. na temat Ethereum, w których twierdził, że blockchain został opracowany i ma wystarczającą centralizację, aby uznać go za niezabezpieczający. Jednak przejście na PoS może powrócić i odbić się na zdecentralizowanym statusie.

Uwaga dla sygnalisty!🚨 Chcę nagrodę. Ethereum 2.0 jest zabezpieczeniem. Papier wartościowy może stać się niezabezpieczony (Eth 1.0), a następnie przekształcić się z powrotem w papier wartościowy (Eth 2.0). Nie można koordynować czegoś, co jest zdecentralizowane. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @Garygensler. pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

— Badacz inwestorów w aktywa cyfrowe/dziki spekulant (@digitalassetbuy) 17 września 2021 r.

Wielu obecnych prawodawców w SEC wezwało również do wyjaśnienia prawa dotyczącego papierów wartościowych w tym stanie, twierdząc, że obecne przepisy są dość niejasne, aby podporządkować sobie rynek kryptowalut. Senator Pat Toomey, który głosował za kontrowersyjną poprawką dotyczącą kryptowalut w ustawie o infrastrukturze, również zwrócił się do Genslera o wyjaśnienie, że wprowadzanie regulacji w drodze egzekwowania zabiłoby rynek krajowy.

Przewodniczący @Garygensler. a SEC musi określić jasne wytyczne dotyczące tego, jakie kryptowaluty postrzegają jako papiery wartościowe. Regulacja poprzez egzekwowanie jest wyjątkowo niewłaściwa i zabije krajowe innowacje.

Obejrzyj cały mój wywiad z @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

— Senator Pat Toomey (@SenToomey) 15 września 2021 r.

Niezależnie od tego, czy Ripple wygra sprawę, czy rozstrzygnie ją poza sądem, główny organ regulacyjny jest obecnie w trudnej sytuacji ze względu na swoje podwójne standardy. Ethereum może okazać się tutaj największym przegranym, jeśli SEC zdecyduje się na wprowadzenie zmian w swoich tokenach kryptograficznych PoS.