Nie „myj” ofert inwestycyjnych: przewodniczący SEC Gary Gensler

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Nie „myj” ofert inwestycyjnych: Przewodniczący SEC Gary Gensler – Odszyfruj analizę danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Gary Gensler, często pełen konfliktów przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, po raz kolejny podniósł alarm w związku ze sztuczną inteligencją i wpływem jej szybkiego rozwoju na rynki finansowe.

„Nie należy greenwashować i nie należy myć AI – nie wiem, jak inaczej to powiedzieć” – powiedział Gensler podczas AI „Równoważenie innowacji i regulacji” wydarzenie goszczony przez Posłaniec w środę w Waszyngtonie. „Jeśli pozyskujesz pieniądze od społeczeństwa, jeśli oferujesz i sprzedajesz papiery wartościowe, podlegasz przepisom dotyczącym papierów wartościowych i przekazujesz pełne, uczciwe i zgodne z prawdą ujawnienia, a inwestorzy mogą podjąć decyzję”.

Greenwashing odnosi się do wygłaszania przesadnych lub fałszywych twierdzeń na temat praktyk środowiskowych, społecznych i zarządzania, znanych również jako ESG, w celu uatrakcyjnienia projektu. SEC ostrzegała już wcześniej greenwashing może odwrócić uwagę inwestorów od rzeczywistego ryzyka, korzyści i ceny aktywów.

Gensler powiedział, że szum wokół sztucznej inteligencji sprawia, że technologia ta staje się podobnym sposobem na odwrócenie uwagi.

„Obawiamy się fałszowania rynków i oszustw w tej kwestii makro” – kontynuował. „Myślę, że naprawdę wymaga to wielu dyskusji nie tylko wśród organów nadzoru finansowego tutaj, ale na całym świecie”.

Nawet jeśli generatywna sztuczna inteligencja potrafi z zaskakującą złożonością naśladować ludzki sposób mówienia i styl pisania, podkreślił, że za maszyną stoi człowiek, który musi odpowiedzieć za przestępstwa finansowe popełnione przez chatbota.

„Powiem tylko, że oszustwo to oszustwo i jeśli istnieje człowiek posługujący się modelem, który oszukuje społeczeństwo; jakie człowiek – w zależności od faktów – prawdopodobnie od nas usłyszy” – powiedział Gensler. „Sztuczna inteligencja, jaką znamy obecnie, nadal ma w rękach ludzi”.

Przyznał, nieco żartobliwie, że zaangażowanie człowieka nie zawsze ma miejsce.

„Nie wiem, kiedy dotrzemy do czasów Sarah Connor” – powiedział, odnosząc się do kultowej postaci granej przez Lindę Hamilton w serii filmów Terminator. „Ale są ludzie, którzy wdrażają ten model sztucznej inteligencji i ustalają tak zwane hiperparametry, więc nadal są ludzie odpowiedzialni za tę sztuczną inteligencję”.

Gensler skupił się na ryzyku stosowania sztucznej inteligencji w finansach, wskazując, że programiści mogą uwzględnić osobiste uprzedzenia i konflikty interesów w danych szkoleniowych. Gensler podkreślił również niebezpieczeństwa polegające na poleganiu na jednolitych lub scentralizowanych zbiorach danych, które, jego przestrzegł, mogą prowadzić do niestabilności rynku ze względu na brak różnorodności w procesie decyzyjnym.

„Jeśli duża część rynku opiera się na jednym zbiorze danych, na danych dotyczących kredytów hipotecznych” – powiedział Gensler. „Bolesny efekt może nas zepchnąć z niezamierzonego urwiska”.

Mimo że liczba twórców sztucznej inteligencji i znacznych inwestycji w tę przestrzeń stale rośnie, Gensler powiedział, że ostatecznie będziemy widzieć mniej fragmentaryczne dane, gdy liczba modeli sztucznej inteligencji zostanie zmniejszona do trzech dominujących graczy.

„Zazwyczaj dzieje się to na wczesnym etapie rozwoju technologii” – powiedział Gensler. „Prawdopodobnie skończymy – ze względu na ekonomię sieci – z trzema z tych dominujących fundamentów lub modeli, na których w dużej mierze polegają wszyscy inni… jest to łańcuch dostaw sztucznej inteligencji”.

„Jeśli o tym nie pomyślałeś, jeśli jesteś start-upem fintech, bankiem społecznościowym, mniejszym podmiotem zarządzającym aktywami, nie możesz budować wielkich modeli, musisz polegać na modelu kogoś innego” – dodał .

We wrześniu Gensler dodał swoje nazwisko do rosnącej listy urzędników rządowych zaniepokojonych niekorzystnym wpływem generatywnej sztucznej inteligencji, koncentrując się szczególnie na generowanych przez sztuczną inteligencję deepfakes. Składając zeznania przed Senacką Komisją Bankowości, Gensler ostrzegł, że deepfake AI stwarzają ryzyko dla rynków finansowych, podkreślając przykład deepfake’u AI przewodniczącego SEC, który miał na celu manipulowanie giełdą w USA.

„Myślę, że mamy dobre przepisy, ale te nowe technologie będą stanowić dla nich wyzwanie” – powiedział Gensler. „Jeśli korzystasz ze sztucznej inteligencji i robisz deepfake na rynku, stanowi to realne ryzyko dla rynków”.

Edytowany przez Ryana Ozawy.sd