EFF sprzeciwia się senackiej ustawie o infrastrukturze ukierunkowanej na kryptowaluty

Electronic Frontier Foundation (EFF), organizacja pozarządowa zorientowana na prywatność, skrytykowała nową ustawę infrastrukturalną prezydenta Bidena, która według EFF zwiększy zdolność rządu do nadzorowania codziennych użytkowników kryptowalut. 

„Ten wynik może być katastrofalny dla przestrzeni kryptograficznej w Stanach Zjednoczonych” – powiedziała Marta Belcher, prawnik ds. kryptowalut i wolności obywatelskich, który służy jako specjalny doradca EFF Odszyfruj. 

W Wątek na Twitterze, organizacja przedstawiła sześć podstawowych powodów, dla których ustawa wyrządziłaby znaczną szkodę amerykańskiemu przemysłowi kryptograficznemu. 

Argumenty EFF

Przede wszystkim EFF twierdzi, że ustawa doprowadzi do większego nadzoru nad użytkownikami kryptowalut, co oczywiście stoi w sprzeczności z zaangażowaniem organizacji w ochronę prywatności cyfrowej. 

Ustawa może również zmusić twórców oprogramowania – i podmioty, które nie przechowują kryptowalut dla innych, takich jak górnicy – ​​do „wdrożenia uciążliwych systemów nadzoru lub zaprzestania oferowania usług w Stanach Zjednoczonych”. 

To, dodaje EFF, skomplikowałoby krajobraz prawny dla projektów kryptograficznych. EFF argumentował również, że ustawa może sprawić, że informacje o użytkownikach będą bardziej dostępne do wykorzystania przez złośliwe podmioty. 

W kolejnych dwóch punktach EFF stwierdził, że górnicy nie mogliby zastosować się do tej ustawy i że inteligentne kontrakty i zdecentralizowane giełdy ucierpiałyby, ponieważ ustawa stwarza niepewność co do transakcji kryptowalutowych typu peer-to-peer. 

„Nałożenie wymogów sprawozdawczych na podmioty zajmujące się kryptowalutami nieposiadającymi wolności może mieć ogromny efekt mrożący na innowacjach i swobodach obywatelskich” – dodał Belcher. 

Nie wszyscy zgadzają się z EFF

Dla dużych grup społeczności kryptograficznej ta ustawa jest wszystkim, przeciwko czemu branża ma się buntować. 

„Jak już wiedzą ci, którzy rozumieją kryptografię, użytkownicy są anonimowi, a dostęp jest bez pozwolenia. Dosłownie niemożliwe jest, aby podmioty nieposiadające wolności, takie jak górnicy, uzyskały potrzebne informacje ” powiedziany Jake Chervinsky, główny radca prawny w Compound Finance. 

Ale biorąc pod uwagę samą częstotliwość, z jaką ludzie padają ofiarą ogromnych strat w kryptowalutach – albo z powodu ransomware, kradzież, oszustwolub proste błędy użytkownika— Argument Chervinsky'ego nie do końca pasuje do wszystkich. 

„Jeśli zgodność jest niemożliwa, ponieważ jest to system celowo zdefiniowany w celu obejścia rządów prawa, cała branża powinna zostać całkowicie zakazana. Kropka," powiedziany programista komputerowy i krytyk kryptograficzny Stephen Diehl. 

Senator USA Elizabeth Warren (D-MA) również niedawno wycelowała w branżę kryptograficzną, twierdząc, że potrzebuje ona „przepisów drogowych” w celu ochrony drobnych inwestorów. 

„Nie chcę czekać, aż cała masa ludzi, cała masa drobnych inwestorów, cała masa drobnych traderów zostanie całkowicie zniszczona” – Warren powiedziany zeszły tydzień. 

Lobbyści z branży kryptograficznej ciężko pracowali nad poprawkami do części ustawy. Chociaż udało im się zmienić część języka ustawy, wielu wciąż jest niezadowolonych. 

Jerry Brito, dyrektor wykonawczy kryptowalutowego think tanku CoinCenter, powiedziany że „jest jeszcze czas” na uregulowanie rachunku.

Źródło: https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto