Przygoda Bitcoin w Salwadorze – czy wszyscy są NAPRAWDĘ przekonani?

Salwadorostatnie zadanie do zrobienia Bitcoin Prawny środek płatniczy w regionie spotkał się z entuzjazmem, zwłaszcza że był to pierwszy kraj, który to zrobił. Podczas przesłuchania w Kongresie w tej sprawie przytłaczająca większość opowiedziała się za krajową kryptoadopcją. Władze widzą w tym szansę na wsparcie bogactwa narodowego z korzyścią dla jak największej liczby mieszkańców.

Ale dlaczego potrzeba? 

Rozważ to – naród Ameryki Łacińskiej był kiedyś once najbardziej brutalny kraj na świecie. Jego słaba dominacja fiat w połączeniu z wysoką inflacją obniżyły pozycję regionu w porównaniu z innymi narodami. Co więcej, wysokie opłaty za przekazy sparaliżowały gospodarkę, zwłaszcza znaczną nieubankowioną populację kraju. Ergo, sam prezydent rozwinął potencjalne zalety kryptowalut w krótkim czasie seria tweetów.

Jak społeczność zareagowała na tę „jednomyślną” decyzję?

Wszystko, co jest związane z legalizacją Bitcoina, będzie kolidować z tą samą ruletką, niezależnie od sytuacji. Ten nie jest inny. Po swoim przedsięwzięciu Bitcoin, Salwador analizuje teraz bardziej nieuporządkowane szczegóły dotyczące tego, jak posiadanie BTC jako prawnego środka płatniczego mogłoby działać w prawdziwym życiu.

Ponieważ niektóre władze szukają sposobu na włączenie Bitcoina jako środka do wypłaty wynagrodzeń, różni liderzy opozycji wyrazili obawy dotyczące tego samego.

Według Rolanda Castro, który odmówiono wspomniany rozwój w tweecie,

„Kraj nie jest jeszcze gotowy do przyjęcia Bitcoin (BTC) do wypłat wynagrodzeń”.

Co więcej, według niedawnego „The Puzzle of Monogamous Marriage” , większość przedsiębiorców z Salwadoru, zwłaszcza z sektora małego i średniego, wyraziła swoje obawy dotyczące zaangażowania Bitcoina. Powodem jest to, że może to wpłynąć na ich zdolność do przyciągania inwestorów. Ergo, użycie Bitcoina powinno być „opcjonalne”, mówią, z tym samym popartym obserwacjami Izby Handlowo-Przemysłowej Salwadoru (CAMARASAL).

Zgodnie ze wspomnianym raportem, 96% głosowało za wyżej wymienionym stwierdzeniem, tj. Operacja kryptowalut powinna być opcjonalna, a pozostali głosowali inaczej, tj. aby było to obowiązkowe. Ponadto 49% wyraziło obawy dotyczące ruchu Bitcoina, podczas gdy 39% stwierdziło, że „generuje nieufność”.

Moment takich ustaleń jest kluczowy, zwłaszcza że zgodnie z Artykuł 7oświadczenie,

„każdy podmiot gospodarczy musi zaakceptować Bitcoin jako formę płatności, gdy jest oferowany przez osobę, która nabywa towar lub usługę”.

Inne reakcje władzy wykonawczej

Takie reakcje mają nie tylko przedsiębiorcy. Carmen Irene Alas, wiceprezes CAMARASAL, miała to na celu: powiedzieć mniej więcej to samo,

„Konieczne będzie przeprowadzenie szerokich konsultacji z interdyscyplinarną grupą reprezentującą sektory zaangażowane w tworzenie regulacji, która obsługuje to prawo”.

Pod wieloma względami narastający sprzeciw wobec deklaracji można odczytać także w korespondencji z Bankiem Światowym zaprzeczanie Prośba Salwadoru o wsparcie z wdrożeniem Bitcoina. Rzecznik powiedział:

„Chociaż rząd zwrócił się do nas o pomoc w sprawie Bitcoina, nie jest to coś, co Bank Światowy może wesprzeć, biorąc pod uwagę niedociągnięcia w zakresie ochrony środowiska i przejrzystości”.

Źródło: https://ambcrypto.com/el-salvadors-bitcoin-adventure-is-everyone-really-convinced/