Elon Musk przegrał ankietę na temat swojej przyszłości jako dyrektor generalny Twittera PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Elon Musk przegrał ankietę na temat swojej przyszłości jako CEO Twittera

Elon Musk przeprowadził w niedzielę ankietę, w której zapytał użytkowników, czy powinien zrezygnować ze stanowiska CEO Twittera. Wynika to z decyzji firmy podjętej wcześniej w ciągu dnia o zakazie tweetów promujących konkurencyjne platformy mediów społecznościowych, takie jak Facebook i Instagram, którą Musk cofnął kilka godzin później.

Przeczytaj także: Rękawiczki dotykowe pozwalają ludziom dotykać się nawzajem w Metaverse

Miliarder powiedział, że „przestrzega wyników tej ankiety”. W chwili pisania tego tekstu w ankiecie wzięło udział 14.3 miliona użytkowników Twittera, a 57% głosowało za jego ustąpieniem. Pozostały około trzy godziny do zamknięcia ankiety dzisiaj, 19 grudnia.

Musk nie podał szczegółów, kiedy opuści swoje stanowisko, jeśli głosowanie pójdzie przeciwko niemu. Elon Musk objął stanowisko CEO w październiku po zapłaceniu 44 miliardów dolarów za zakup firmy zajmującej się mediami społecznościowymi. Jednak jego krótkie rządy zostały zakłócone przez kwestie domniemanej niekonsekwencji politycznej, nadużycia władzy i improwizowane zwolnienia pracowników.

Koniec z darmowymi promocjami Facebooka i innych

Ankieta jest następstwem niedzielnej zmiany w „promocji alternatywnych platform społecznościowych” na Twitterze.

Twitter powiedział, że w szczególności „usuwa konta utworzone wyłącznie w celu promowania innych platform społecznościowych”. Treści zawierające linki lub nazwy użytkowników konkurencyjnych firm mediów społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr i Post, są zakazane.

Twitter zagroził usunięciem tweetów z kont, które łamane swoją nową politykę. Stwierdzono również, że konta mogą być tymczasowo zablokowane lub trwale zawieszone.

Krytycy opisali decyzję Twittera o zakazie wzmianek o konkurentach na swojej platformie jako atak na wolność słowa. Przejęcie przez Elona Muska gigantycznej firmy zajmującej się mediami społecznościowymi zostało w ten sposób sformułowane jako zwycięstwo wolności słowa.

„To jest niewiarygodnie krótkowzroczne” krzyczał Justin Amash, libertarianin i były członek Kongresu USA. „Twitter powinien starać się być bardziej otwartym środowiskiem, a nie mniej otwartym”.

dziennikarza Ashtona Pittmana ciągnięty zrzut ekranu starego tweeta Elona Muska. W tweecie miliarder wyjaśnił, że tylko „zły system społeczno-ekonomiczny” zbuduje mur, który powstrzyma rywala. Pittman zwrócił uwagę na ironię tego, że Twitter, którego bronił Musk jako cytadela wolności słowa, zachowuje się teraz jak „zły” konkurent.

Twitter może zostać wyrzucony z UE

„”Ten [zakaz rywali na Twitterze] z pewnością jest jednak sprzeczny z przepisami UE. Albo zostanie odwrócony, albo Twitter zostanie ukarany wysoką grzywną w Europie lub wyrzucony” wyjaśnione Maynard Manyowa, dziennikarz z Zimbabwe mieszkający w Wielkiej Brytanii.

Unia Europejska (UE) Ustawa o rynkach cyfrowych „ma na celu zapewnienie, że duże platformy internetowe [zwane również strażnikami] zachowują się w Internecie w uczciwy sposób”.

Ustawa wymaga, aby firmy takie jak Twitter nie traktowały swoich „usług i produktów lepiej w rankingu niż podobne usługi lub produkty oferowane przez osoby trzecie na platformie gatekeepera”. Mówi również, że duże firmy zajmujące się mediami społecznościowymi nie mogą już „uniemożliwiać konsumentom łączenia się z firmami spoza ich platform”.

Brak następcy

Elon Musk później wycofał aktualizację polityki. Następnie uruchomił ankietę i przeprosił. „Idąc dalej, odbędzie się głosowanie nad poważnymi zmianami politycznymi. To się więcej nie powtórzy” – napisał na Twitterze. Zdradził jednak również, że „nie było następcy”, który po nim prowadziłby firmę jako CEO.

Oficjalne konto Twittera później rozpoczęty oddzielna ankieta z pytaniem, czy sieć społecznościowa powinna mieć zasady uniemożliwiające kontom reklamowanie konkurencyjnych platform mediów społecznościowych na Twitterze.

Jack Dorsey przekazuje darowiznę rywalowi z Twittera, Nostr

Według obserwatorów firmy mediów społecznościowych zostały politycznie uzbrojone w służbie amerykańskich interesów.

W niedawnym śledztwie artykuł, The Intercept szczegółowo opisał, w jaki sposób rząd USA potajemnie współpracuje z wiodącymi firmami technologicznymi w celu monitorowania i moderowania treści. Firmy obejmują Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn i Verizon Media. Plan polega na odfiltrowaniu treści, które Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) uważa za „niebezpieczną mowę”.

Teraz inne wschodzące zdecentralizowane sieci społecznościowe stawiają na odzyskanie kontroli nad indywidualną prywatnością i wolnością słowa. Zamierzają wycofać zgodne, scentralizowane firmy jako de facto medium interakcji społecznych online.

16 grudnia założyciel Twittera i były dyrektor generalny Jack Dorsey wygrałem 14 Bitcoinów wartych około 240,000 XNUMX dolarów dla Nostr Protocol, nowej zdecentralizowanej sieci społecznościowej, która bezpośrednio rzuca wyzwanie Twitterowi. Twitter zablokował protokół.

Według Post na Githubie autorstwa programistów Git-sgmoore i Fiatjaf, Nostr jest „otwartym protokołem, który jest w stanie raz na zawsze stworzyć odporną na cenzurę globalną sieć„ społecznościową ”.

„Nie opiera się na żadnym zaufanym serwerze centralnym, dlatego jest odporny; jest oparty na kluczach kryptograficznych i podpisach, więc jest odporny na manipulacje; nie opiera się na technikach P2P, dlatego działa” – powiedzieli.

Od tego czasu Dorsey dodał swój klucz publiczny Nostro do swojego biografii na Twitterze. Nie jest jasne, czy stanowi to naruszenie nowej polityki Twittera dotyczącej alternatywnych platform mediów społecznościowych.

Nostr jest jedną z wielu powstających zdecentralizowanych sieci społecznościowych, których celem jest zapewnienie użytkownikom zarówno osobistej, jak i finansowej swobody działania zgodnie z ich sumieniem, a nie zgodnie z instrukcjami politycznymi.

Prawa strona historii

Jack Dorsey niedawno wyraził rozczarowanie problemami z moderacją treści na Twitterze i tym, jak ograniczyło to wolność słowa. „Twitter, kiedy nim kierowałem, i dzisiejszy Twitter nie spełniają żadnej” z zasad przeciwstawiania się „kontroli korporacyjnej i rządowej”, powiedział post na blogu.

Być może nie jest zaskakujące, że skupił się na budowaniu prawdziwie niezależnych platform. Założyciel Twittera, miliarder, wspiera również Bluesky, nowy zdecentralizowany protokół mediów społecznościowych.

Bluesky buduje protokół AT, podstawę sieci społecznościowych, która uwalnia programistów spod kontroli korporacyjnej i rządowej. Za pomocą protokołu można budować rozproszone aplikacje społecznościowe na dużą skalę.

Ma na celu opracowanie protokołu, który zapewni użytkownikom przenośność, skalę i zaufanie. Przenośność pozwala użytkownikom przełączać się między aplikacjami bez utraty danych; skalowanie, umożliwia aplikacjom obsługę większego ruchu, a następnie zaufanie, zapobiegając profilowaniu użytkowników przez algorytmy.

Dorsey jest planowanie wydawać miliony dolarów na darowizny na rzecz innych pojawiających się protokołów zorientowanych na prywatność.

Przez lata kluczowe postacie w Bitcoin i web3, podmiotach głównie narażonych na ingerencję rządu USA, albo z dezaprobatą ponownie oceniły monopol dominujących sieci społecznościowych, albo zaczęły usuwać powiązania między nimi.

Utrata zaufania jest symptomatyczna dla uwikłania politycznego ugruntowanych platform społecznościowych, takich jak Facebook czy Google. To umieszcza zdecentralizowane zasoby kryptograficzne, takie jak Bitcoin a co za tym idzie, zdecentralizowane sieci społecznościowe po prawej stronie historii.

/MetaWiadomości.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości