Spekuluje się, że pełna fuzja Proof of Stake (PoS) z Ethereum 2.0 nastąpi jeszcze w tym lub na początku przyszłego roku, ale w obecnym stanie nadal ma długą listę rzeczy do zrobienia, zanim to nastąpi.
Na stronie projektów w Githubie twórcy twierdzą, że tylko trzy z siedmiu wymagań zostały spełnione w przypadku warstwy konsensusu.
Proporcje są takie same dla warstwy wykonawczej, gdzie dwa na pięć zostały do tej pory zakończone.
W przypadku interfejsu Consensus API spełniono tylko jedno z pięciu wymagań, a prace nad żadnymi testami nie zostały jeszcze rozpoczęte, ponieważ podstawa nie jest jeszcze ukończona.
Pasek postępu oznaczałby zatem ukończenie tych 30% prac bez uwzględnienia jakichkolwiek testów, więc na podstawie tych faktów przedstawilibyśmy optymistyczne szacunki na koniec 2022 r., zanim projekt zostanie wprowadzony w życie.
Ukończenie samej bazy może zająć do końca tego roku. Wczesna połowa 2022 r., potem testy, a potem publiczna sieć testowa, może latem przyszłego roku. Trzy miesiące prowadzą nas do jesieni 2022 roku.
Możemy być bardziej optymistyczni i sugerować, że wszystko to zostanie ukończone do końca roku, łącznie z konfiguracją testów, ale nadal potrzebne będą trzy miesiące publicznych testów, które przyniosą wiosnę i, realistycznie, lato, abyśmy mogli faktycznie wystartować, nawet w tym samym czasie optymistyczny harmonogram.
Te kilka miesięcy nie robi dużej różnicy, ale jeśli podchodzimy pesymistycznie do naszego harmonogramu, aby uwzględnić potencjalny sabotaż ze strony górników, musielibyśmy przesunąć to na początek 2023 r., a nawet wtedy optymistycznie.
Zatem nasz harmonogram obejmuje raczej okres od sześciu miesięcy do dwóch lat, przy czym wcześniejsza część zakresu jest mało prawdopodobna, ale w miarę przechodzenia do górnej granicy zakresu szanse na wystrzelenie są bliskie 100%.
Nadchodzi masowy „zrzut”?
Ten monumentalny kamień milowy może sprawić trochę frajdy, ponieważ prawdopodobnie stworzy dwie sieci, a tym samym dwie monety, ponieważ sieć Ethereum Proof of Work (PoW) prawdopodobnie będzie działać przynajmniej przez niektórych, a może przez wszystkich, jeśli trudności dotkną poziomu procesora, co prawdopodobnie dlatego procesor graficzny będzie nadal potrzebny.
Sami górnicy będą oczywiście mieli motywację, aby przynajmniej spróbować utrzymać sieć PoW, chociaż więksi prawdopodobnie zgromadzili eth do obstawiania, więc ich „lojalność” byłaby nieco skomplikowana.
Z ogólnego punktu widzenia kopia zapasowa PoW byłaby korzystna na wszelki wypadek, między innymi dlatego, że PoS eth zapewnia różne kompromisy między żywotnością a bezpieczeństwem.
Jeśli jednak PoW eth kiedykolwiek w sztuczny sposób stanie się prawdziwym wyzwaniem dla PoS eth, Fundacja Ethereum rzeczywiście posiada znak towarowy eth, więc może wymusić zmianę jego nazwy.
Jednak w przypadku rozłamu można by pomyśleć, że w interesie wszystkich byłoby, aby przebiegł on w sposób polubowny, przy czym obie sieci miałyby własną przewagę z perspektywy inwestycyjnej.
Jeśli chodzi o eth PoS, inflacja byłaby znacznie niższa i wahała się od 0.22% do 1% rocznie. Jednak w krótkim okresie odblokowanie eth może sprawić, że inflacja będzie jednorazowa i wyniesie prawdopodobnie co najmniej 10% całkowitej podaży.
W przypadku PoW inflacja wynosi 4% rocznie, ale następuje jednorazowy spadek całkowitej podaży prawdopodobnie o co najmniej 10%, a do tego momentu może nawet osiągnąć 20%.
Nie jest jasne, co stanie się z obecną umową depozytową po fuzji, przy czym prawdopodobnie będzie to jedynie odczytywanie i zapisywanie zgodnie z instrukcjami sieci PoS i eth.
W ten sposób otrzymasz twardy podział i stracisz zyski ze stakowania, przy czym nie jest jasne, czy sieć PoW będzie chciała konkurować na tym froncie, zmniejszając nagrody za bloki do 1% całkowitej podaży.
Co więcej, programiści Fundacji Ethereum prawdopodobnie skupiliby się wyłącznie na sieci PoS, co z kolei może sprawić, że deweloperzy Defi będą ulepszać tylko PoS.
Ale jeśli to oznacza, że sieć PoW jest w pewnym sensie zamrożona w kamieniu, może to mieć swój własny urok, ponieważ inwestorzy nie będą już musieli rozliczać się z irytujących programistów subtelnie zmieniających takie rzeczy, jak stawki wujka czy czasy blokowania.
Jednak jak dotąd monety mniejszościowe miały tendencję do wariowania i zwykle stawały się jeszcze bardziej eksperymentalne, a nie konserwatywne.
Ostatecznie wszystko zależy od wykonania i rozwoju wydarzeń, ale Ethereum ma wiele powodów do radości w nadchodzących miesiącach i latach, ponieważ stara się stać dominującą siecią.
Source: https://www.trustnodes.com/2021/07/08/ethereum-2-0-merger-still-has-long-list-to-go
- Konto
- Korzyść
- AI
- Wszystkie kategorie
- api
- odwołać się
- backup
- Bit
- wyzwanie
- duża szansa,
- Monety
- przyjście
- Zgoda
- zawartość
- umowa
- Aktualny
- DeFi
- deweloperzy
- Devs
- Spadek
- Wcześnie
- ETH.
- ethereum
- Ethereum 2.0
- fundament ethereum
- sieć ethereum
- wydarzenia
- Skupiać
- Naprzód
- pełny
- zabawa
- GitHub
- GPU
- Wysoki
- W jaki sposób
- HTTPS
- Włącznie z
- inflacja
- odsetki
- inwestycja
- Inwestorzy
- IT
- uruchomić
- poziom
- Lista
- długo
- Górniczy
- mniejszość
- miesięcy
- Blisko
- sieć
- sieci
- perspektywa
- PoS
- PoW
- dowód
- publiczny
- zasięg
- ceny
- Czytający
- wymagania
- Nagrody
- bieganie
- bezpieczeństwo
- Short
- SIX
- So
- dzielić
- wiosna
- stawka
- Staking
- lato
- Dostawa
- Testowanie
- towarowym
- us
- Praca
- pisanie
- rok
- lat
- Wydajność