Obawy centralizacji Ethereum pojawiają się ponownie, ponieważ 51% wyprodukowanych bloków jest zgodnych z OFAC, odpowiada Hoskinson

Po The Merge obawy o centralizację szerzyły się, a teraz społeczność Ethereum ma jeszcze jeden powód do niepokoju, ponieważ bloki zgodne z OFAC osiągają znaczny poziom 51%.

W piątkowym tweecie współzałożyciel Gnosis, Martin Köppelmann, podniósł nowe obawy dotyczące centralizacji Ethereum, podkreślając, że dane z mevwatch.info wykazały, że 51% bloków Ethereum było zgodnych z Office Of Foreign Assets Control (OFAC), ramieniem egzekwowania sankcji Departamentu Skarbu USA.

Osiągnęliśmy kolejny smutny kamień milowy w cenzurze: 51%
Oznacza to, że gdyby walidatorzy cenzurujący przestali teraz poświadczać nieocenzurowane bloki, w końcu utworzyliby kanoniczny, 100% cenzurujący łańcuch. pic.twitter.com/JrYUjowLpt

— Martin Köppelmann (@koeppelmann) 14 października 2022 r.

Chociaż Köppelmann twierdzi, że gdyby ci walidatorzy postanowili nie poświadczać bloków zawierających transakcje niezgodne z OFAC, mogliby skutecznie cenzurować łańcuch, nie jest jasne, czy tak się stanie. Jak zauważył Danny Ryan, dane służą do cenzurowania bloków, a nie walidatorów, co w szczególności zawiera poprawki techniczne.

To jest cenzurowanie bloków, a nie cenzurowanie walidatorów. Wiele walidatorów łączy się z wieloma przekaźnikami. To pokazuje, że cenzurowanie przekaźnika jest najbardziej opłacalne przy niektórych dystrybucjach

Analiza w czasie może w pewnym stopniu wykazać, czy dany walidator korzysta wyłącznie z przekaźnika cenzurującego

— Dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) 14 października 2022 r.

Jednak to inna historia, jeśli ci walidatorzy zdecydują się na cenzurowanie łańcucha i w rezultacie wybiorą przekaźniki MEV zgodne z OFAC. W tym przypadku, jak zauważył Jon Charbonneau z New York Times, kwestia ostatecznie sprowadza się do tego, co można uznać za przestępstwo, które można uznać za przestępstwo na blockchainie.

Jeśli argumentem jest to, że walidatory to:
(1) cenzurowanie na własną rękę i/lub
(2) celowo za pomocą przekaźników cenzurujących, gdy chcą cenzurować

Następnie cenzura walidatora w większości wraca do konwoju UASF / slash

Co może zrobić FB z tym, do czego dzwonisz?https://t.co/BBEXyiBgCf

— Jon Charbonneau (@jon_charb) 14 października 2022 r.

Jak zauważył prelegent na Devcon 6: Bogota, dorocznej konferencji Ethereum, ta polityka jest tą, którą społeczność musi zebrać, aby ustalić, jak na filmie udostępnionym przez wybitnego inwestora kryptograficznego Erica Walla, dzielącego się obawami Köppelmanna. Warto zauważyć, że Wall pyta, czy problemem jest system Flashbot.

51% bloków w Ethereum jest obecnie cenzurowanych (zgodnych z OFAC).

Czy Flashboty są wrogiem? Czy powinniśmy przeciąć wszystkie walidatory korzystające z Flashbotów i zacząć od nowa z nowym zestawem walidatorów? pic.twitter.com/iqawTeIzHj

— Eric Wall X 🏴 (@ercwl) 15 października 2022 r.

Warto zauważyć, że w celu zachęcenia ludzi do uruchamiania niezależnych walidatorów i udziału w niezależnych walidatorach, Flashboty zapewniają dostęp do przekaźników doładowania MEV, aby umożliwić uczciwą konkurencję z platformami instytucjonalnymi. Skutecznie umożliwiając użytkownikom dostęp do rynku producentów bloków w celu outsourcingu produkcji bloków. Warto zauważyć, że funkcja MEV boost pozwala użytkownikom wybierać między kilkoma przekaźnikami MEV, z których niektóre są zgodne z OFAC.

As wyjaśnione przez programistę Flashbota, Berta Millera, gdy CryptoMckenna przewidział obecną sytuację, walidatorzy nie muszą wybierać przekaźników zgodnych z OFAC i mają możliwość wyboru spośród kilku niezgodnych przekaźników. W konsekwencji zwiększa to prawdopodobieństwo, że ci walidatorzy zdecydują się cenzurować łańcuch Ethereum i wybiorą te przekaźniki cenzury.

Hoskinson odpowiada

Warto zauważyć, że założyciel Cardano, Charles Hoskinson, w odpowiedzi na rosnące obawy udostępnił GIF przedstawiający kpiące potwierdzenie.

https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 października 2022 r.

Warto zauważyć, że szef Input Output Global (IOG) po Ethereum Merge nie przegapił żadnej okazji do podkreślenia dostrzeganych wad zastosowania konsensusu Ethereum proof-of-stake (PoS). Ostatnio Hoskinson porównywany Ethereum do hotelu California krypto, ponieważ nie ma jasności, kiedy obstawiający Ethereum będą mogli uzyskać dostęp do swoich postawionych Ethereum.

- Reklama -