Ethereum Hard Fork: każdy lider kryptowalut za lub przeciw po połączeniu

Ethereum Merge to przejście mechanizmu konsensusu Ethereum od dowód pracy do dowód udziału. Proof-of-work to energochłonny system, który został skrytykowany za marnowanie energii. Oczekuje się, że przejście zmniejszy zużycie energii przez Ethereum o ponad 99%. Jednak przejście zastąpi również górników Ethereum, które są obecnie wymagane do uruchomienia obecnego systemu weryfikacji pracy. Kolejny ruch górników szybko staje się tematem gorąca dyskusja w społeczności Ethereum. 

Jedną z możliwych opcji dla przemysłu wydobywczego Ethereum jest przejście do Ethereum Klasyczny. ETC było wynikiem decyzji Fundacji Ethereum o hard forkowaniu blockchaina Ethereum w 2016 roku. Cena ETC wzrosła o ponad 170% w oczekiwaniu na ten ruch. 

Inną i bardziej kontrowersyjną opcją jest hard fork łańcucha bloków Ethereum po połączeniu. Warstwa proof-of-stake stanie się głównym łańcuchem Ethereum. Powstanie jednak inny blockchain, który nadal będzie działał z mechanizmem proof-of-work. Twardy widelec może spowodować poważne zamieszanie i potencjalne problemy technologiczne.

Połączenie Ethereum ma się odbyć wprowadzony w tygodniu 19 września. Ponieważ data zbliża się szybko, wiele wpływowych osobistości i firm wydaje oświadczenia za lub przeciw potencjalnym hard forkom.

Oświadczenia przeciwko Hard Fork Ethereum

• Vitalik Buterin, założyciel Ethereum, ostro wypowiedział się przeciwko wszelkim potencjalnym hard forkowi. W EthCC Vitalik poprosił entuzjastów proof-of-work o wsparcie sieci Ethereum Classic. Stwierdził również, że zwolennicy hard forka to właściciele giełd, którzy chcą szybko zarobić.
• Ogniwo łańcucha, wiodąca firma inteligentnych kontraktów, ujawniła, że ​​będzie wspierać tylko te warstwa dowodu stawki Ethereum. Żadne inne hard forki nie będą obsługiwane przez Chainlink.
• Drugi co do wielkości basen górniczy, f2pool, stwierdził, że na Ethereum skończyła się era proof-of-work. Decyzję hard forka pozostawili poszczególnym górnikom Ethereum. Mają jednak nadzieję, że przejdą do dowodu stawki.
• DeBank DeFi, duża spółka portfelowa kryptowalut, twierdzi, że hard fork Ethereum będzie katastrofą. Ujawnili, że żaden z ich produktów nie obsługuje żadnego tokena pochodzącego z hard forka.
• Barry Silbert, założyciel Digital Currency Group, publicznie zadeklarował swoje poparcie tylko dla Ethereum i Ethereum Classic. Digital Currency Group jest spółką macierzystą Grayscale, Genesis Trading i CoinDesk.
• Spółdzielnia ETC napisał list otwarty wyjaśniający dlaczego hard fork Ethereum nie zadziała. Wyjaśniają znaczną trudność takiego widelca tym razem, w porównaniu do tego, kiedy Ethereum było mocno rozwidlone w 2016 roku.

Oświadczenia wspierające twardy widelec Ethereum

• Justin Sun, założyciel blockchain Tron i Poloniex Exchange, był największym zwolennikiem hard forka Ethereum. Jego giełda Poloniex wymienia zarówno tokeny ETHw, jak i ETHs. Zaangażował się również w wojnę na słowa z Vitalikiem Buterinem w tej sprawie.
• BitMEX, platforma handlu kryptowalutami, ogłosiła niedawno, że pozwoli opcje handlu z depozytem zabezpieczającym dla oczekiwanego hard forka.
• Huobi, giełda kryptograficzna, ujawniła, że ​​będą wymieniać tokeny hard fork, o ile spełniają wymagania bezpieczeństwa.
• Chandler Guo, wpływowy chiński górnik dał jasno do zrozumienia, że ​​będzie twardy fork Ethereum.
• Prezes OKX Jay Hao zasugerował również możliwość wystawienia wszelkich tokenów hard fork, jeśli istnieje duże zapotrzebowanie.
• Alistair Milne, CIO w Altana Digital Currency Fund, uważał, że token hard fork Ethereum może być tak duży, jak 9% Ethereum. To sprawia, że ​​kapitalizacja rynkowa takiego tokena o taki sam rozmiar jak Ripple XRP. Jednak nie poparł wyraźnie potencjalnego hard forku.
• Kevin ZhouThe CEO Galois Capital, uważa, że ​​po połączeniu może zobaczyć aż trzy łańcuchy. Kevin Zhou przewidział również katastrofę Terra LUNA.