Ethereum L2 TVL przekracza 3 miliardy dolarów, oto co napędza wzrost

Według danych L2BEAT zarejestrowanych 2 września, ostatnia aktualizacja w sieci ETH L3 spowodowała, że ​​całkowity wolumen blokad warstwy 2 przekroczył 13 miliardy dolarów. Co więcej, największa liczba blokad dotyczy protokołu Arbitrum, który zablokował około 2.2 miliarda dolarów, co stanowi 73.75% TVL.

Arbitrum L2 TVL

Zaledwie w zeszłym miesiącu wiodący dostawca rozwiązań skalujących Ethereum, OffChain Labs, ogłosił publiczne uruchomienie sieci głównej Arbitrum One. Jednak ten nowo wprowadzony protokół L2 stał się ulubionym w krótkim czasie. Według CoinGapeW ostatnim raporcie sieć Arbitrum dodała w ciągu jednego dnia ponad 17,000 42,000 unikalnych adresów. Na dzień wczorajszy łączna liczba unikalnych adresów na Arbitrum zbliżała się do XNUMX XNUMX.

Wielokąt L2 TVL

Podczas gdy Arbitrum zyskuje na popularności, Polygon Protocol pozostaje jednym z najlepszych protokołów L2. Według Defilama, obecna TVL Polygon na L2 wynosi 8.32 miliarda dolarów. Jednak w zeszłym miesiącu spółka Polygon odnotowała niewielki spadek z 10.36 miliarda dolarów TVL.

Przejście z sieci Mainnet do L2

Traderzy szybko przechodzą na L2 wraz ze wzrostem opłat za gaz w głównej sieci ETH. W zeszłym tygodniu opłata transakcyjna Ethereum osiągnęła najwyższy poziom od 4 miesięcy, przy średniej cenie gazu wynoszącej 7,300 gwei. NFT Spekulowano, że przyczyną tego nagłego i ogromnego wzrostu opłat za gaz w głównej sieci ETH są transakcje.

Założyciel ETH, Vitalik Buterin, skomentował wzrost liczby niewymiennych tokenów (NFT) w blockchainie Ethereum. Zasugerował, że przeniesienie wszystkich NFT do rozwiązań warstwy drugiej może rozwiązać problem wysokich opłat za gaz. Według Buterina główny nurt blockchain jest obecnie zbyt zatłoczony, co powoduje problemy takie jak wysokie opłaty transakcyjne. Doradził blockchainom i NFT przejście na L2, aby przeciwdziałać problemom ze skalowalnością. Co więcej, założyciel ETH podkreślił, że ekosystem NFT szybko się rozwija i wkrótce stanie się „zbyt duży, aby można było go bezpiecznie obsłużyć za pomocą jednego rollupa”.

„Wszystkie istniejące główne platformy rollup obsługujące EVM mają backdoory, scentralizowane sekwencjonowanie lub inne koła szkoleniowe, a zaangażowanie całego ekosystemu w jeden pakiet zbiorczy jest ryzykowne, gdy nie ma pewności co do tego, w jaki sposób pakiet zbiorczy będzie wykraczał poza takie funkcje.”, napisał Buteryna.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo